ПлугИ......

Riba4ok1 написал : Это рыхлитель, соха, лущильник и все что угодно но не плуг. "Рождением" этому изделию мы обязаны технологии возделывания риса где речи нет о какой-то работе с пластом. Там подобная приспособа с арочной рамой "пашет" прямо по воде. А ПЦ именно "срезает и отбрасывает", а не как плуг подымает и укладывает строго под 130" или строго 180"(винтовой) и т.д. При этом разрушается только определенная часть пласта или же вообще не разрушается(или вообще не переворачивается). А то и вовсе плуги могут работать с ярусами. Несмотря на это я и сам не прочь иметь к ВМ такой рыхлитель(меньше сопротивление,поворотный) там где можно обойтись без плуга. Так что Марош прав.

Так, теперь всем понятно, что " Приспособление под названием ПЦ 1-18", это не плуг и оно не пашет . Оно срезает и отбрасывает, но не подымает и укладывает, строго под определенным углом 130", как правильный плуг. Riba4ok1. Спасибо за помощь. А что Вы можете сказать на мой вопрос: " Какой же должна быть сцепка только для классического плуга? Какими характеристиками она должна обладать?"

Двор написал : Да просто с вами спорить не желают владельцы этого "сельхозорудия". Не нравится он вам, так и не берите. Лично меня он устроил полностью и как картофелекопалка, и как плуг. Ну а у вас не получилось им работать, или вы теоретически рассуждаете о его непригодности?

Полностью согласен, как полноценный плуг с его ограниченным использованием, может и нет - но вот как оборотник да с картофелекопалкой-нарезалкой-сохой-рыхлителем - эта железяка справилась на 150%. Это орудие всегда под рукой и быстрый монтаж, работа на ограниченом пространстве. Я последнее время мб немного разгрузил - мт более пригож для работ по моих потребностях, но эта приспособа всегда как палочка выручалочка. Называйте ее как хотите, но это самое востребованое орудие (картофелекопалка).

орудие интересное слов нет и за перепахать и штоб выкопать. мне больше не пц а кипоровский пластинчатый нравится. недавно появился в минске. есть у кого опыт использования его с мотоблоком мтз?

Berlaga написал : есть у кого опыт использования его с мотоблоком мтз?

Мое мнение, если позволите: данное орудие имеет захват не более 10-12 см и расчитано на мб "КИПОР" - это средний мотоблок с весом до 130 кг. И он естественно не чета тяжу МТЗ-МС которые, извините, полутрактора и могут запросто тянуть плуг с захватом 20 см. Зачем гонять порожняк? Я б к МТЗ пристроил плуг для волов (в древности) или родной замечательно пашет.

pelipenko написал : Полностью согласен, как полноценный плуг с его ограниченным использованием, может и нет - но вот как оборотник да с картофелекопалкой-нарезалкой-сохой-рыхлителем - эта железяка справилась на 150%. Это орудие всегда под рукой и быстрый монтаж, работа на ограниченом пространстве. Я последнее время мб немного разгрузил - мт более пригож для работ по моих потребностях, но эта приспособа всегда как палочка выручалочка. Называйте ее как хотите, но это самое востребованое орудие (картофелекопалка).

pelipenko. Вы разницу чувствуете или нет. "Это приспособление срезает и отбрасывает, но не подымает и укладывает, строго под определенным углом 130". "Срезать и отбросить" и "Поднять и уложить под углом"?

Марош написал : Вы разницу чувствуете или нет. "Это приспособление срезает и отбрасывает, но не подымает и укладывает, строго под определенным углом 130". "Срезать и отбросить" и "Поднять и уложить под углом"?

Ну-уу-у, не гоните лошадей, смотрите мое видео и считайте градусы. Чет кажется мне, что невооруженным глазом трудно определить каким железом оно вспахано:

pelipenko написал : Мое мнение, если позволите: данное орудие имеет захват не более 10-12 см и расчитано на мб "КИПОР" - это средний мотоблок с весом до 130 кг. И он естественно не чета тяжу МТЗ-МС которые, извините, полутрактора и могут запросто тянуть плуг с захватом 20 см. Зачем гонять порожняк? Я б к МТЗ пристроил плуг для волов (в древности) или родной замечательно пашет.

Буквально на днях поделились размерами Кипоровского плуга. Практически один в один с ПЦ. Значит и ТТХ аналогичны... У ПЦ - 18 захват и 20 глубина... У Кипоровсгого интересно сделан механизм доворота отвала (тягами), на пластины меньше налипает земля... Но не регулируется киль, да и меньше он. Захват плуга будет зависеть от тяжести и влажности почвы... А называть - называйте как хотите.:D Главное что он работает как надо и, как правильно замечено используется на 150%...

pelipenko написал : Ну-уу-у, не гоните лошадей, смотрите мое видео и считайте градусы. Чет кажется мне, что невооруженным глазом трудно определить каким железом оно вспахано:

Безполезо! Там что в лоб, что по лбу! Сказали что не пашет, а срезает и отбрасывает....:D

Марош написал : pelipenko. Вы разницу чувствуете или нет. "Это приспособление срезает и отбрасывает, но не подымает и укладывает, строго под определенным углом 130". "Срезать и отбросить" и "Поднять и уложить под углом"?

И в чем отличие от классического плуга?

pelipenko написал : Ну-уу-у, не гоните лошадей, смотрите мое видео и считайте градусы. Чет кажется мне, что невооруженным глазом трудно определить каким железом оно вспахано:

Да, теперь и я скажу, что это приспособление не поднимает и укладывает, а дествительно отрывает и отбрасывает. Вот на этом видео хорошо видно работа плуга. https://www.youtube.com/watch?v=x9QxG9BJYi0

pelipenko написал : Мое мнение, если позволите: данное орудие имеет захват не более 10-12 см и расчитано на мб "КИПОР" - это средний мотоблок с весом до 130 кг. И он естественно не чета тяжу МТЗ-МС которые, извините, полутрактора и могут запросто тянуть плуг с захватом 20 см. Зачем гонять порожняк? Я б к МТЗ пристроил плуг для волов (в древности) или родной замечательно пашет.

родной плуг картошку посадить да. запахать навоз тоже. а вот грядки перекопать да штоб без развальных борозд или выкопать ту же картошку то не очень. с характеристиками вы поскромничали: вроде по паспорту 25 захват 18 глубины самое то http://www.mvp.com.ua/povorotniy-plug-s-barerom-kipor.html

Марош написал : Вот на этом видео хорошо видно работа плуга.

Для меня на этом видео хорошо видна хреновая настройка плуга - несоответствие ТТХ плуга и мотоблока и скоростного режима. Однако для осенней пашни и такое сойдёт, только толкать при пахоте тяжко... И ваше видение пашни тоже становится понятным... Всё что сдвигает почву не винтовым отвалом - не плуг... Аминь;)

Марош написал : Вот на этом видео хорошо видно работа плуга. https://www.youtube.com/watch?v=x9QxG9BJYi0

Плуги и отвалы к ним есть разные и работают по разному. Есть плуги классической компоновки но они не только отрывают и отбрасывают но и подбрасывают. Во многом работа плуга зависит как от скорости движения так и от пахотного горизонта. Мне по жизни приходится весной вспахивать несколько десятков гектаров минитрактором - каждый огород это книга жизни со своими причудами и пахота в аналогии. Но в принцыпе местность иногда накладывает отпечаток на людей, проживающихв даной местности, извините, случайно заметил.

lav_66 написал : Для меня на этом видео хорошо видна хреновая настройка плуга - несоответствие ТТХ плуга и мотоблока и скоростного режима.

Этот плуг, который Зыкова, на сайте назвали самым лучшим в мире, но он далеко не самый лучший - он просто заточен под мотоблоки и имеет низкий коэфициент сопротивления. Так вот по теории оборачиваемость у такого плуга самая низкая. Поэтому видео такое лишь через сидерат, будь там песок или глина - посмеялись бы. Отличная оборачиваемость у конного плуга - так обратите внимание на угол атаки отвала.

https://www.avito.ru/tver/remont_i_stroitelstvo/motoblok_223951600

у кого заводская насадка (ну или самодельная) на этот плуг есть? (картофелекопалка) нужен чертеж,кто может помочь? Спасибо. вот такая