На мой взгляд чтобы он нормально -легко- работал , производитель должен так называемую полевую доску - удлинить от стойки вперед см на 5 . И лемех с отвалом примут более приемлимый угол к земле , и будет пахать а не гнать перед собой волну.
до какого веса надо догрузить МБ (сейчас ~86 кг)?
Почва довольно легкая. По крайней мере лопатой копается нормально. Огород с легким уклоном. В верху песчано глинистая (глины мало), ниже более черноземная.
Прошу сильно не пинать. Пользовался поиском, но безрезультатно.
Спасибо.
Изначально исходите от технических характеристик, заявленных производителем, если в ТТХ не указана вспашка, значит и не стоит покупать плуг, поверьте, что если бы на нем можно было пахать, то плуг шел бы в дополнительном навесном оборудовании. В остальном только Ваше решение. На этой ветке пользователь Харахондя пользовался таким плугом, но у него МБ весит 250 кг и предназначен для проведения пахотных работ.
до какого веса надо догрузить МБ (сейчас ~86 кг)?
Почва довольно легкая. По крайней мере лопатой копается нормально. Огород с легким уклоном. В верху песчано глинистая (глины мало), ниже более черноземная.
Прошу сильно не пинать. Пользовался поиском, но безрезультатно.
Спасибо.
У меня Z-105, 6 л.с., вес после модернизации около 130 кг, плюс два груза по 20 кг. Даже небольшой уклон чувствуется, особенно при запахивании навоза и после кукурузы. Почва тяжелая, хоть и чернозем, лопатой копать тоже легко, если почва нормальной влажности.
Колея - 64 см, колеса "елочка" 5,00Х10 или грунтозацепы того же размера.
скобарь 63 написал :
На мой взгляд чтобы он нормально -легко- работал , производитель должен так называемую полевую доску - удлинить от стойки вперед см на 5
Я спорить не буду. Может и так, но попробовать, на мой взгляд, стоит. Кстати фото, даже рекламное, иногда сильно искажает истину.
Pavel003 написал :
А вот потому что требование такие к грунту. Это сейчас 20 соток, а было под 30 и лопатой и грабельками. Было может и дешевле, но тяжело и очень, к концу мая докапывали огород....
Если грядки (морковь, петрушка, лук и др.) мы тоже грабельками (после фрезы), но это не более 2 соток, а под кукурузу и даже кормовую свеклу, а тем более под картошку грабельками - это, простите, мазохизм. Или у Вас урожаи рекордные. В этом году с 5 соток собрали около 4 тонн свеклы, а 8 соток кукурузы дали больше тонны в початках.
dido написал :
мы тоже грабельками (после фрезы), но это не более 2 соток, а под кукурузу и даже кормовую свеклу, а тем более под картошку грабельками - это, простите, мазохизм. Или у Вас урожаи рекордные. В этом году с 5 соток собрали около 4 тонн свеклы, а 8 соток кукурузы дали больше тонны в початках.
Ну вот и прорезается истина. Мамы всякие нужны, смамы всякие нужны, это из анекдота....По есть все зависит от запроса. Ну не садят у нас Кукурузу, кормовую свеклу и так далее. то есть у нас все на продажу....Правда сейчас не поймешь куда, но реально у нас овощи....Вот эти 30 соток в свое время почти полностью одни помидоры...Ну а что ладошкой лунку я писал, то есть все по тому что надо, так люди и делают....Я ведь не пишу ДЕЛАЙТЕ РЕБЯТА КАК Я, а мне почему то все чуть ли не приказывают, что бы я делал как все.... Три дня обычно мы пахали, я мать, Лида и дочь, потом Я, Лида и две дочери.... Сейчас фрезеруем почти неделю Я и Лида.....Что будет дальше один Бог знает....
Я уже писал закрытый грунт, можно еще что то заработать....Огород и открытый грунт это садомазохизм....
dido написал :
Колея - 64 см, колеса "елочка" 5,00Х10 или грунтозацепы того же размера.
Как на меня и колея и колеса маленькие. На жигулевских колесах (про ширину не в курсе) пашут пара моих знакомых....У этого широко стоят колеса и размер их 16 дюймов, вес не знаю. Я таким пахал. лет 30., .
Pavel003 написал :
Ну вот и прорезается истина. Мамы всякие нужны, смамы всякие нужны, это из анекдота....По есть все зависит от запроса. Ну не садят у нас Кукурузу, кормовую свеклу и так далее. то есть у нас все на продажу....Правда сейчас не поймешь куда, но реально у нас овощи....Вот эти 30 соток в свое время почти полностью одни помидоры...Ну а что ладошкой лунку я писал, то есть все по тому что надо, так люди и делают....Я ведь не пишу ДЕЛАЙТЕ РЕБЯТА КАК Я, а мне почему то все чуть ли не приказывают, что бы я делал как все.... Три дня обычно мы пахали, я мать, Лида и дочь, потом Я, Лида и две дочери.... Сейчас фрезеруем почти неделю Я и Лида.....Что будет дальше один Бог знает....
Я уже писал закрытый грунт, можно еще что то заработать....Огород и открытый грунт это садомазохизм....
У кожного своя доля і свій шлях широкий.
Pavel003 написал :
Как на меня и колея и колеса маленькие. На жигулевских колесах (про ширину не в курсе) пашут пара моих знакомых....У этого широко стоят колеса и размер их 16 дюймов, вес не знаю. Я таким пахал. лет 30., .
Согласен. Использовал что было, привык, а переделывать и накладно, и поздновато, восьмой десяток пошел.
dido написал :
а переделывать и накладно, и поздновато, восьмой десяток пошел.
Возраст да, а так колеса жигулевские, москвичевские и подобные, лысые и небольшие удлинители не так и дорого. Хотя если привык, то ....у мня уже был МТЗ, а я пахал вот тем МБ что на фото, именно потому, что привык и мне им было удобнее.
petrovi4_63 написал :
Ширина захвата корпуса плуга - есть величина постоянная, заданная конструкцией плуга. Пахать в половину, 1/3 или еще как-то не эффективно. 1.Расход моторесурса. 2. Качество вспашки не соответствует заданным характеристикам плуга.
Так, начнём сначала.Имеется один мотоблок весом 250кг мощностью 8л.с и пахать ему нужно от самой рыхлой земли до плотной целины причём в один рабочий день. Спрашивается, с какой шириной захвата ему нужен плуг чтобы мог тянуть мотор и не пробуксовывали сильно колёса как на мягкой земле так и на твёрдой с глубиной 20см? Логично и рационально поставить плуг с максимально возможной шириной захвата при которой мотоблок сможет тянуть в лёгком грунте ,а если нужно будет пахать что то по твёрже или в гору то ширину захвата можно уменьшить ровно на столько на сколько сможет нормально тянуть мотоблок.И слава конструктору придумавшему параллелограммную сцепку, которая сохраняя жосткость соединения с мотоблоком и отрегулированным углом, позволяет не меняя угла мгновенно переставлять корпус меняя ширину захвата плуга в зависимости от нагрузки.Иначе мне нужно иметь хотя бы три плуга с разной шириной захвата (роскошь) Потому как с широким лемехом я закапаюсь на целине, а с узким- на мягкой земле, я буду нарезать борозды в три раза больше чем мог бы взять за один проход-мотор то ведь даже не напрягается.Что же предлагает завод изготовитель к этому мотоблоку? А он особо не заморачиваясь предлагает плуг с углами скопированными у тракторных плугов для скоростной вспашки с захватом типа 20см (на самом деле меньше).И чтобы рациональней использовать мощностя и увеличить качество,начались мои эксперименты, выводы из которых были примерно вот такие:
1.Доварена пластина для увеличения отвала -стал лучше переворачивать.
2.Потом из-за этого стала страдать и сцепка и даже была поломанна стойка корпуса.
Надев груз спереди и сменив колёса на ГЗ понял что этого плуга очень мало и мотор может и должен тянуть что то побольше.Купил конную сцепку с плугом с длинным крылом отвала. Приделал корпус к мотблочной сцепке-Ура, это же "небо и земля"!:applause:Мощности вполне достаточно, захват на моём огороде показал 25см против 15-18 у предшественника.Появилась нормальная широкая борозда в которую помещается колесо .Геометрия плуга отработана предками для лошадей самая оптимальная для мотоблока. Плотный грунт-уменьшен захват до 15-20см-тянет сам и нормально оборачивает(можно сделать меньше но незачем-тянет и переворачивает нормально! -если может тянуть то меньше не Рационально!)
4.Сдохла китайская сцепка не рассчитанная на такие нагрузки-сделал аналог со своими поправками
В итоге с этим плугом был достигнут предел по ширине захвата 28см (на весь корпус) на мягкой земле для этого мотоблока ,на глубину 18-20см.Больше он уже не сможет!В среднем пашет при захвате 23-25см.Что касается твёрдой земли, то минимум захват составлял 15см (вот что значит правильная геометрия у плуга-предшественнику понадобилось бы 10см )и плуг либо срезал и переворачивал ровную ленту, либо откалывал твёрдые грудки или целые глыбы на эту ширину и тоже нормально переворачивал.Можно поставить и 10см захвата-но не было пака такой необходимости. Ширина захвата должна быть пропорционально сопротивлению земли исходя от тяговых усилий мотоблока!
Я уже разжевал как мог и если вам и теперь не понятна моя позиция то я не знаю как объяснить это по другому.Мне по барабану как меняют ширину захвата у тракторных плугов на треугольной раме-мне это не нужно-они не могут сравнится по скорости настройки с параллелограммом на мотоблоке за исключением некоторых современных плугов.Определённо могу утверждать что без такой вот быстрой настройки плугов, трактора сильно ограниченны в своих возможностях и пашут как мой мотоблок с китайским игрушечным плугом с перестраховкой или довесив лишний корпус мучаются от натуги.Да, с одно стороны здесь разбег в 10 см от минимума до максимума-какая мелочь скажут многие,но даже в маштабах 6 соток это очень существенно,- а если пахать и ходить за мотоблоком 7-8ч?Что касается качества переворота земли на пол корпуса захвата-так здесь тоже всё пропорционально Меньше захват-значит твёрже земля,значит крошится хуже но не замечал я чтобы она плохо переворачивалась, да и по большому счёту здесь уже как то пофигу как она перевернётся, главное поднять,расколоть и передвинуть (это я о тех редких случаях когда на огороде затоптали огород колёсами трактора с прицепом).
ivradik, поздравляю с покупкой. Если у Вас точно такой МБ как по ссылке то это 105-ка обычная и соответственно и агрегатировать Ваш Садко можно так-же как и ее. Если у Вас просто 900 серии, с цепным редуктором то тоже как и предыдущий вполне справится с плугом на ГЗ, а по легких грунтах на увеличенных колесах. Конечно называть Словению Китаем, или наоборот, можно но и тот и другой хорошие МБ. Плуг Зыкова не выпускается, насколько я знаю, т.к. ни один завод не может изготовить отвала. Если же Вы имеете ввиду плуг который продают в "Садо-мазо-Огородо" то не очень цена, а вообще плуг сделан качественно и хорошо пашет.
Ну я не стал всё цитировать, если интересует этот вопрос, то либо в библиотеку, либо к Pavel003, Лучше к последнему, он более популярно объяснит. Да и поприличней))))
petrovi4_63 написал :
18 см ширина захвата и 15 см глубина вспашки
Тогда объясни, что ты делаешь, если вдруг, по какой-то причине, вместо восемнадцати сантиметров плуг отрезал пятнадцать? Это ведь будет неправильно? А разговор идет как раз о этих сантиметрах, а не о том чтоб пахать на треть лемеха.
=DENIS= написал :
Я уже разжевал как мог и если вам и теперь не понятна моя позиция то я не знаю как объяснить это по другому.
=DENIS=, не парься, всё они понимают, просто одни упираются потому что однажды уже сказали что так не должно быть, потому что так не должно быть никогда и теперь надо "марку держать", а другому заняться нечем, вот от безделья сначала бред несет, а потом изворачивается. И вроде как при деле, вроде как и не зря небо коптит)))