ПлугИ......

ppp53 написал:

ivaniych написал: да не наклон стойки плуга, а вертикальность, стойка должна быть перпеддикулярна земле, и не важно где вы находитесь

Так я и сообщал,что у меня колея - колесо за бороздой всегда находится. И мне наклон не нужен. Но мне такого наговорили........ !

ppp53, Т.е вы всегда проходили как первую борозду. Да там наклон не нужен. Но есть одно но.. Вы же не отрезаете пласт, а выковыриваете его из земли. Что само по себе тяжело, ну и это не есть полноценная пахота. Если вы отрезаете пласт и на нем стоит МБ целиком, то плуг должен быть практически за правым колесом. И вам всегда советовали уменьшить захват, т.е ещё правее сдвинуть плуг. Но тогда МБ будет сильно разворачивать. Придется думать.

ppp53 написал: А Эйнштейн немного о другой относительности говорил !

О той, о той. Знаете как мы каждый землю крутим, когда идем!!!

Pavel003 написал: И что характерно передние колеса вывернуты влево и прижимаются к борозде. Во всяком случае я видел только такую пахоту. Я думаю они куда тяжелее МБ, но идут не по полю.

Не уж то ничего не придумаем. Натолкнуло на мысль видео о дисковом плуге. Задний упорный диск. Плуг то сам должен идти прямо. По этому можно пахать на свободной сцепке. Но это если зацеп примерно по середине агрегата. А если вынести плуг вправо, то надо как то компенсировать разворотную силу. Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку). Хотя не понятно. может плуги надо развернуть, но возможно это конструктивно не возможно.

Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.

Jesha написал: на МТЗ тракторе

Четырёхколёсник со своими тараканами, это уже другая песня...

Павел-61 написал: Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.

Jesha написал: на МТЗ тракторе

Четырёхколёсник со своими тараканами, это уже другая песня...

Павел-61, большого отличия в настройке плуга на пахоту нет.

Jesha написал: Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку).

У меня и самопал тоже упирался в стенку. Ну а насчет придумать что то это без меня. Я не пашу. Да и старый я, но если придумаете и почитаю и порадуюсь за вас.

ppp53 написал:

ivaniych написал: да не наклон стойки плуга, а вертикальность, стойка должна быть перпеддикулярна земле, и не важно где вы находитесь

Так я и сообщал,что у меня колея - колесо за бороздой всегда находится. И мне наклон не нужен. Но мне такого наговорили........ !

ppp53, Так тебе нужен гусеняга - тяжеленный - что бы не разворачивало и не стягивало в борозду. Дед тебе говорит - колёсный лезь колесом в борозду - будет хоть направляющая и стягивать ни куда не будет.

Марош написал: большого отличия в настройке плуга на пахоту нет.

Это ж я не про Ваш МБ а про тракторную навеску с несколькими корпусами и опорным колесом. С задним адаптером я могу и на несвободной сцепке, могу и без пятки и полевой доски.

Павел-61 написал: при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление.

Получится примерно такое.

Даже если уравняем силы и МБ не будет разворачивать, представляю наезд МБ на кочку, либо колесо в ямку. НЕ. Не вариант видимо.

Jesha написал: Не вариант

Конечно перебор. Есть же первая борозда-читай рельс. Зачем каждый раз ловить новое направление?

Павел-61 написал:

Jesha написал: Не вариант

Конечно перебор. Есть же первая борозда-читай рельс. Зачем каждый раз ловить новое направление?

Павел-61, пускать одно опорное колесо в борозду.