ПлугИ......

VTS написал: , и выбрали самый дешевый для производителя, минимум затрат -максимум прибыли....... "дикий капитализм"...))))))

При диком капитализме верх берет самый дешевый и самый качественный из предложенных товаров. Это не дикий капитализ это ОПГ.

Pavel003, но что касаемо этого плуга, про который у нас идет речь, то это все происходило в период развитого социализма и построения коммунизма. Все для народа!

Марош написал: Pavel003, но что касаемо этого плуга, про который у нас идет речь, то это все происходило в период развитого социализма и построения коммунизма. Все для народа!

Марош, Я пишу про нынче. А если речь о плуге МТЗевском, то он как раз и есть продукт для народа и для победы коммунизма. Теперь делают для победы ОПГ.

Pavel003, а я про ваш народный или национальный.

ppp53 написал: Чужое мнение рубишь на корню

Если ты про не лезет, так что я рублю? Ну не лезет так не лезет, когда нибудь, у кого нибудь полезет. Да и гранату рано или поздно выпустить из рук придется. Всему свое время.

Марош написал: lav_66, хороший. Но и почти 400$, деньги то же не малые.

Марош, Так не весь же плуг покупать... Я просто имею в виду часть плуга, один корпус... Да и не именно этого плуга. С того же ПЛН-3-35 можно корпус взять и чуть убавить. Главное что это уже надёжная проверенная конструкция и выбор отвалов есть...

lav_66, кто же будет продавать по отдельности?

lav_66 написал: С того же ПЛН-3-35 можно корпус взять и чуть убавить

Хорошая идея.Только ваш все равно зачетней уж больно у него геометрия отвала хороша.Пашет тоже быть здоров несколько раз видео смотрел.Как говорится сделано с душой.

Марош написал: Pavel003, а я про ваш народный или национальный.

Марош, Про плуг к МС? А чем он тебе не нравится? Приличный плуг. Люди им пашут. Если кому не подходит делают или покупают другой.

Pavel003 написал: Приличный плуг. Люди им пашут.

Видно по фильмам и отзывам что нормальный плуг. Но по размерам вроде как меньше чем к МТЗ? Я имею размеры лемеха.

Pavel003 написал: ....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Про тогда и сейчас. Я свой МБМБ, сцепку, плуг, ушастые окучникиокучники и большие ГЗ брал примерно осенью 2010го. Геометрия, особенно у плуга, не самая оптимальная, но сделано всё аккуратно и качественно. В процессе работы ничего не гнулось и не рвалось. Года 4е назад взял на плуг отдельно сцепку, чтоб не перекручивать каждый раз. Сейчас прицепную скобу на сцепках делают из металла толщиной 6 мм, старая из 8и мм-ки. Да и сам метал, по ощущениям, мягче. В итоге - на новой скоба стала разъезжаться. Если б она вставлялась внутрь МБой скобы, было бы проще - вварить трубку или распорку и всё. Но одевается снаружи и пришлось ограничиться не большими укосами в углы. Скоба перестала разгибаться, но что на одном, что на двух пальцах степень свободы одинаковая. А на неделе видел в магазине плуг, так там даже лемех прикручен болтами без потая. Чего тогда от такого плуга ждать в борозде?!

Марош написал:

Pavel003 написал: ....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Просто так, отлаженное производство какого то изделия никто бы не прекратил и не переводил бы на производство другого вида, той же самой продукции.

Тем более, что эта продукция выпускалась для народного хозяйства.

Марош написал:

Pavel003 написал: ....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Марош, Ссылку я давал, что ж не почитали? Многобуков испугались? Этапы большого пути