ПлугИ......

Владимир С. написал: Знакомо кому сие изделие?

В описании интересная фраза - "для пахоты ВЕРХНЕГО слоя земли" ! А про толщину этого слоя умолчали - 1см, 5см.....или 20.....? ? ? А НИЖНИЙ слой земли как и чем пахать ? ? ? У меня земелька только один слой имеет - он же верхний и он же нижний. Далее сплошная глина !

А нижний слой земли "работают" "клыками". Может замечали, висят такие сзади автогрейдеров и бульдозеров. В зависимости от техники могут заглубляться до 2,5-3 м. Чем то чизель напоминают :D

Андрей0432 написал: А нижний слой земли "работают" "клыками". Может замечали, висят такие сзади автогрейдеров и бульдозеров. В зависимости от техники могут заглубляться до 2,5-3 м. Чем то чизель напоминают :D

Андрей0432, не потянет.

Марош, так я и говорю - в зависимости от техники. А так есть такие рыхлители.

Андрей0432 написал: Марош, так я и говорю - в зависимости от техники. А так есть такие рыхлители.

Андрей0432, а зачем напрягаться и "душить" свой мотоблок. Раз в три года надо раскошелиться и нанять на свой огород более мощную технику.

А я и не говорю, что надо напрягаться и душить. И техника с рыхлителем в 3и метра не на всякое поле заедет, не то, что на огород. Просто возник вопрос про нижние слои земли и их рыхление вот и вспомнилось со студенческих времён.

Андрей0432 написал: .. И техника с рыхлителем в 3и метра не на всякое поле заедет...

Рыхлитель в три метра ширины на большую глубину почву не взрыхлит, вот двухкорпусный тракторный плуг, с шириной колеи трактора 1,4 м - да.

Марош, ээээ, видимо, не совсем правильно объяснил, 2,5-3 метра это не ширина,а глубина.

Поэтому то и техника нужна специфическая.

Андрей0432 написал: Поэтому то и техника нужна специфическая.

Андрей0432, да нужен правильно сделанный плуг, прицепное и если пахать на огороженном участке ,мотоблок, который потянет плуг

Па, тогда уж в обратном порядке - участок, мотоблок и плуг под первые два. Согласитесь, для обработки 6и соток не всегда целесообразно покупать тяжёлый (250-300 кг) МБ. А плуг уже должен соответствовать мотоблоку.

Андрей0432, конечно, мотоблок любой, под свои нужды.

Андрей0432 написал: Па, тогда уж в обратном порядке - участок, мотоблок и плуг под первые два. Согласитесь, для обработки 6и соток не всегда целесообразно покупать тяжёлый (250-300 кг) МБ. А плуг уже должен соответствовать мотоблоку.

Андрей0432, 6 соток для мотоблока тяжелого класса (250-300 кг) типа "циклоп", а если еще на участке будут кустарниковые и плодовые насаждения, конечно мало. Нет маневра для таких мотоблоков. Чего не скажешь о мотоблоках типа Беларус-09Н, Агро, МоторСич. По габаритам они в половину меньше тяжелых "циклопов". И даже с дополнительными грузами на колесах - легче их. Но производительность и маневренность их - высокая. Вот руководство по эксплуатации плуга ПУ-00.000-01. Он для мотоблока Беларус-09Н. В голове этой таблицы написано, что этот плуг предназначен для пахоты легких почв в садах и огородах на дачах,школьных и приусадебных участках и т.д. И расчеты сделаны для легких почв. Если этим плугом и этим мотоблоком пахать тяжелые почвы, то получится уже не 7,5 сотки за час работы, а намного меньше. А если еще и глубину увеличить до 22-23 см, то эти показатели еще будут меньше. Но он сделает почти такую же работу, которую сделает трактор, при этом небольшой участок не будет утоптан и аккуратно обработан возле каждого куста.

Так что слова "тяжелый мотоблок" включающий в себя понятие маневренности и по Вашим словам не подходящим для небольших участков в 6 соток, к выше названным мотоблокам не подходят. Когда смотришь в магазине, где в ряду стоят разные мотоблоки, то эти мотоблоки среди других кажутся какими-то маленькими. Но в них скрыт большой потенциал.

Я и не утверждал, что тяжи совсем не подходят для небольших участков. Тут вопрос целесообразности. Это как на энергонасыщенном тракторе пахать дачные участки. Сложно, но можно... и начётисто... Правда и иметь тяжелый МБ, средний МБ и МК на своём участке не все могут.