ПлугИ......

Jesha написал: Так влияет не площадь доски. Если площадь мала, то доска должна углубляться в стенку борозды. А этого на плуге не происходит.

Как раз таки именно так и происходит у меня. Собираюсь доваривать стенки и "плавник".

Не понятно назначение показа двух углов........ В сумме они представляют угол альфа того самого трёхгранного клина,лежащем в основе всех плугов. В Гродно нормальным получается угол альфа - 30 - 40град. Но не для всех земель подходить такой угол. Не зря, многие показывают этот угол всего лишь в град 15,не более. Не позволяет их земелька работать с большим углом.

Пока еще не начал варить, фото плуга, краска с полоза и доски слезла кругом. За первую вспашку.

Jesha написал: Видно, что просто уголок будет заходить на землю и приглаживать её плавно. Тот что есть, угол загиба даст небольшой упор при заходе на землю.

Я вот над этим моментом долго думал.Нежели нужно его удалять... часть. Да, при начале втаптывания плуга в начало, и движении вперед, получается траектория движения точь в точь, как " с горки в низ". Неужели ошибка?

Но так сам по себе плуг пашет отлично, не считая убегания влево.

С учетом того, что отваливаемый пласт почвы, оказывает обратное противодействие на отвал, почему плуг в лево и уводит, здесь только спасет увеличенная площадь полевой доски. Я так думаю.

Go Rail, Не пойму я что вы выясняете. Если вопрос в том, что при вспашке МБ уводит вправо за счет того, что плуг старается сместиться влево, то нужно настроить направление плуга. Я у себя так делал. А на трапеции это получается автоматически.

Плуг не должен смотреть точно в направлении движения МБ, для того, чтобы он не уводил МБ вправо, нужно носок плуга отклонить вправо на несколько градусов. Пишут, что нужно представить себе, что МБ - это лодка, а плуг - ее руль. Тогда станет понятно, куда отклонять направление плуга, чтобы скомпенсировать поворот мотоблока.

Да это понятно. Я тут плюнул на все, и собираюсь срезать часть полоза, особенно в передней части, вот эта проблема еще не дает покоя. В начале гона при "засаживании" плуга в почву есть небольшое сопротивление. И еще из-за большой площади полоза как такового, плуг почти свободно "юлозит" из права в лево. Я не прав?

Go Rail, Не знаю, у меня нет такого.

Приволок сегодня ещё один конный плуг.Пятки как видно нет,но со слов хозяина пахал хорошо.

alldn написал: ..........чтобы он не уводил МБ вправо, нужно носок плуга отклонить вправо на несколько градусов...........

Go Rail написал: ...........почему плуг в лево и уводит,..................

Уводит то от люфтов во всевозможный сочленениях (чем больше сочленений, тем более сумарный люфт). Плюс - упругость стойки (а можно "словить" и пластичную деформацию) - силу бокового отклонения путём НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения угла бетта много не изменить (не уменьшить).

kuzmjch написал: Приволок сегодня ещё один конный плуг

Пожалуй, это единственное фото,из которого ясно видно, что это изделие цепляли к лошади (коню). Осталось отсечь всё, что связано с конём, и получится плуг для мотоблока .

Go Rail написал: Да, при начале втаптывания плуга в начало,

Я не по заглубление плуга. Там всё зависит от угла захода, а он от навески. Я имел ввиду при движении в борозде загнутый кончик пятки будет бульдозерить, а уголок просто приминать землю под собой.

Go Rail написал: Но так сам по себе плуг пашет отлично, не считая убегания влево.

Насколько я понимаю, у вас еще и стойка касается стенки борозды. Натертость в красном круге. Получается вам надо стойку убрать за срез плуга, получите расстояние до стенки и стойка не будет цеплять. Получится как при синем рисунке. А пятка - доска вся чистая, можно передний конец поднять на чуть при том же положении заднего конца. Это обеспечит некоторую свободу заглубления носка плуга независимо от пятки. Сейчас он стоит на всей плоскости пятки. Коричневым на рисунке. Уберется цепляние стойки и возможно уйдет увод влево. Либо полевую доску, задний конец, чуть сделать в сторону стенки. Почему я писал о пахоте на стене. Если пашете на стене и у вас постоянно заглубляется плуг, вы уменьшаете глубину опуская пятку ниже. Т. е при перевороте на нормальную пахоту, уводите кончик полевой доски в сторону стенки борозды, т.е повернуть плуг на стойке вправо. Только надо понимать, что плуг у вас уходит влево сам, а не разворачивает МБ и тот утаскивает его влево.

kuzmjch написал: Пятки как видно нет,но со слов хозяина пахал хорошо.

Что значит нет! Полевая доска, она же пятка. Если попробовать им пахать, то на земле останется отпечаток от нижней плоскости полевой доски. Эта линия и есть след пятки.

Мой плуг кривой по определению, дед Василий так и сказал

Jesha, Я имел ввиду что пятки нет в чистом виде,а вместо неё небольшое расширение полевой доски.