Serje написал:
Сколько еще страниц будем читать про цилиндроид?
Цилиндроид содержит расчётный плуг....... или только про лемех со стойкой надо ? ? ?
А про чего ты именно читать хочешь ? Уверен ли ты что твой интерес устроит многих?
Да и раскрытие понятия "цилиндроид" - это первое сообщение
brait2019, Цилиндроид (Cylindroid) — линейчатая поверхность третьего порядка, выражаемая уравнением: z(х2 + y2) = kxy. Прямые, служащие производящими ее, пересекают ось Z-ов перпендикулярно, а стало быть, они параллельны плоскости XY; следовательно, она принадлежит к числу линейчатых коноидов (см. соотв. статью). В каждой точке той части оси Z-ов, которая заключается между пределами z = + k /2 и z = — k/2, проходят по две производящие прямые, при z = + k /2 производящею служит прямая, выражаемая уравнением x — у = 0, а при z = — k /2 производящею служит прямая, выражаемая уравнением x + у = 0. Вся поверхность заключается только между плоскостями z = ± k/2. Название цилиндроид было дано английским математиком Кайлеем (Cayley). В кинематике движений твердого тела поверхность эта служит для построения винтовой оси составного движения по данным винтовым осям двух составляющих движений. В статике твердого тела поверхность эта служит для построения центральной оси всех сил, приложенных к твердому телу по двум данным центральным осям двух совокупностей сил, одновременно приложенных к телу. Теория соединения винтов скоростей и винтов сил изложена в книге "Theoretische Mechanik starrer Systeme von Sir Kobert Ball, herausgegeben von Gravelius" (Берл., 1889).
Па написал: brait2019, вам не надоело фуфломицин распространять, от этого цилиндройда уже тошно становиться
Па, а мне уже нравится с каким он упорством рассказывает про цилиндроид. И его критика в адрес тех, кто считает себя что им все по плечу. Будем читать дальше и смотреть, кто же самый упрямый, считающим себя знатоком самостоятельного плугостроения.
Марош написал:
возьмет тяжелую кувалду и согнет так, как ему хочется
Лет 10 назад предлагал здесь один кувалдой, но не так упрощённо, как ты.......
Ещё два упора и чурка.........тюк - и плуг Зыкова, тюк ещё - и синусоидально-гиперболический цилиндроид.......
Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.
Марош написал: Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.
Марош, Не умничаю, а пытаюсь в синусоидально-гиперболическом цилиндроиде разобраться...Гугел по запросу какую то петушню вываливает, а Брайт скромно в уголочке жмётся...Плугов много...Тебе какой нужен?.. По осени пахал вот этим...Есть ещё 5 рабочих..
Ракурс фото чудный и явствует, что автор понятия не имеет, что надо ясно показывать на фото плуга.......
Мои глаза с трудом увидели подходящий НАЧАЛЬНЫЙ угол альфа, в вот с углом бетта - явный перебор - не всякую земельку таким углом возьмёшь - сила сопротивления великовата будет НА МНОГИХ, изредка обрабатываемых, ЗЕМЛЯХ нечерноземья и тягач там посилнее потребуется.......
Марош написал: Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.
Марош, Не умничаю, а пытаюсь в синусоидально-гиперболическом цилиндроиде разобраться...Гугел по запросу какую то петушню вываливает, а Брайт скромно в уголочке жмётся...Плугов много...Тебе какой нужен?.. По осени пахал вот этим...Есть ещё 5 рабочих..
Alexandr063 написал:
Найди хоть в одном цилиндроид..
К сожалению, мои понятные прояснения, модератор удалил (и похоже дальше будут удаляться). Можешь ему адресовать этот вопрос - может он сохранил где то удалённые понятные разъяснения !
Да и из того, что осталось, можно понять, почему у ПЦ-18 нет нужной кривизны отвала
Да и ПЦ - 18 ...модернизированная соха....... зачем там заумная кривизна.
Для какого мотоблока тот плуг, что ты раньше показал. Ты не ответил про вспашку тем плугом. Может покажешь как ты пашешь вообще пашешь и качество вспашки? Надеюсь ты меня понял. И еще, что дало переваривание грядиля, хуже или лучше стало?
Ракурс фото чудный и явствует, что автор понятия не имеет, что надо ясно показывать на фото плуга.......
Мои глаза с трудом увидели подходящий НАЧАЛЬНЫЙ угол альфа, в вот с углом бетта - явный перебор - не всякую земельку таким углом возьмёшь - сила сопротивления великовата будет НА МНОГИХ, изредка обрабатываемых, ЗЕМЛЯХ нечерноземья и тягач там посилнее потребуется.......
brait2019, Это заводской отработанный плуг и в переделках не нуждается.. Ролик с нета.
Для какого мотоблока тот плуг, что ты раньше показал. Ты не ответил про вспашку тем плугом. Может покажешь как ты пашешь вообще пашешь и качество вспашки? Надеюсь ты меня понял. И еще, что дало переваривание грядиля, хуже или лучше стало?
Марош, Переваривание плуга МТЗ практически ничего не дало.. Планирую из него и такого же нового под КМЗ сделать спарку...Пахоту свою никогда не снимал, поэтому звини....Фотку вспашки нашёл только фоном к прицепу..
Вот мы и смотрим твоё фото....отошёл бы ещё на сотенку метров - и тогда бы вообще было не понять чего там на фото....... уж точно - какой вообще обработки было бы не видать !
Да это вроде ты фото поля выложил предположительно с пахотой.......... давай в порядке поступления сначала с тобой определимся, а уж потом на меня перекинемся - если надобность возникнет !
brait2019,
Alexandr063, что это за "нелезун" у тебя пахал? А борона очень тяжелая. За сколько проходов разбил эти груды?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.