ПлугИ......

Марош написал:

brait2019 написал: ещё ряд нюансов.

Ты прав. Главные нюансы для нормальной пахоты нужен тяжелый мотоблок, типа МТЗ,АГРО и МС , и нормальный плуг, который сам в любую землю лезет. Ну и уметь регулировать ширину и глубину. И не придется тогда рвать когти. Спокойно, не спеша 4-5 км\час.

Марош, Каждый кулик, своим болотом восхищается. Циклопы разве хуже бортовиков справляются с плугом или лучше миник, чтоб адаптеры не городить

Марош написал:

brait2019 написал: ещё ряд нюансов.

Ты прав. Главные нюансы для нормальной пахоты нужен тяжелый мотоблок, типа МТЗ,АГРО и МС , и нормальный плуг, который сам в любую землю лезет. Ну и уметь регулировать ширину и глубину. И не придется тогда рвать когти. Спокойно, не спеша 4-5 км\час.

Марош, Каждый кулик, своим болотом восхищается. Циклопы разве хуже бортовиков справляются с плугом или лучше миник, чтоб адаптеры не городить.

Марош, Каждый кулик, своим болотом восхищается. Циклопы разве хуже бортовиков справляются с плугом или лучше миник, чтоб адаптеры не городить

Марош написал:

brait2019 написал: ещё ряд нюансов.

Ты прав. Главные нюансы для нормальной пахоты нужен тяжелый мотоблок, типа МТЗ,АГРО и МС , и нормальный плуг, который сам в любую землю лезет. Ну и уметь регулировать ширину и глубину. И не придется тогда рвать когти. Спокойно, не спеша 4-5 км\час.

Марош, Каждый кулик, своим болотом восхищается. Циклопы разве хуже бортовиков справляются с плугом или лучше миник, чтоб адаптеры не городить

Тарас65, "кулик" не причем. Названные мотоблоки могут пахать хоть целый день. У них шестерни. Ременные, если пахать целый день, надо охлаждать. Ремень при больших и продолжительных нагрузках растягивается. Говорю это так потому, что я 20 сезонов работал на технике в которой почти все приводы рабочих органов были на ремнях. За сезон, с мая по ноябрь, несколько раз их меняешь. Особенно растягивались на осушенных торфяниках . На минеральных землях нагрузка на ремень ходовой меньше. Остальные ремни растягивались когда большую массу приходится прокручивать.Трактору, любому, работа на осушенном болоте не в тягость.

Марош написал: Тарас65, "кулик" не причем. Названные мотоблоки могут пахать хоть целый день. У них шестерни. Ременные, если пахать целый день, надо охлаждать. Ремень при больших и продолжительных нагрузках растягивается. Говорю это так потому, что я 20 сезонов работал на технике в которой почти все приводы рабочих органов были на ремнях. За сезон, с мая по ноябрь, несколько раз их меняешь. Особенно растягивались на осушенных торфяниках . На минеральных землях нагрузка на ремень ходовой меньше. Остальные ремни растягивались когда большую массу приходится прокручивать.Трактору, любому, работа на осушенном болоте не в тягость.

Марош, Разговор как понимаю идём о малой механизации для плугов в этой теме форума, шот вы преувеличиваете нагрузки на ремни с не малым коффициеннтом понижения на подобных редукторах при работе с одиночным плугом.

Тарас65, я говорю не про пару соток. Есть народ который покупает бортовики для обработки гектаров. Хотя есть и те, которые по незнанию или в силу других каких то обстоятельств, покупают с ременной передачей. В моей деревне несколько человек таких есть. И с китайскими миниками. Жалеют что влезли в затраты. Да ладно, это никому не интересно.

Марош написал: Тарас65, я говорю не про пару соток. Есть народ который покупает бортовики для обработки гектаров. Хотя есть и те, которые по незнанию или в силу других каких то обстоятельств, покупают с ременной передачей. В моей деревне несколько человек таких есть. И с китайскими миниками. Жалеют что влезли в затраты. Да ладно, это никому не интересно.

Марош, Я также благодарен себе, что в прошлом 2007 году хватило упорства отказаться "от шестерни" в лице Аргоса и довольствуюсь ремневой передачей, без каких-либо нареканий и считаю отличной альтернативой шестерне своей возможностью модернизации под свой лад любого агрега, так что Ваши убеждения в лучшем случае ошибочные. Бортовика брать для оборота пласта гектарами пешим ходом и с его нежной"кукурузой" так-же считаю по не знанию глупостью. Поддерживаю дальнейший диалог бесполезен, каждый в своё болоте.

Тарас65 написал: Я также благодарен себе, что в прошлом 2007 году хватило упорства отказаться "от шестерни" в лице Аргоса и довольствуюсь ремневой передачей,

Сказал бы прямо и честно, что Агро тебе был не по карману. И насчет "нежной" кукурузы.С 2010 года все передачи включаются без нареканий. Тащит на прицепе легко до тонны. Пашет 30 соток на глубину до 24 см два раза в году.

Марош написал:

Тарас65 написал: Я также благодарен себе, что в прошлом 2007 году хватило упорства отказаться "от шестерни" в лице Аргоса и довольствуюсь ремневой передачей,

Сказал бы прямо и честно, что Агро тебе был не по карману. И насчет "нежной" кукурузы.С 2010 года все передачи включаются без нареканий. Тащит на прицепе легко до тонны. Пашет 30 соток на глубину до 24 см два раза в году.

Марош, На глубину спашки 24 см. и ремневой недомотоблок с оборотным плугом без проблем справлялся, пока миник не появился. Помнится кто то не раз говорил, что очень дорого ему покупать оборотный, так не надо по себе судить о возможностях других. По поводу "кукурузы", не от балды сказано, лично сам перебирал у соседа на Агрос и на соц.сетях подобных тем с достатком.

Тарас65 написал: На глубину спашки 24 см. и ремневой недомотоблок с оборотным плугом без проблем справлялся,

Ты про это зайди на форум где там только одни женщины участвуют. Вот им и вешай свою "лапшу". Я пока не довел вес своего мотоблока до 250 кг и не заменил двигатель на более мощный, не заменил заводские колеса на китайские, то это была не пахота, а полная хрень. Помню приходит ко мне сосед. Положил рейку на пахоту, взял кий, всунул в запаханную и промерял и говорит мне, что так пахать не годится. Надо еще на 5 см глубже. Хотя бы 21 см.