ПлугИ......

mastera, 5 тыс плюсминус, ну и сцепка 1700

brait2019, да посмотрел 19 кило он весит. Хлипковат вроде как. У меня акимовский оборотник для агро весит 28 кило. Не нравится конструкцией, местами хлипковат, местами глуповат, буду продавать.
При этом необоротник от гольдони весит 32 кг, там мощь, все серьезно.
Земля у меня чернозем, не дернина, без заборов. Мотоблок нева 23+. Но планирую переходить на водянку скорее всего. Нужен хороший оборотник... Вот прямо хороший.
Наверное это гольдони, может быть мотор сич...но где взять, я б купил.

Да, из Вологды, он самый! Красовался на фото с "водяным" мотоблоком и зеленым одесским плугом пон-20.
Акимовский - думаю, что плохой плуг, отвалы у него неправильные, насколько я могу судить по фото. По моим предположениям будет плохо оборачивать, залипать, валить через себя. Что нибудь сошлось?
Синий плуг - это плуг НМЗ Энергия, по внешнему виду сильно похож на плуг ВРМЗ. Отличается от ВРМЗ немного сектором поворота и отвалом. Отвал съемный, и для облегчения хода обрезана правая часть отвала, примыкаемая к лемеху. Этот плуг весь на болтах собран, почти без сварки, если что - все косяки можно будет поправить. И стойки удлинить, что бы не забивался, и отвалы свои привернуть. Главное чтобы захват устраивал. Как конструктор для неугомонных рук наверное неплох.
Итальянский тяжелый, потому что все из толстого железа, почва там не как у нас, плугом 3мм из ст3 не попашешь.

galkin24, на моем черноземе залипает только в районе верхней четверти отвала, но и то думаю потому что поленился отшлифовать в зеркало. Оборачивает в принципе нормально но не как полувинтовой, это скорее культурный плуг. Конечно до польского или даже одесского ему далеко.
Не знаю, утомили поиски идеала... Последняя идея найти МоторСич в Беларуси на остатках.
В свое время пожалел 20 тыс, теперь придется за 40 покупать.

Кузнец написал:
brait2019, плуг занимал и занимает первое место.

Кузнец, +++_+++

Ихалайнен написал:
Оборачивает в принципе нормально

Принцип оборота - на 180град. На 160 - уже не нормально. а про 120 и говорить нечего.

brait2019 написал:
Принцип оборота - на 180град. На 160 - уже не нормально. а про 120 и говорить нечего.

Земле .... деятель.

brait2019, предлагаю классифицировать на полоборота, четвертьоборота и т.д
Мне этой фигней заниматься неинтересно, все плуги так или иначе предназначены делать оборот пласта, а по итогу траву с поверхности либо видно либо нет - сколько это в градусах, фиолетово.
Пы Сы - у акимовского не видно

Ихалайнен написал:
сколько это в градусах, фиолетово.

Да ! Вывод достойный внимания, если дело касается банальной лопаты.
Вот только сорняку не "фиолетово" - рядом с поверхностью поросль, или нет.

Ихалайнен, информация по по твоему интересу:


по первой ссылке можно повертеть в 3D

galkin24, спасиб, первая ссылка вообще огонь. Для себя определился что плужок интересный но в легком весе.

brait2019 написал:
уверенный подрез пласта по горизонту и вертикали, энергичный его подъём с одновременным перемещением и переворотом по спирально - цилиндрически изменяющемуся отвалу и от остаточной инерции этот пласт доворачиваеться до 180 и доперемещаясь (опять же от остаточной инерции) в сторону, укладывается в предыдущую борозду....

Точно так пашет .

Михаэль,

Михаэль написал:
) в сторону, укладывается в предыдущую борозду....

разве так? Смещается в сторону и ......

brait2019 написал:
Михаэль написал:
Точно так пашет

На многих фото и видео - далеко до "точно так".

brait2019,

Так правильно?

Михаэль написал:

brait2019 написал:
уверенный подрез пласта по горизонту и вертикали, энергичный его подъём с одновременным перемещением и переворотом по спирально - цилиндрически изменяющемуся отвалу и от остаточной инерции этот пласт доворачиваеться до 180 и доперемещаясь (опять же от остаточной инерции) в сторону, укладывается в предыдущую борозду....

Точно так пашет .

Михаэль, не всегда до 180 доворачивает, зависит от вида вспашки

Ихалайнен написал:
зависит от вида вспашки

Поподробнее бы о видах. А то может я (и не исключено, другие) не тот вид применяют.

brait2019 написал:

Ихалайнен написал:
зависит от вида вспашки

Поподробнее бы о видах. А то может я (и не исключено, другие) не тот вид применяют.

brait2019, наверняка так и есть.
А про виды тут

Еще больше наверняка есть в букварях для агрономов или механизаторов, но отдельно искать безусловно лень.

Ихалайнен написал:

brait2019, наверняка так и есть.
А про виды тут

Еще больше наверняка есть в букварях для агрономов или механизаторов, но отдельно искать безусловно лень.

Ихалайнен, посмотрел дополнительные рабочие органы. Почвоуглубитель. Для мотоблока видно не подойдет. Сопротивление увеличит не хило. Ниже пахотного слоя земля всегда твердая. Это с про тяжелую землю где много глины и камней. Про песчаную не скажу. По молодости работал на Полесье. Но в эти дебри тогда не лез. Там в основном мылец. Песок с камушками это другое.

Марош написал:
Ихалайнен, посмотрел дополнительные рабочие органы. Почвоуглубитель. Для мотоблока видно не подойдет. Сопротивление увеличит не хило. Ниже пахотного слоя земля всегда твердая. Это с про тяжелую землю где много глины и камней. Про песчаную не скажу. По молодости работал на Полесье. Но в эти дебри тогда не лез. Там в основном мылец. Песок с камушками это другое.

Марош,Хочу в место корпусов вот на этот плуг( корпуса съемные)

сделать типа почвоуглубителей, пускай будет без отвальная вспашка, только пока не определился как , да что.

mastera написал:
сделать типа почвоуглубителей, пускай будет без отвальная вспашка, только пока не определился как , да что.

mastera, Поставь вместо окучников голые тракторные культиваторные стойки, получится аля чизель. По одной вслед за колесом и на почти жесткой сцепке. Только надо опорное колесо обязательно.