ПлугИ......

galkin24 написал: Это пластинка 5мм, подложенная для вертикальности стойки на время фотосессии. Получается пятку наращивать нужно?

galkin24,Значит с твоим плугом что то не то, вот и пашет плохо

" Новодел" у меня все вертикально и плоско. На планке есть бирка?

Нормально все с ним более менее, такой-же, но без шильдика. Нижний угольник и не обязан лежать на поверхности, наоборот, в передней части должен быть зазор. То, что пятка не достает, не спорю, не порядок, но тут нужно перепроверить, я уже не помню, зачем подкладывал пластинку.

Владимир С. написал: Марош, Ты не знаешь моей земли. Забивается и прилипает ко всему.

Делай все вовремя. Железо не причем.

galkin24, пятка это опора. И пожалуйста не умничай.

galkin24 написал: Нормально все с ним более менее, такой-же, но без шильдика.

galkin24,У нас через дом АГРО и плуги, вроде бы все такое пробовал зацеплять а не хрена не пашут, прет в право еще что.

galkin24 написал: Нижний угольник и не обязан лежать на поверхности, наоборот, в передней части должен быть зазор. galkin24, Так оно и есть, на ровной поверхности угольник у лемеха должен иметь зазор иначе плуг будет выглублятся

{{post:7162258,То, что пятка не достает, не спорю, не порядок, но тут нужно перепроверить, я уже не помню, зачем подкладывал пластинку.

galkin24, Проверь.

,galkin24}}Он у меня сейчас на пенсии как и я не пашу я им , перешел на самоделки оборотники очень удобная вещь.

Марош написал:

Владимир С. написал: Марош, Ты не знаешь моей земли. Забивается и прилипает ко всему.

Делай все вовремя. Железо не причем.

Марош, Ещё как причём. На примере последних двух сезонов. В предыдущем сезоне сажал чеснок в абсолютно сухую землю, были одни условия. В прошедшем сезоне сажал чеснок практически в грязь, условия кардинально отличались от предыдущих. Но железо моё отработало на отлично в обоих условиях. А если я буду ловить "вовремя", могу и без урожая остаться. Мой инструмент должен уметь и быть готовым подготовить землю и сухую и сырую, любую.Надеюсь с постройкой миника возможности расширятся.

galkin24 написал: совершенно НЕ ТАК

galkin24 написал: .но это же НЕ так.

galkin24 написал: Да, по жизни так.

По жизни то одно - сила сопротивления плугов прямо пропорциональна углам альфа и бетта - чем они меньше - тем меньше сопротивление плугов. И пусть это будет синус углов. А для МБ не важно-синус там или косинус - важно чтобы сопротивление плугов было максимально меньше.

galkin24 написал: И про какие 70 идет речь, если видно, что альфа

Речь то про угол бетта, а он там и есть под 70град. - чем он больше, тем "загребастее" отвал - то бишь больше тормоз (собственно и от угла альфа то же самое) А на среднестатистической средней полосы нечерноземья большой тормоз для МБ (кГ под 100) не очень то полезный.

brait2019 написал:

galkin24 написал: совершенно НЕ ТАК

galkin24 написал: .но это же НЕ так.

galkin24 написал: Да, по жизни так.

По жизни то одно - сила сопротивления плугов прямо пропорциональна углам альфа и бетта - чем они меньше - тем меньше сопротивление плугов. И пусть это будет синус углов. А для МБ не важно-синус там или косинус - важно чтобы сопротивление плугов было максимально меньше.

brait2019, и все?? Три страницы углы выпрашивал - а как нате получите, сдулся и в кусты. А опровергнуть что угол альфа не изменяется? А рассказать про неотличимость клина с определенным углом от отвала? А про лобовое сопротивление... Тюююю ёёёёёёёё....расходимся, нас обманули. Эксперд оказался несведущ в том что вещал.

galkin24 написал: Для забивания второго придется больше применить силы? А площадь лобового сопротивления то одинаковая.

Молодца! А синус угла заточки куда дел? F=fлоб*sin(a)