ПлугИ......

SPASATEL написал : Спасибо огромное за подробные фото! Пробовали как он в работе, пласт хорошо крошит и переворачивает? Если можно, то сравните пожалуйста с тем вашим самодельным по 5-и бальной шкале. Спасибо за внимание.

Бензопила таскала, еще и я сверху сидел.

klesch, а к идее одноосного трактора Вы подошли ближе всех.:applause::yu

ну- так. тот же "шасик" или еще "попрошайка" Т-16... только в масштабе 1:2. :applause:

А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?

tuger написал : А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?

Нудный я,ну как же он гад пашет,у него не только стойка не вертикальная,у него,мерзавца,ее вообще нет.Это же покушение на каноны,устои и аксиомы.

tuger написал : А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?

Активный плуг - такое у него название. Одного не пойму, почему таких не выпускают для МБ. Ведь идея отличная.

Pavel003 написал : Это же покушение на каноны,устои и аксиомы.

Не переживайте - каноны и нормы для классики, тут они отдыхают, впрочем как и тут:

pelipenko, а на вашем плуге пятка нерегулируемая? Какая у неё форма, типа киля, или прямая как на классике?

pelipenko написал : Активный плуг - такое у него название. Одного не пойму, почему таких не выпускают для МБ. Ведь идея отличная.

Больше интересует какое у него сопротивление, в смысле потянет ли его лёгкий МБ?

pelipenko написал : Не переживайте - каноны и нормы для классики, тут они отдыхают, впрочем как и тут:

Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?

Доброго Всем здровья! Давно читаю тему о плугах и вот решил поделиться своим творением. Делал подобие плуга Зыкова по выкройкам Harahondya (за что Ему большое спасибо). и его работа. Земля сухая и твердая всё лето и осень дождей небыло.

SPASATEL написал : а на вашем плуге пятка нерегулируемая? Какая у неё форма, типа киля, или прямая как на классике?

Типа киля, но очень небольшого - около 2 см.

Pavel003 написал : Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?

Сопротивление качения всегда меньше. Ну и присутствует привод от ВОМ. Получается, что сопротивление земли минимизируется. Для примера могу привести такое: самый легкий культиватор может фрезеровать почву шириной около 80 см, причем в пух, а самый тяжелый МБ тянет плуг с захватом не более 20 см. Это в некотором роде пример того, что возможности вращающихся орудий куда больше чем пасивных.

pelipenko написал : Сопротивление качения всегда меньше.

Я не об этом спрашивал,а об обототном и классическом.Насчет киля у меня два оборотных плуга с Невы,и кили на них разные.На одном не очень большой,а на втором хорошо выраженный высота порядка 5 см.

Pavel003 написал : Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?

Тут про активный, или Вы имели ввиду оборотный кипор? Если про Кипоровский, то от классики отличается всем, даже фотографически - если поставить в среднее положение, то в 90 из 100 не скажут, для чего это чудо создано.

pelipenko, вы пробовали рыть картофель своим кипоровским? По моему ребристый отвал идеально для этого подходит, в следующем году хочу попробовать своим "Невским". Только вот интересно как лучше выставлять, в среднее положение, или в отвал, по идее если будет разрывать террикон и переворачивать на бок, картофель должна быть вся на верху, или не справится с такой массой?

SPASATEL написал : pelipenko, вы пробовали рыть картофель своим кипоровским?

Я пробовал Невским(это как кипоровский),малый наклон в сторону копал нормально.