ПлугИ......

скобарь 63 написал: В начале лошади какие то мелкие

Па написал: это не лошади, а мулы

Лошади, мулы... . Это альтернатива поворачивающемуся оборотнику. Я про плуг для для заделки сидератов. Вот такой, ПНМ-20 или 25, как раз, наверное, подошел бы для этой цели. Впереди предплужника волокушу, что бы клала массу по ходу плуга. Крыло добавить на отвал, да еще немного под углом к отвалу его установить, для лучшего засыпания землей зеленой массы. Раму такую не сложно сделать.

Марош написал: http://www.selhozpostavka.com.ua/cat.cultivation/semi-mounted_reversible_plows/826.html Какие будут улучшения производительности с такими добавлениями?

от себя . типо должен подрезать - на взгляд будет набиваться растительные остатки , тоесть нужно пахать только среднюю целину . 2) слишком далеко подрез в сторону - полевая доска пойдёт без упора? - значит будет разворот корпуса и ид тп.

Марош написал: Лошади, мулы... . Это альтернатива поворачивающемуся оборотнику. Я про плуг для для заделки сидератов. Вот такой, ПНМ-20 или 25, как раз, наверное, подошел бы для этой цели. Впереди предплужника волокушу, что бы клала массу по ходу плуга. Крыло добавить на отвал, да еще немного под углом к отвалу его установить, для лучшего засыпания землей зеленой массы. Раму такую не сложно сделать.

да поняли тебя сразу , мысль эта хорошая - но уже на мотоблок имеющий хороший энергоресурс . от себя - а если модель уменьшить в размерах, то нужно соблюсти пропорции и уже из-за легкости оного - и хорошего сопротивления грунта - будет фантик.

скобарь 63 написал: ... от себя - а если модель уменьшить в размерах, то нужно соблюсти пропорции и уже из-за легкости оного - и хорошего сопротивления грунта - будет фантик.

Думаю, такой плуг, как на снимке, ПНМ-20, любой мотокультиватор будет тянуть. Многие уже на 7-9 сильные мотокультиваторы установили конные плуги и работают И пашут и картофель выпахивают. С меньшим по силе движком приобретать мотоблок не рентабельно.

скобарь 63 написал: .... от себя . типо должен подрезать - на взгляд будет набиваться растительные остатки , тоесть нужно пахать только среднюю целину . 2) слишком далеко подрез в сторону - полевая доска пойдёт без упора? - значит будет разворот корпуса и ид тп.

Если впереди будет идти предплужник, то ... . Когда сухая земля, то возможно что и легче будет пахаться. На полевой доске прикручено то же что то, что бы компенсировать увод плуга в сторону.

Марош, Лучший вариант ещё диск - вот тогда точно уменьшит нагрузку . Сразу говорь у меня не пойдёт - будет поднимать плуг , от камня никуда.

Марош написал: Многие уже на 7-9 сильные мотокультиваторы установили конные плуги и работают И пашут и картофель выпахивают.

Это первая версия - потом ещё раз переделано - сделано по отложе.

скобарь 63 написал: Марош, Лучший вариант ещё диск - вот тогда точно уменьшит нагрузку . Сразу говорь у меня не пойдёт - будет поднимать плуг , от камня никуда.

Марош написал: Многие уже на 7-9 сильные мотокультиваторы установили конные плуги и работают И пашут и картофель выпахивают.

Это первая версия - потом ещё раз переделано - сделано по отложе.

А вот такой

ivaniych написал: А вот такой

Почти такой вариант делал - с пружинного культиватора для т 150 сзади (загорточи) точно не помню как называется ,забыл .полоски сталистые . Приваривал к носу лемеха и к стойке - примерно таким же углом - при плотной почве идет хорошо , но при комковатой корневой вроде (американки) плохо - срывает комом и ползёт в верх и при большой загущённости забивает.

скобарь 63 написал:

ivaniych написал: А вот такой

Почти такой вариант делал - с пружинного культиватора для т 150 сзади (загорточи) точно не помню как называется ,забыл .полоски сталистые . Приваривал к носу лемеха и к стойке - примерно таким же углом - при плотной почве идет хорошо , но при комковатой корневой вроде (американки) плохо - срывает комом и ползёт в верх и при большой загущённости забивает.

Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.

ivaniych написал: Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.

Выходит, нужная приблуда. Можно испытать весной.

А как насчет "пера" или "крыла" на отвале? И для чего на полевой доске накладка с тремя отверстиями по высоте? Зачем три отверстия?

Марош написал:

ivaniych написал: Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.

Выходит, нужная приблуда. Можно испытать весной.

А как насчет "пера" или "крыла" на отвале? И для чего на полевой доске накладка с тремя отверстиями по высоте? Зачем три отверстия?

Ну накладка как будто уравновешивает перо, а три отверстия, можно сделать киль, но не вижу в этом смысла, плуг должен опираться на землю, а идти ровно он должен сам, правильно настроенный. Перо на отвале, добрасывает поднятую емлю, но это при малых скоростях надо.

Марош написал: А как насчет "пера" или "крыла" на отвале?

Перья какбы пошли на отвалах когда корпуса поставили на цилиндры и увеличили захват. А так какбы идёт увеличения рабочей длины отвала , и возможностью изогнутым пером подправить оборот пласта

Плуг Одесский переделал для мб АГРО.Не много освежил.

алексей332, чем шлифовали плуг,лемех?

nbari написал: алексей332, чем шлифовали плуг,лемех?

Пришлось поработать болгаркой со шлифовальным камнем,была сильная ржавчина. Потом липестковой насадкой а в конце обычной наждачкой .

алексей332 написал:

nbari написал: алексей332, чем шлифовали плуг,лемех?

Пришлось поработать болгаркой со шлифовальным камнем,была сильная ржавчина. Потом липестковой насадкой а в конце обычной наждачкой .

А полевая доска в этом плужке есть?