ПлугИ......

NAP написал : Если пузо то прижимаюсь колесом к обрезу если впадина то наоборот увожу на отвал.

Да точно так и выравниваю.

NAP написал : Для полной картины маслом

Постараюсь объяснить так... В таком положении, когда плуг идёт за колесом, происходит углубление борозды. Для вашей местности это скорее всего не принято. Немного другие почвенно-климатические условия. У нас делают высокие гряды и глубокие борозды (на участках где отсутствует водосток). Глина... И если так не делать, то может оказаться, что картофель придётся выкапывать из воды... У вас же будет происходить пересыхание таких гряд. Мотоблок конечно имеет сильный наклон, но не падает. Колея 70 см. Да, ещё современные двигатели скорее всего заглохнут...;) К слову о ширине захвата - когда разгоняется срезок земли при пахоте в развал, пропахиваю до чистой борозды... Сложностей не возникало у вас?

lav_66 написал : Как я понимаю - у вас такой плуг? Если не трудно образмерте пожалуйста раму плуга (расстояние между осями спереди, сзади, длинна плеча...) Как например у меня...

Нет полного складывания... Всё продолжает качаться на осях, ни о какой жесткости не может быть речи... Захват фиксируется фиксатором (дырочница, шлиц, или паз... в разных исполнениях)

Не могу образмерить - плуг в селе, а я в городе. Я понимаю что нету складывания но нету и параллельности киля продольной оси в разных положениях, или при таких размерностях это не критично.

pelipenko; Ничего страшного, всё может подождать... Набрать статистику разных навесок... Навеска для тяжелого тоже параллелограмм - хочу изменить. Сравнить сначала своё, как у вас... Потом уже за сварку браться. Может быть у Кипоровского плуга изначально заложено...

lav_66; lav_66.Посмотрел трапецию и захотел сделать для МТЗовского плуга. Выдержит ли такая сцепка МТЗоский плуг. Глубина пахоты, что-то так:

Марош написал : Выдержит ли такая сцепка МТЗоский плуг. Глубина пахоты, что-то так:

Выдержит. Если что усилить можно. Дело ведь не только в глубине, вопрос в тяжести грунта.

Pavel003; И в необоснованном желании допахаться до ядра планеты....;) Пробовал цеплять ПЦ к самодельному МТ... На половине участка швеллера навески извернул винтом... Это заводской, но если сделать по размерам, но из более прочного, то думаю всё пойдёт... Я ПЦ тяжелым мотоблоком таскаю и глубина доходила до 25 см... Ставил конный плуг (ось приваривал к внутренней стороне полевой доски) Но в то время не хватило знаний и опыта...

Gran написал : Тяжёлый впечатляет ,про средний практически верю.

Я средним МБ пахал. С моей подачи разговор про то как цеплять такой плуг к МБ и начался. Правда грунт у меня легкий. А то что лучше при таком способе крепления получается, так я на практике понял. Кстати сцепка, которая с плугом шла, у меня в сарае висит, я её не терял как lav_66.

lav_66 написал : Пашет на москвичевской резине. Какие положения занимает плуг есть фото у меня в альбоме.

Что характерно, так нет ВЕРТИКАЛЬНОСТИ стойки в борозде, а плуг, как ни странно, пашет. Не по канонам. Но пашет.;);)

lav_66 написал : Ставил конный плуг (ось приваривал к внутренней стороне полевой доски) Но в то время не хватило знаний и опыта...

Хотя МТЗовский плуг такой же как и конный, но у меня имеется переделанный конный, у которого борозда получается широкая, но оборот пласта меня не удовлетворяет. И если для лучшего оборота пласта , повернуть плуг на сцепке МТЗовской влево, то захват еще будет шире. Поэтому присматриваюсь к параллелограмму или к трапеции.

lav_66 написал : И в необоснованном желании допахаться до ядра планеты....

Видел Ваш видеоролик с пахотой. Там что, ниже уже камни? Показалось, что только дерн снимает, но это ведь не пахота. Я пашу свой участок мотоблоком так, как раньше лошадью пахал.

Pavel003 написал : Выдержит. Если что усилить можно. Дело ведь не только в глубине, вопрос в тяжести грунта.

Грунт тяжелый. Поэтому и вопросы по изготовлению такой сцепки имеются. Какие места лучше сразу делать крепкими? Из какого, такую сцепку, лучше делать металла ( толщина, профиль), что бы выдержала она пахоту тяжелых почв на глубину 25 см и ширину захвата плуга 20 см?

Марош написал : Из какого, такую сцепку, лучше делать металла ( толщина, профиль), что бы выдержала она пахоту тяжелых почв на глубину 25 см и ширину захвата плуга 20 см?

В СССР были профильные трубы с толщиной 4 мм (примерно). Квадратные и прямоугольные, с МТЗ раньше шли разные орудия с элементами из таких труб. Если их использовать, то крепко получится, но гнется все. Недаром ведь говорят --- вода камень точит. Если взять теперешние трубы с толщиной 1,5-2,0 мм. Погнется знааачительно быстрее. Может видел травезу на ушастые еще СССРовскую? Вот это труба.