ПлугИ......

lav_66 написал : Во вторых - комент к видео: "...Пробная вспашка, заделка сидератов. С плугом МБ используется впервые, поэтому говорить о каких то результатах не стоит..." Ни о чём вам не говорит?

Пробное это сдирание дерна или верхнего слоя, или не пробное, никакой разницы.Но это пародия на пахоту правильным плугом. Приспособление для рытья канав, " подсунули", как плуг. Интересно только, у кого они сперли это приспособление и какая его настоящая задача? Быстрее всего это приспособление для того, что бы делать противопожарную полосу. Что бы предотвратить дальнейшее распространение огня, возле какого-нибудь хутора или участка поля если загорится сухая трава.

pelipenko написал : Паша, дурака как говорится, видно из далека - не нада присутствующих в этом переубеждать в каждом сообщении, поверь всем это давно понятно. Каноны пишутся на все случаи жизни, так вот в моем Т-012 задняя навеска таким образом сконструирована в СССР, что оторвать руки конструктору - все равно что в Буковель отправить. Эта тварь (конструктор) наверное и премию получил, но скорее всего сам трактор не юзал. В итоге плуг падает куда только можно, но вертикально не стает. При малейшем наклоне влево он просто плывет и не заглубляется.

Не надо своё плохое настроение выплёскивать на других... Осень... Депрессия... Но собираясь оторвать руки конструктору вы противоречите себе... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=102351&p=2676137&viewfull=1#post2676137

Марош написал : Пробное это сдирание дерна или верхнего слоя, или не пробное, никакой разницы.Но это пародия на пахоту правильным плугом. Приспособление для рытья канав, " подсунули", как плуг. Интересно только, у кого они сперли это приспособление и какая его настоящая задача? Быстрее всего это приспособление для того, что бы делать противопожарную полосу. Что бы предотвратить дальнейшее распространение огня, возле какого-нибудь хутора или участка поля если загорится сухая трава.

Пробное - это когда человек приспособил к своему мотоблоку плуг от другого... и выложил это видео для обсуждения на 72 странице этой ветки... Так есть ли разница между тем когда учатся и между тем когда учат проводя мастер класс? Или соревнования. Или вам не позволяет религия принять другую форму плуга? А их , форм, много...

lav_66 написал : Пробное - это когда человек приспособил к своему мотоблоку плуг от другого... и выложил это видео для обсуждения на 72 странице этой ветки... Так есть ли разница между тем когда учатся и между тем когда учат проводя мастер класс? Или соревнования. Или вам не позволяет религия принять другую форму плуга? А их , форм, много...

Мы, наверное, говорим не об одной и той же вещи. Я, например, об приспособлении, под названием ПЦ1-18, приспособленным гражданами бывшего Союза, для пахоты мотоблоком. А Вы о чем?

Pavel003 написал : Потому что РР не блокирует маленькую индукцию. И я это знаю на 1000%.

Тут бы поподробнее, что за индукция у тебя на плуге нарисовалась, где конкретно она не блокируется, где установлена эта РР( на лемехе, отвале, в кармане), что это за зверь? А почему она у тебя маленькая, не кормишь или сорт такой?)))

Pavel003 написал : А те фото что я выкладывал или видео это как ?. Только что Пылыпенко бредом назвал жесткую сцепку. Я следом фото это как?. Тем более что я то и написал неправильно стоит плуг у меня.

А хрен ее знает, как это. Ребята обсуждают как правильно установить плуг. А ты хренак им фото и видео своего неправильного, да еще и с припиской что это у меня неправильно, но пашет. Зачем им это? Тогда напиши еще и что это вспашка песка, да и не вспашка вовсе, а ковыряние. Песок поковырять можно и еловым бревном с сучками. Вот плуг у тебя стоит перпендикулярно мб, загнал мб в борозду, он наклонился, плуг тоже. Что получилось? Полевая доска не идет нижней плоскостью по грунту, а висит в воздухе. А какая у нее задача? Стабилизировать плуг по горизонту и по курсу, но у нее ведь конец задран и получается что плуг вгрызается в землю больше нужного и его еще и влево уводит. Надо поворачивать плуг вправо, чтоб компенсировать этот увод. Лемех при таком наклоне начинает работать не только носком, но и задней частью нижней кромки. Да, отчасти он при этом не дает плугу заглубляться больше положенного, но ведь это не правильно, не его это дело. Отвал тоже становится не так как должен, значит пласт вертеть будет не так как конструктор задумал. То есть весь плуг работает не в своем режиме. На песке все это пролезет, а вот на земле это все выльется в такую страхолюдину, что смотреть на сделанное будет стыдно. Вот и получается, что пишешь ты в основном только для того чтоб написать и скорее всего со скуки. Павел, спрашивать то у меня разрешения конечно же не стоит, не я тут бал правлю, но хотябы в заблуждение людей вводить не надо.

Павел, пардона, только сейчас заметил что тебя скотчем заклеили и ты какое-то время не сможешь мне возразить. Ну что ж, такова жисть-жестянка)))

Марош написал : Мы, наверное, говорим не об одной и той же вещи. Я, например, об приспособлении, под названием ПЦ1-18, приспособленным гражданами бывшего Союза, для пахоты мотоблоком. А Вы о чем?

Я такой гражданин! Я пашу таким плугом. И с мотоблоком Каскад, и тяжелым. И другие приспособления меня уже не очень интересуют, а их есть у меня и конные, и от прицепного тракторного... А приспособление ПЦ 1-18 у меня на все "руки". Пашет, садит кртофель и выкапывает. Вам не нравятся кошки? - Вы их просто готовить не умеете...;)

Андрей6319 написал : Вот плуг у тебя стоит перпендикулярно мб, загнал мб в борозду, он наклонился, плуг тоже. Что получилось? Полевая доска не идет нижней плоскостью по грунту, а висит в воздухе. А какая у нее задача? Стабилизировать плуг по горизонту и по курсу, но у нее ведь конец задран и получается что плуг вгрызается в землю больше нужного и его еще и влево уводит. Надо поворачивать плуг вправо, что компенсировать этот увод. Лемех при таком наклоне начинает работать не только носком, но и задней частью нижней кромки. Да, отчасти он при этом не дает плугу заглубляться больше положенного, но ведь это не правильно, не его это дело. Отвал тоже становится не так как должен, значит пласт вертеть будет не так как конструктор задумал. То есть весь плуг работает не в своем режиме.

А если плуг на сцепке поворачивается вправо влево по сектору, это хорошо или плохо? Ведь он тогда не вертикально стоит?

lav_66 написал : Вам не нравятся кошки? - Вы их просто готовить не умеете...

Понравилась восточная кухня? Если честно, то я предпочитаю свинину. Правда я знаю, что собак в лечебных целях употребляют. А котов?...

lav_66 написал : Я такой гражданин! Я пашу таким плугом. И с мотоблоком Каскад, и тяжелым. И другие приспособления меня уже не очень интересуют, а их есть у меня и конные, и от прицепного тракторного... А приспособление ПЦ 1-18 у меня на все "руки". Пашет, садит кртофель и выкапывает. Вам не нравятся кошки? - Вы их просто готовить не умеете...;)

Да я и не против этого приспособления. В конце концов человек волен для себя что хочет придумывать. Но зачем это приспособление для снятия дерна, называть плугом?

Андрей6319, покажите, где на фотках Павла на самодельном невертикальном плуге полевая доска, работу которой Вы описАли?

Марош написал : Что тут сказать. Молодцы китайцы. Подсунули какую-то хрень, назвали плугом, а русские с украинцами и белорусами один одного за воротник таскают, в морду один одному плюют

Мне кажется, что эту хрень придумали исчо в горячо любимом Пашей СССР, когда китайцы даже сковородки не пользовали.

Марош написал : плюют, доказывая, как эту чепуху надо вертикально устанавливать.

Эту чепуху, как раз, и нет необходимости ставить вертикально - она гораздо универсальнее и не требует четкого соблюдения КАНОНОВ, причем наклон дает более оборотный слой при пахоте. Но и отвал там устроен спецефично.

Марош написал : А если плуг на сцепке поворачивается вправо влево по сектору, это хорошо или плохо? Ведь он тогда не вертикально стоит?

Так надо выставить по необходимости, для этого и регулировка стоит.