ПлугИ......

Павел-61 написал : Что-то в них есть? Демонического.

Конечно есть. Возьмем фрезы и корову, или человек пять женщин, по простому баб, и попробуем что либо взрыхлить фрезами. А плугом и корова и пять женщин пашут. Но мы то уже крутизна невообразимая, как же мы на Мерсах и Мицубисях вышиваем. А вот угля у нас говорят на 4 дня осталось, света не будет и грош цена и Миубисям и котлам настенным.... А буржуйка и лошадь работать будут....Но это так примитивно, если посмотреть на жизнь....она такие сюрпризы подкидывает, то ураган Катрина, то Фокусима 1.

И опять возвращаемся к Вовочке и телефону мамы одноклассника Вовочки....ибо....Мамы всякие нужны, мамы всякие важны.....это по словам директора школы, который этот телефон попросил....

Павел-61 написал : а плуги остались.

Внимательней нужно было отнестись к посту Умного. Глупостей он не писал. А то получается:Генерал,табе пакет - Не табе,а вам -Нам он на х.. не нужен - А умнее никого не могли прислать - Умного к умным послали,а табе пакет!

umnyi написал : Единственная задача, где сегодня можно оправдать применение плуга, это обработка почвы на глубину более 35-50 см. Либо нищее местное с\хозяйство. Чизельные плуги, дисковые бороны и активные фрезы уже сегодня перекрывают 90% всех работ, при первичной обработке почвы. Как обрабатываемых, так и целинных.

Есть хорошая пословица. Если такой умный, почему бедный?

umnyi написал : Просто плуг - демонизированное сельхоз орудие! Уже под него подведены теории "Классического евроземледелия" Но именно плуг! Который банально можно было сделать в любой кузне и его могла тащить всего одна лошадка. Стал Главным орудием крестьянина, лишь потому что ни чего другого не могли делать в таких масштабах. И только! Единственная задача, где сегодня можно оправдать применение плуга, это обработка почвы на глубину более 35-50 см. Либо нищее местное с\хозяйство. Чизельные плуги, дисковые бороны и активные фрезы уже сегодня перекрывают 90% всех работ, при первичной обработке почвы. Как обрабатываемых, так и целинных.

Согласен полностью. Причем согласен без всяких вот этих ))) скобочек, означающих улыбку. Согласен не только я, но и много людей поумней меня. Есть даже некая крылатая надпись о том вреде, который принесло изобретение плуга. Единственное о чем попрошу - никому больше не рассказывайте то, что сейчас рассказали мне. Держите это пока в тайне, общество пока еще не доросло до понимания вреда плуга, заклюют. )))

umnyi написал : Цитата Сообщение от Андрей6319 Посмотреть сообщение Ну я не стал всё цитировать, если интересует этот вопрос, то либо в библиотеку, либо к Pavel003, Лучше к последнему, он более популярно объяснит. Просто плуг - демонизированное сельхоз орудие! Уже под него подведены теории "Классического евроземледелия" Но именно плуг! Который банально можно было сделать в любой кузне и его могла тащить всего одна лошадка. Стал Главным орудием крестьянина, лишь потому что ни чего другого не могли делать в таких масштабах. И только! Единственная задача, где сегодня можно оправдать применение плуга, это обработка почвы на глубину более 35-50 см. Либо нищее местное с\хозяйство. Чизельные плуги, дисковые бороны и активные фрезы уже сегодня перекрывают 90% всех работ, при первичной обработке почвы. Как обрабатываемых, так и целинных.

amentist написал : Внимательней нужно было отнестись к посту Умного. Глупостей он не писал. А то получается:Генерал,табе пакет - Не табе,а вам -Нам он на х.. не нужен - А умнее никого не могли прислать - Умного к умным послали,а табе пакет!

А кто сказал, что он глупость написал. Только в данный момент, например меня, не интересуют общемировые проблемы обработки почвы. Меня больше интересует, как сделать сцепку, что бы ее не ломало при пахоте мотоблоком на глубину 25-28 см и с шириной пахоты 15-20 см. И что бы эта сцепка, во время пахоты держала плуг всегда вертикально и я легко мог изменять ширину пахоты в таких пределах, какие мне необходимо.

Марош написал : Меня больше интересует, как

вынести мозг всем присутствующим ибо

Марош написал : как сделать сцепку, что бы ее не ломало при пахоте мотоблоком на глубину 25-28 см и с шириной пахоты 15-20 см.

никто Вам не скажет, потому, что

Марош написал : во время пахоты держала плуг всегда вертикально и я легко мог изменять ширину пахоты в таких пределах, какие мне необходимо.

в Ваших условиях сможете только Вы сами.

Андрей6319 написал : общество пока еще не доросло до понимания вреда плуга, заклюют

Я думаю вред плугов пока отражается только на рынке реализации современных сх орудий. Неглубокая пахота до 20 см абсолютно не отличается от дисковой бороны. И бактериям при пахоте есть доступ кислорода, и структура почвы не нарушается в отличии от фрезы. Поэтому есть орудия для обработки под зерновые и они никак не подойдут для свеклы например. И проход мб фрезы для меня мелковат при посадке даже картофеля. Но посадку мелкосеменных всегда лучше под фрезу. Каждому городу свой нрав и права....

pelipenko написал : Я думаю вред плугов пока отражается только на рынке реализации современных сх орудий. Неглубокая пахота до 20 см абсолютно не отличается от дисковой бороны. И бактериям при пахоте есть доступ кислорода, и структура почвы не нарушается в отличии от фрезы. Поэтому есть орудия для обработки под зерновые и они никак не подойдут для свеклы например. И проход мб фрезы для меня мелковат при посадке даже картофеля. Но посадку мелкосеменных всегда лучше под фрезу. Каждому городу свой нрав и права....

Плуг пока одно из самых дешевых и малоэнергозатратных орудий, ну и еще тут стереотипы большую роль играют. От дисковой бороны отличается, борона не приносит столько вреда земле. Вот именно, бактериям, которым противопоказан кислород, плуг вбивает им его в глотку. Фреза фрезе рознь, мало того - фрезеровщики тоже разные попадаются, есть такие как я, но встречаются и такие как... иные старцы))) Да, свекла и зерновые, это две большие разницы, как говорят в Харькове. А для меня в самый раз. Причем последние 3 года уменьшил глубину фрезеровки( в том числе и под картоху) с 25-и до 15-и сантиметров. Для меня было полным откровением, но полет прекрасный. К стати, всех хохлов поздравляю с серебром в биатлоне. Мы, кацапы-москали, опять в жопе)))

pelipenko написал : вынести мозг всем присутствующим ибо

никто Вам не скажет, потому, что

в Ваших условиях сможете только Вы сами.

pelipenko. Человек, Вы, наш дорогой. Не получается пока у меня прийти к какому-то решению самостоятельно. Я понимаю, что здесь. в этой теме, в основном пишут сообщения , как бы это правильно сказать, владельцы слабосильных мотоблоков. Пашущих своими мотоблоками на глубину 15-18 см, верхний рыхлый пахотный слой. В основном здесь украинцы с китайскими, максимум восьмисильными двигателями. Но, может, и я, в этой "мутной" водице, то же какую нибудь "рыбку" поймаю. "Клюет" немного. Но хочется что-то поинтереснее. В общем пока еще "посижу".

Андрей6319 написал : Вот именно, бактериям, которым противопоказан кислород, плуг вбивает им его в глотку.

М -да-а-а. Чего здесь только не прочитаешь. Даже за бактерий волнуются. Гринпис.

Марош написал : М -да-а-а. Чего здесь только не прочитаешь. Даже за бактерий волнуются. Гринпис.

Гринпис - команда придурков, которыми управляют гнилые бизнесмены и продажные политики. Нет, я не гринписовец и мне эти бактерии интересны только как штучки, приносящие пользу моему уражаю, а значит и мне.