Давно не заходил... Уточню по поводу киля, раз уж есть ссылки на меня. В комментах под видео, да и здесь на форуме я уже озвучивал свои мысли и почему я так сделал, но повторю ещё раз...
"На пяте плуга приварен киль. Помогает держать курс (захват плуга) при недостаточном упоре полевой доски. Такое может быть при неглубокой пахоте и рыхлом верхнем слое пашни, а так же при окончании пахоты в развал, при формировании развальной борозды. Когда остаётся узкий срезок то полевой доской его продавливает и получается кривая борозда, да и тяжелее физически удержать мотоблок в таких условиях. А так киль идёт по плотной почве (по плужной подошве) и плуг хорошо держит курс. К слову, на плуге ПЦ-1-18 полевой доски как таковой нет, но за счет подобного киля проблем с удержанием курса никаких нет. Собственно после работы с плугом ПЦ-1-18 я и сделал подобные кили на другие свои плуги."
Прямолинейность пахоты у меня не в приоритете, а как сказал выше киль помогает в работе плуга в сложных условиях. Так же, при наличии подходящей навески (трапеция, параллелограмм), возможно производить пахоту с нулевым захватом - углубление борозды без захвата почвы. Пригодилось подобное при опахивании участка по периметру и создании водоотводящих борозд...