Выбор сварочного полуавтомата

Позволю себе вклиниться в беседу уважаемых сварочных спецов. Сам себя сварщиком не считаю но по роду деятельности сваркой занимаюсь постоянно. В основном пользуемся полуавтоматами, пореже постоянкой по нержавейке в аргоне и совсем редко электродами( и в основном на постоянке). Относительно полуавтоматов скажу что самые надёжные и неубиваемые это "старорежимные" Питоны,Циклоны и прочее подобное. Полуавтоматы инверторного типа малонадёжные,особенно в полевых условиях(убили Redius,убили Eland). Питания от генератора - Дизелька от DDE мощностью 5,5/6 кВА хватает лишь для 161 Питона.А 200й Циклон на 1,2мм проволке требует уже генератора на 8 кВА. Теперь о широко распостраненной ошибке при комплектации сварочного хозяйства. Денег, как известно, на всё всегда не хватает. Поэтому, стремясь к универсальности, к аппаратам предъявляются противоречивые и трудно(или за дорого) выполнимые требования. Типа требование возможности сварки 0,8 проволкой в углекислоте и 5-кой электродом при ручной дуговой(хотя понадобится она на даче один раз в пять лет). Поэтому, при обсуждении сварочного оборудования, желательно сразу ограничивать область применения. И если на фазенде от столба больше 4 кВт взять невозможно, нафига человеку аппарат на 200 А,мощность которого при зажигании дуги будет под десятку кВт? Реально мы пришли к следующему комплекту. Пропан на 12 литров, кислород 40-а, ацетилен - 20-литровка,дизельгенератор 5,5/6 кВА,157 Питон с 20-литровой кислотой и флюсовой катушкой в запасе.Ну и УДГ-250 со стометровым удлиннителем для сварки толстого и нержавейки.Всё это хозяйство легко входит в небольшой прицеп вместе с болгарками,прожекторами,проводами,железками и прочим. При необходимости туда-же ложится 40-ка аргон и тележка под один баллон . В принципе, такой комплект универсален, хотя сейчас думаем о покупке генератора помощнее(килоВольтАмпер на 9 - 10).Удерживает лишь то, что такой гена не влезет в легковую машину типа Калины и т.д.

Kiria написал : Позволю себе вклиниться в беседу уважаемых сварочных спецов. Сам себя сварщиком не считаю но по роду деятельности сваркой занимаюсь постоянно. В основном пользуемся полуавтоматами, пореже постоянкой по нержавейке в аргоне и совсем редко электродами( и в основном на постоянке). Относительно полуавтоматов скажу что самые надёжные и неубиваемые это "старорежимные" Питоны,Циклоны и прочее подобное. Полуавтоматы инверторного типа малонадёжные,особенно в полевых условиях(убили Redius,убили Eland).

Ну не знаю, мой инверторный Контур-150 живет и работает

SergeyP-Z написал : сам выбираю:o

А давайте выбирать вместе:a Против Циклона особо ничего не имею. Но в сравнении Циклон\Контур -для меня победил контур. С кетайцами до сих пор думаю свазываться , несвязываться ? Больше гарантийный их ремонт напрягает , а так -то их фабричное качество однозначно лучше наших. А вот grover чет прям зацепил. Жду ценник.

Tapochekc написал : grover

Стоит около 25 с половиной.

Tapochekc написал : Но в сравнении Циклон\Контур -для меня победил контур.

А я и не пытаюсь никого ни в чём переубеждать. Просто рассказал к чему пришли за восемь лет использования сварочного оборудования. И у инверторных полуавтоматов с катушками на 1 кг. есть своя ниша применения. И у трансформаторных трехфазниках - своя. Кто-то пользуется флюсовой проволкой, кто-то 5-литровым баллончиком а кому-то и 40 литров - маловато. В итоге, каждый свой выбор делает сам. Другой вопрос ,что приобретаемый опыт и смена оборудования дороговато обходится. Вот тут-то новичок и бросается "курить интернет".

arhont написал : Стоит около 25 с половиной.

Именно эта модель ? Чёрт... как заманчиво.

Tapochekc написал : Именно эта модель

Цена конца прошлого года,сейчас наверно накручена.У нас постоянно тусуется представитель Техносварки,к нему и обратитесь за подробностями.

Хотя я сам фанат Нормы.

arhont написал : У нас постоянно тусуется представитель Техносварки,к нему и обратитесь за подробностями.

Это как я понимаю тов. tehsvar ? Поскачу его в личку подомагаю.

Tapochekc написал : Чёрт... как заманчиво.

Бери Growers (WTL)

Tapochekc написал : Т.е. два в одном

ну так и в нем, или принцип чем дороже тем лучше? http://cyclony.ru/catalog/vudi-201 Может просто ктото больше скажет Может и много 200А, может, но на 200 работать и не собираюсь, просто в запас. Аппарат по сути первый, если вдруг отобьется и будет получаться заработать, несомненно перейду к рассмотрению более проф.моделей. Просто за последний год столько обращался по сварке, хватило бы на комплект ПА и инвертора вкупе, только на своем глушаке половину инвертора оставил)

СергейКл написал : Бери Growers (WTL)

Я про него и говорил.;)

SergeyP-Z Про Контур просто больше информации в деталях показывающих данный аппарат нашел. Но не всегда однозначной...:eek: Так же, автор ентого изделия уж очень дядька толковый. Многим вадельцам я в личку писал. Почти все довольны работой. Я собсно чего метаться щас с выбором начал: , что мне предстоит в обозримом будущем нержаву тонколистовую поварить , а под это дело п\автомат не совсем "camelfo"... Да и полуTIG ,который у других тож честно говоря сомнителен.

Tapochekc написал : что мне предстоит в обозримом будущем нержаву тонколистовую поварить , а под это дело п\автомат не совсем "camelfo"

какая толщина, а то и ТИГом будет не камельфо

От 0.7 до 1мм . Я вопрос в теме по сварке нержи п\а конкретно сформулировал. Может поподробней разьясните там ?

Tapochekc У меня слишком мало опыта чтобы учить Вас. Работал по россиской нерже 3мм - без проблем. Сталкивался с китайской жаропрочной нержей 0.5 , 1.0мм - очень капризная. С 1-кой еще работать можно, но малейший перегрев приводит к выгоранию лигатуры и потере антикоррозийных свойств. Необходим обратный поддув и то не факт, что защитит в 100 процентах. С 0,5-й намучался. Без спец теплоотвода и подготовки швы нестабильны. Есть химия от ЕСАБ для последующей обработки и защиты швов - не пробовал. Как мне-хоббийщику, пока накладно. Может со временем попробую.