Выбор сварочного полуавтомата

dub написал : Старпом, Пико не полуавтомат, его нельзя сравнивать с данными моделями.

Я ж и говорю немного отвлеченно.

Tapochekc написал : 4.Многофункциональный сварочный аппарат GROVERS MULTIMIG 200 - http://www.tehnosvarka.ru/catalog/ob...ltimig_200.htm . А вот про это сейчас инфу собираю . Контора ими торгующая , как я понимаю достаточно толковая , не лишь бы абы что впарить .

и почем сие счастье? И почему не рассматриваете циклон вуди-201? сам выбираю:o

Мне MMA + MIG обязательно. Т.е. два в одном. А вот остальные сбстно не нужны . Есть даже подозрения что они толком и функционировать не будут. Аппарат для нерегулярных работ . Хоббитийщик йа.

SergeyP-Z написал : и почем сие счастье?

Сам им только отписялся ... В понедельник жду ответ . Надеюсь в районе 30-ки что нить. Видео на форум-дача интересное по похожему есть. Его там без корпуса в сугроб кидают и варят. Понятно что это изголяние , но факт.

Tapochekc написал : GROVERS MULTIMIG 200

Отличный аппарат,отличного производителя WTL.

Позволю себе вклиниться в беседу уважаемых сварочных спецов. Сам себя сварщиком не считаю но по роду деятельности сваркой занимаюсь постоянно. В основном пользуемся полуавтоматами, пореже постоянкой по нержавейке в аргоне и совсем редко электродами( и в основном на постоянке). Относительно полуавтоматов скажу что самые надёжные и неубиваемые это "старорежимные" Питоны,Циклоны и прочее подобное. Полуавтоматы инверторного типа малонадёжные,особенно в полевых условиях(убили Redius,убили Eland). Питания от генератора - Дизелька от DDE мощностью 5,5/6 кВА хватает лишь для 161 Питона.А 200й Циклон на 1,2мм проволке требует уже генератора на 8 кВА. Теперь о широко распостраненной ошибке при комплектации сварочного хозяйства. Денег, как известно, на всё всегда не хватает. Поэтому, стремясь к универсальности, к аппаратам предъявляются противоречивые и трудно(или за дорого) выполнимые требования. Типа требование возможности сварки 0,8 проволкой в углекислоте и 5-кой электродом при ручной дуговой(хотя понадобится она на даче один раз в пять лет). Поэтому, при обсуждении сварочного оборудования, желательно сразу ограничивать область применения. И если на фазенде от столба больше 4 кВт взять невозможно, нафига человеку аппарат на 200 А,мощность которого при зажигании дуги будет под десятку кВт? Реально мы пришли к следующему комплекту. Пропан на 12 литров, кислород 40-а, ацетилен - 20-литровка,дизельгенератор 5,5/6 кВА,157 Питон с 20-литровой кислотой и флюсовой катушкой в запасе.Ну и УДГ-250 со стометровым удлиннителем для сварки толстого и нержавейки.Всё это хозяйство легко входит в небольшой прицеп вместе с болгарками,прожекторами,проводами,железками и прочим. При необходимости туда-же ложится 40-ка аргон и тележка под один баллон . В принципе, такой комплект универсален, хотя сейчас думаем о покупке генератора помощнее(килоВольтАмпер на 9 - 10).Удерживает лишь то, что такой гена не влезет в легковую машину типа Калины и т.д.

Kiria написал : Позволю себе вклиниться в беседу уважаемых сварочных спецов. Сам себя сварщиком не считаю но по роду деятельности сваркой занимаюсь постоянно. В основном пользуемся полуавтоматами, пореже постоянкой по нержавейке в аргоне и совсем редко электродами( и в основном на постоянке). Относительно полуавтоматов скажу что самые надёжные и неубиваемые это "старорежимные" Питоны,Циклоны и прочее подобное. Полуавтоматы инверторного типа малонадёжные,особенно в полевых условиях(убили Redius,убили Eland).

Ну не знаю, мой инверторный Контур-150 живет и работает

SergeyP-Z написал : сам выбираю:o

А давайте выбирать вместе:a Против Циклона особо ничего не имею. Но в сравнении Циклон\Контур -для меня победил контур. С кетайцами до сих пор думаю свазываться , несвязываться ? Больше гарантийный их ремонт напрягает , а так -то их фабричное качество однозначно лучше наших. А вот grover чет прям зацепил. Жду ценник.

Tapochekc написал : grover

Стоит около 25 с половиной.

Tapochekc написал : Но в сравнении Циклон\Контур -для меня победил контур.

А я и не пытаюсь никого ни в чём переубеждать. Просто рассказал к чему пришли за восемь лет использования сварочного оборудования. И у инверторных полуавтоматов с катушками на 1 кг. есть своя ниша применения. И у трансформаторных трехфазниках - своя. Кто-то пользуется флюсовой проволкой, кто-то 5-литровым баллончиком а кому-то и 40 литров - маловато. В итоге, каждый свой выбор делает сам. Другой вопрос ,что приобретаемый опыт и смена оборудования дороговато обходится. Вот тут-то новичок и бросается "курить интернет".

arhont написал : Стоит около 25 с половиной.

Именно эта модель ? Чёрт... как заманчиво.