qbad написал : Или я не прав?
Вы неправы, если речь идёт о "нормальных" потребителях. Поскольку у Вас не компьютерный клуб, а жилой дом, то можете считать, что такой проблемы не существует.
03.05.2006 в 13:20:46
qbad написал : Или я не прав?
Вы неправы, если речь идёт о "нормальных" потребителях. Поскольку у Вас не компьютерный клуб, а жилой дом, то можете считать, что такой проблемы не существует.
03.05.2006 в 13:39:07
поясните плиз, где ошибка дом, 3 комнаты, кухня, хозблок разбрасываем фазы, например по комнатам, примерно по нагрузке: 1ф - зал и спальня, 2ф- кухня, 3ф - спальня и хозблок теперь ситуация: жена на кухне, я с ребенком в зале, в спальнях и хозблоке никого кухня - электрочайник, свет, холодильник, телевизор ~2 КВт зал - компьютер, телевизор, свет, детская приставка, домашний кинотеатр ~1 КВт
Итого через "ноль" 3 КВт Или потребители ненормальные?
03.05.2006 в 14:49:42
ВТБ! написал : Кстати, а которую строчку из таблицы 7.1.1 надо применять в данном случае?
Таблица 7.1.1 к проводкам в земле не применяется. Но даже если применять по аналогии, то мы уже тянем именно по первой строчке (после 10-ки никаких других аппаратов защиты мы просто не воткнем). Так что в доме у него ВРУ будет в виде распаечной коробки, в которой скрутятся линии освещения и розеток...
03.05.2006 в 14:49:50
2qbad Не прав. Ваще-то по проводникам не Ватты текут, а ток. Далее попросим спецов теоретиков (сам не силен) посчитать ток на нуле, если, например, на двух фазах по 10А, а третья не задействована? Сам-то типа думаю, что не более 10А получится, а?
03.05.2006 в 14:51:29
qbad написал : откуда ж ей быть равномерной?
При любом раскладе нагрузок ток в ноле не превысит тока в максимально нагруженной фазе. Объяснить на пальцах не смогу, поверь на слово.
03.05.2006 в 15:43:38
qbad
"На пальцах": рисуете три вектора под углом 120 градусов и берёте их сумму. Эта модель полностью применима к чайнику, лампам накаливания; с оговорками к холодильнику (вектор придётся чуток повернуть ;)); и неприменима ко многим импульсным блокам питания. Но ИБП можно пренебречь в силу их незначительной мощности.
Кабель 5*4 заведомо избавит Вас от всяких сомнений и гарантирует возможность значительного увеличения мощности при необходимости, если потом появится такая возможность.
Slawa написал : после 10-ки никаких других аппаратов защиты мы просто не воткнем
УЗО, автоматы на 6А, неавтоматические выключатели. А ещё можно наплевать на селективность и поставить автоматы вместо выключателей. ;)
03.05.2006 в 16:04:19
2ВТБ! И..., ну, скока выходит-то? ВекторА лет двадцать не складывал, забыл
03.05.2006 в 16:18:10
Pers
Ампер 8, примерно...
03.05.2006 в 17:46:14
про вектора это в точку, спасибо, сразу сам вспомнил что изучал это когда-то давно
и все-таки про сечение хотелось бы уточнить: 2,5 это минимум или нормальная величина без перспективы увеличения мощности?
проложить 4,0 не проблема, просто вероятность увеличения мощности ниже 1%, так зачем добро в землю закапывать
03.05.2006 в 17:52:44
qbad написал : По столбам идет СИП, вроде 4-х проводный,
ВТБ! написал : Тогда прямой смысл использовать пятипроводный кабель
РЕ подключаем к PEN СИПа? У автора первый пролёт от подстанции, можно задуматься об отдельном РЕ на контур подстанции, но надо смотреть по месту на овраги и дороги.
03.05.2006 в 17:56:09
qbad написал : вероятность увеличения мощности ниже 1%
Тогда смысла не вижу. Если лет через 15-20 пожелаете увеличить мощность - тогда и кабель замените.
qbad написал : 2,5 это минимум или нормальная величина
Это и минимум - по нормам. И нормальная величина с весьма пристойным запасом - до 8 киловатт в любом случае, до 10 - в зависимости от длины ввода.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу