Оцифровка киноплёнки

Может, кто знает каким из двух способов оцифровать киноплёнку? Экранка или покадроавя оцифровка? Звонила двум мастерам. Мнения мастеров разделились. Мастер, который делает экранку и покадровую оцифровку – за покадровую оцифровку, мастер который делает только экранку, убеждал меня, что лучше экранка (дословно его доводы привести не смогу).

В качестве покадровая, в скорости экранка:)

По трудоёмкости (и, видимо, стоимости?) покадровая оцифровка на пару порядков тяжелее. И не имеет большого смысла, особенно если пленка 8мм.

Для съемок экрана достаточно иметь проектор и камеру с ручным фокусом (это обязательно; иначе автофокус будет пытаться перенастраиваться при нерезкости на экране).
И то и другое можно взять в аренду. Затраты времени- ровно на демонстрацию фильма :)

Burrdozel Забыла написать, что у меня плёнка 8 мм и 16 мм. Да оцифровка почти в два раза дороже но мне важен результат, поэтому и задала этот вопрос здесь. 8 мм лучше экранкой сделать, а 16 мм как лучше? В аренду брать аппаратуру не буду, пускай специально обученные люди этим занимаются.

берите на 16 и покадровую, так будет лучше качетво, НО дороже

Екатеринушка написал : Да оцифровка почти в два раза дороже

А в деньгах это сколько?

NickDiamond Спасибо!!!

Muxa У первого мастера: экранка – 75 р./минута, покадровая – 128 р./минута; у второго – экранка – 50 р./минута. Это цены за 8 мм плёнку.

Халтура какая-то. В смысле: подозрительно дешево. Вы представляете, сколько хлопот составляет покадровая оцифровка? Я как-то старые слайды сканировал на специальном сканере Панасоник- задолбался. Долго очень. Каждый кадр. А тут тысячи кадриков... 16кадров/сек*60 = 960 кадриков в минуту... За 128 рублей... Я бы не взялся... Или они делают снимки экрана монтажного стола- каждого кадрика, а потом собирают кино... Халтура... Почти не будет отличаться по качеству от экранки.

Burrdozel То есть Вы хотите сказать, что скажут/возьмут деньги за покадровую оцифровку, а сделают экранку? Может и так быть. Я когда буду просматривать ДВД диск 100% не смогу определить, как это было сделано.

Я предполагаю. Строю версию- как это возможно. Или как бы я это технически решил, если бы не мог/не хотел париться- сканировать каждый кадр. Есть такая штука- монтажный стол. Туда заряжается пленка, светит лампочка и на небольшом экране проецируется изображение. Привод ручной, то есть можно смотреть каждый кадрик. Остановить, рассмотреть, провернуть к следующему. Просто крутишь ручку. Почти любой современный фотоаппарат способен снять макро с такого экрана. А потом только успевай эти кадрики упаковывай в мувики. Наверняка есть какой-нибудь софт на эту тему. По технологии это отличается от "экранки", но результат ничуть не лучше будет. Я ТАК думаю.(С)Фрунзик

На самом деле там качество и невозможно получить- это же 8мм. Всё приблизительно. Только за счет эффекта кино мозг достраивает детали.

Мы сейчас уже сильно искушены, и 5-Мпиксельное изображение уже не кажется качественным. А VGA- это 640*480, то есть 0,3Мпиксела. Очень качественная картинка по сравнению с теми 8мм пленками...

2Burrdozel, да врядли киноплёнку двигают вручную.

Стоит какой нибудь чудо агрегат, который сам всё протягивает, сам всё сканит, а потом всё сам склеит и пожмёт.

И судя по объявлениям из яндекс-директа цена за покадровую будет ещё и меньше 100.