Pawell написал : Самый тихий, компактный , надёжный и недорогой вариант.
А где фильтр?От пыли?
13.10.2014 в 22:00:47
Pawell написал : Самый тихий, компактный , надёжный и недорогой вариант.
А где фильтр?От пыли?
13.10.2014 в 22:19:43
Vo.V.A. написал : А где фильтр?От пыли?
Надо же чем-то жертвовать ради тишины.:)
13.10.2014 в 22:31:32
Чой-та жертвовать? Такой же надежный и недорогой АКВАфильтр на полке по соседству -
13.10.2014 в 22:53:31
ПалЬIч написал : Про Вас лично здесь речь не идёт. Речь про действия указанных организаций. Если я не прав
Вы не правы, потому что пришли в чужой монастырь со своим уставом и пытаетесь навесить ярлыки. В данном случае, Вы разговариваете с одним из трех человек, которые компоновали пылесосы Интерскол, опираясь на свои знания рынка, его потребностей и платежеспособности. С "маркетологом" по Вашему выражению. Оригинальная модель - это Все пылесосы ИНТЕРСКОЛ, потому что не существует других таких пылесосов какой угодно марки с такими сочетаниями потребительских свойств, в том числе цены. Насчет конкурентной борьбы - кто Вам ее обещал? Нет никакой борьбы, мы действуем сообща и увеличиваем количество предложений вариантов товара пылесос. И я не вижу, в чем проблема? В ближайшем будущем, я надеюсь, мы снова сможем порадовать потребителей еще одним интересным предложением. И опять оно будет не результатом борьбы, а результатом совместных действий.
Вы извините, я Ваш длинный пост не прочитал - завтра постараюсь. Вы бы приложили чуть больше усердия, и сформулировали свои мысли кратко, слишком много эмоций и вожделений в Ваших сообщениях, нужно потратить много времени, дабы извлечь мысль оттуда.
Bogstroiki написал : Позиция вызывает уважение, у отдельных мастеров, а не у представителей бренда.
А Вы не поняли? Представитель бренда - это такой же отдельный мастер, который точно так же использует пылесос для уборки пыли и совместно с электроинструментом. И любой представитель бренда должен уметь работать инструментом, который он представляет, иначе он не сможет понимать потребности "отдельных мастеров".
13.10.2014 в 22:57:27
ПалЬIч написал : 4 часа, скажем.
ПалЬIч написал : Да. Допустим, с алмазным шлифовальным диском на УШМ.
Одна из причин, почему задавались мои вопросы - узнать можно ли вам порекомендовать бытовой пылесос + самодельную приставку циклон (если не любите на шитроке, то можно
ПалЬIч написал : Вспомнил про строительные. Вспомнил, что бывают тише бытовых.
Мне не попадались такие. Звукоизоляция требует вполне конкретных технических решений. У строительных пылесосов используется очень слабая звукоизоляция, по сравнению с хорошими бытовыми. И не нужно обольщаться, что цена строительных больше бытовых - они сами по себе сильно проще, чем бытовые. На них просто спрос не так большой -> малый тираж -> большая цена.
ПалЬIч написал : Вот поэтому хочу максимально тихий пылесос, чтобы даже намёка не было. Тем более мои соседи этого заслуживают особенно, ибо спокойные, нормальные люди.
Я ведь не просто так написал, что чтобы понять как что шумит, нужно не спеки смотреть, а провести эксперимент на вашей территории. Если я правильно понял, у вас задача обеспечить наилучшие условия для маленького ребенка в соседней квартире. Тык и решайте именно эту проблему. Кстати, маленькое важное замечание про детей: маленькие дети могут слышать частоты более 20 кГц, но в процессе жизни мы эту способность утрачиваем. То есть, один родитель может слушать музыку в наушниках и в месте, где ребенок все вроде как тихо, а на самом деле, для ребенка там может быть невыносимо громко, а взрослые это просто не способны услышать и думают, что все хорошо. Тык вот, поместите свой источник шума в своей квартире, попроситесь к соседям. Замерте, где у них и как шумит (очень желательно не взвешенную величину дБА, а видеть полный спект). Посмотрите на спектр шума. Низкочастотный шум глушиться только массой, а высокочастотный можно, для начала, уменьшить герметизацией источника шума. Может стоит окна/дверь сделать герметичными. Что-то заклеить или заставить и окажется, что не так все плохо. Если есть структурный шум от пылесоса, сделать ему резиновые ножки/подставку. Пылесос - это не перфоратор.
ПалЬIч написал : Для больниц, гостиниц, например.
Там могут использовать центральный (встроенный) пылесос. В Америкосии уже много десятков лет используются в частном секторе. Проблема шума у них решается просто за счет того, что такие пылесосы ставятся стационарно и нет проблем с массо/габаритами. Можно применять дешевые и эффективные решения, типа глушителя на выхлопе как в вентиляционных системах. Кроме того, сами агрегаты ставят там, где они не будут мешать людям. В общем, остается только шум воздуха в районе насадки (а он, по большей части, высокочастотный и легко поддается глушению).
ПалЬIч написал : Остаётся только телефон подносить к образцам
Я долек от современных найтек технологий, но я сомневаюсь, что телефоны нынче повально сертифицируются как измерительное оборудование. Кроме того, даже имея нормально откалиброванный шумомер вы измерите не шум пылесоса. Вы измерите шум пылесоса + его отражения от всех поверхностей того помещения, где вы производите замер. То есть берем ваш шумомер и этот самый пылесос и помещаем их в другое помещение - результат замера будет сильно другой (сильней, чем ошибка средства измерения). Это я к тому, что померить шум самого пылесоса, вещь довольно сложная.
ПалЬIч написал : Например, комплектация стандартным кабелем.
Благодаря
ПалЬIч написал : Вот Вы говорите 2-е турбины. А может надо сразу 4-е
Я исходил из возможности подключить пылесос к стандартной розетке одна фаза/16А/230V. Может можно было и 3 шт, но это уже требует некоторых расчетов и сильно уменьшает коэффициент запаса по питанию установки.
ПалЬIч написал : сколько там розничная цена каждой - 2 000?
Мне обошлось по 5 527р за штуку + 5 926р доставка (USPS Priority Mail)
ПалЬIч написал : Я пробежался по теме по конструированию циклонов - это всё замечательно на любительском уровне и задачи выполняет, но страшно же смотреть насколько преимущественно убого исполнено
У меня, я думаю, будет еще хуже. Я никогда не мог делать красивые и аккуратные вещи, как мой дедушка. И особо не обольщаюсь по этому поводу.
ПалЬIч написал : чертить в Blender
Это трехмерный редактор, а не инженерный пакет. Это совсем не то. Если уж браться за изучение, то хотя бы средних CAD систем (например, SolidWorks). А блендер и максы оставить для того, для чего они разрабатывались - для красивой визуализации.
ПалЬIч написал : я Вам всё начерчу
Спасибо, но это лишнее.
ПалЬIч написал : А вот я бы на линии не экономил. Надо брать лучшее
С этим согласен. Но, судя по всему, вы не представляете на сколько это дорого :) Я собираюсь использовать фурнитуру/шланги керхер и фестул. Но это правда очень дорого.
ПалЬIч написал : , да и самое малое заворачивать это лучшее в какие-нибудь рубашки, как у того же FESTOOL, например.
Чехлы для шлангов центральных пылесосов уже десятилетия существуют. Фестул тут ничего особо нового не изобрел. Да и размер там всего один :(
ПалЬIч написал : А ещё лучше переработать и этот узел тоже в смысле посмотреть, как можно ещё больше, по-максимуму, усилить изоляцию линию.
Потеряем в весе, гибкости и стоимости шланга. А так, конечно, пожалуйста: есть промышленные полиуретановые шланги с металлической спиралью. Очень гладкие внутри, очень износостойкие. Любой каприз за ваши деньги :)
ПалЬIч написал : предусмотреть ещё возможность , линию проложить, для светодиодной какой-нибудь дополнительной подсветки рабочей площадки.
Мне тут нравиться вариант у мили: просто в ручке фанарик на батарейках:
ПалЬIч написал : Вы, так понимаю, нарочно даже не упоминали и сами турбины.
Ну я подразумевал, что используется качественный, отбалансированный мотор и турбины на качественных подшипниках и уплотнениях :) А иначе какой смысл вообще про это говорить? :) Просто даже если все с мотор-вентилятором отлично, то пылесос не будет бесшумным, без дополнительных мер, про которые я упомянул.
В общем, мой совет, не замарачивайтесь с "самым тихим" пылесосом, а возьмите тот, который можете себе позволить, так как задача работы с чашкой по бетону требует очень хорошего пылесоса. Если хотите не мешать соседям, подумайте о других организационных мероприятиях - составьте график, когда ребенок не спит, работайте в удаленной от той квартиры комнате, сделайте примитивную звукоизоляцию в нужных местах (можно зачать с герметизации дверных и оконных проемов, прилегающих к той квартире). Хотите самый тихий пылесос, на подобие приведенных вами бытовых - забудьте о работе более 30минут непрерывно. Хотите классный ботовой пылесос - порекомендую милю восьмой серии с родными мешками (они не супер тихие, но вполне на уровне).
Vo.V.A. написал : А где фильтр?От пыли?
У вас же есть легкие. И они бесплатные. Зачем тратить деньги на пылесос, фильтры и средства индивидуальной защиты, когда в человеке все уже предусмотрено и совершенно даром :)
13.10.2014 в 23:06:27
Serg написал : И любой представитель бренда должен уметь работать инструментом, который он представляет, иначе он не сможет понимать потребности "отдельных мастеров".
Золотые слова. Я просто плакал, когда читал
13.10.2014 в 23:48:42
dimonml написал : Если хотите не мешать соседям, подумайте о других организационных мероприятиях...
Тоже не догоняю, раз в неделю пропылесосить, или даже раз в три дня - полчаса-сорок минут на три-четыре комнаты... Что ж за соседи такие? Сутками сидят у батареи с молотком - а вот, мол, вот и застукали?
SAMSUNG робот-пылесос недавно отремонтировал - прикольная такая штука, катается сама по себе по всем углам стучась, часов шесть, где только не побывал, я его терял два раза... под стеллажами... батарея к нулям - на базу заряжаться, дела свои сделал - снова жужжать... да попикивать... И никаких тебе децибеллов... :)
Самое то для Палыча.
На стол поставил два на полтора - так эта зараза от края до края мотается с резким тормозом.... а падать не хочет :) только подмигивает...
13.10.2014 в 23:54:09
VictOrK написал : ПалЬIч, у Стармикса есть очень маленький и тихий пылесос,для коммерческой уборки.В сети есть видео из Белоруссии,посмотрите(судя по видео работает реально тихо).Сам на него заглядывался,..но откровенно говоря нужно представителя Стармикса пытать на тему его фильтра и его дружбы с инструментом.
Когда был в шоуруме Алгостар, видел и слышал этот пылик - в сравнении с остальными, он действительно очень тихий, мерить нечем было - на слух. По сути - это ПУ20, только с дополнительной шумо изоляцией.
14.10.2014 в 00:00:55
akorevo написал : По сути - это ПУ20, только с дополнительной шумо изоляцией.
а вот здесь нужно детально смотреть,что там за фильтр.....На видео не было видно торчащего фильтра как на ПУшках.
я про вот такой
14.10.2014 в 00:12:22
VictOrK написал : а вот здесь нужно детально смотреть,что там за фильтр.....На видео не было видно торчащего фильтра как на ПУшках.
Не знаю, для меня в тот момент он был не актуален: Виталий включил, я послушал - прикольно. Меня тогда айпульс интересовал, увы. ( см. стр. 234)
14.10.2014 в 00:25:21
VictOrK написал : ПалЬIч, у Стармикса есть очень маленький и тихий пылесос,для коммерческой уборки.В сети есть видео из Белоруссии,посмотрите(судя по видео работает реально тихо).Сам на него заглядывался,..но откровенно говоря нужно представителя Стармикса пытать на тему его фильтра и его дружбы с инструментом.
VictOrK, спасибо. Слона-то я и не заметил :) . Давно на сайт Алгостар не заходил - не тянет. Обнаружилось там вот что: модель постарше GS T-1120 RT 65 дБ, 12 480 рублей и поновее TS 1214 RTS
62 дБ 9 456 рублей. В TS 1214 RTS обнаружилось вот что: "Возможность использования без мешка. В этом случае фильтрация осуществляется через флисовый фильтр-корзину, который можно мыть." Кхм... флисовый фильтр корзина.
62 дБ, чувствую, всё-равно многовато.
Но и кое-что ещё. Старался найти хорошее и перехвалил я Стармикс-то :).
: , единообразия нет, знаки препинания перепутаны, единица измерения громкости записана неверно, вобщем неряшливо. Если сайт не могут сделать, то о пылесосах что говорить :) .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу