30.11.2014 в 23:45:07
Ramir написал : не знаю не замечал на 32 неудобств и с наполненым.
У 32, по идее, не должно быть проблем, а вот 45-ка и носится не так удобно и едет плоховато. Именно ПУ32 и считаю более предпочтительным и удобным, нежели ПУ45, только бы положили к 32 трубки из нержавейки и вообще всё тип-топ за такие деньги.
30.11.2014 в 23:45:08
Брейгель написал : А вот нанофильтр не помешал бы.
На выхлопе, - точно , а то пылит во время очистки хуже родного Аэро.
30.11.2014 в 23:48:39
Ssshaman написал : Именно ПУ32 и считаю более предпочтительным и удобным, нежели ПУ45
Я когда вибирал поэтому и выбрал не 45-й. Ну и размер по влезаемости лучше.
Ssshaman написал : только бы положили к 32 трубки из нержавейки и вообще всё тип-топ за такие деньги.
Не знаю меня трубки не напрягают, щетка с захватом пошире это да не помешала бы. Все же основная часть работы у него не уборка поэтому трубки для меня не критично.
01.12.2014 в 20:30:27
Здравствуйте! Стою перед выбором пылесоса. Есть в пользовании циркулярная пила, лобзик, рубанок и теперь шлифмашинка. Работать пылесос будет только с древесными опилками, никакого штробления и бетонной пыли. Приобрел шлифмашинку Mirka Deros. Вопрос про пылесос Mirka VC915: есть информация чей это ОЕМ. И возможно посоветуете еще какие-то варианты пылесоса под мои небольшие задачи: сейчас инструмент использую в домашних целях - небольшая пристройка к частному дому, далее в постройке дома 70-80 м2 и в мастерской.
01.12.2014 в 21:01:12
А по сравнению с Интерсколом ПУ 32/1200 данный Нилфиск лучше/хуже. Mirka VC915 стоит 21590, за сходную сумму Starmix лучше можно взять? Работа только с деревом.
01.12.2014 в 21:02:29
бинго! еще ПУшки инстерскола можно с мешками только а вообще в мастерскую надо бы стружкосос для деревяшечных отходов пылесос даже ПУ-45 будет заполняться очень быстро,как вариант добавить циклон типа онейда
01.12.2014 в 21:10:36
hugos, т.е. ПУ 32/1200 рекомендуете? В ПУ 32/1200 ставишь мешок и всё? А стружкотсос для деревяшечных отходов - это если совсем стружки много?
01.12.2014 в 21:43:21
ПУ 32 ой с рубанком через минуту-две будет заполнен
сходите сюда лучше
01.12.2014 в 22:27:50
hugos, от рубанка стружки действительно тьма! А если какой-то пылесос классом выше ПУ 32/1200, цена ~20.000р? Что, у Интерскола альтернативы нет? Нашел в 220-volt в Новосибирске Пылесос STIHL SE 122 E - 21999р (кажется Nilfisk-Alto Aero) или Felisatti VC25/1400. Пусть они дороже, но может быть надежнее и какие-то полезные фишки есть? Спасибо за ссылку!
01.12.2014 в 23:20:00
veles написал : Mirka VC915 стоит 21590
Имхо..многовато за него. Чуток добавить и можно ДВ взять,тот на порядок будет лучше.
01.12.2014 в 23:49:33
hugos написал : бинго! еще ПУшки инстерскола можно с мешками только а вообще в мастерскую надо бы стружкосос для деревяшечных отходов
Никак нет, в столярке тем более можно без пакетов.
Но против стружкососа возражать не буду, можно вот этот посмотреть:
02.12.2014 в 00:36:43
Serg написал : IMHO для ручного инструмента это излишне.
Для ручного инструмента нужен пылесос, а не стружкосос, так как диаметр подключения шланга у ручного инструмента маленький (где-то 20 - 40мм) в результате чего стружкосос не сможет создать нужный воздушный поток в нем, так как ему не хватит для этого разряжения.
Именно по этому для стружкососов продают вот такие (стыбрено от
А не используют шланги/насадки от пылесоса.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу