Строительный пылесос

Ramir написал : Совсем забыл спросить, а где тут удобная ручка для перемещения методом качения как на предидущем "идеальноэргономичным" по вашему мнению?

Так это совсем малыш, ему ручка-то и не нужна.

Ssshaman написал : Так это совсем малыш, ему ручка-то и не нужна.

это я к тому, что в любом решении эргономики инструмента можно найти недостатки, идеала нет и не будет. Теоретически есть близкие к идеалу для конкретного человека, но практически отсутствуют. Любой выбор это компромис всех параметров, эргономики, возможностей и ценника :)

Ramir написал : где тут удобная ручка для перемещения методом качения

Пылесос небольшой - за хобот можно тянуть :) Зачем ему эта кочерга?

А вот нанофильтр не помешал бы. Интересно, они есть у Нилфиска для их родных Аэро?

Брейгель написал : ылесос небольшой - за хобот можно тянуть Зачем ему эта кочерга?

так ПУшка то же прекрасно за хобот тянется :), но почему то требуют ручку :)

Ramir написал : так ПУшка то же прекрасно за хобот тянется

Это пока пустой.

Ramir написал : но почему то требуют ручку

Носить их неудобно, вот и требуют.

Брейгель написал : Это пока пустой.

не знаю не замечал на 32 неудобств и с наполненым.

Брейгель написал : Носить их неудобно, вот и требуют.

вполне удобно. Если даже штатное место есть, а ни кто не подумал приколхозить ручку, значит не так и нужно. :)

Ramir написал : не знаю не замечал на 32 неудобств и с наполненым.

У 32, по идее, не должно быть проблем, а вот 45-ка и носится не так удобно и едет плоховато. Именно ПУ32 и считаю более предпочтительным и удобным, нежели ПУ45, только бы положили к 32 трубки из нержавейки и вообще всё тип-топ за такие деньги.

Брейгель написал : А вот нанофильтр не помешал бы.

На выхлопе, - точно , а то пылит во время очистки хуже родного Аэро.

Ssshaman написал : Именно ПУ32 и считаю более предпочтительным и удобным, нежели ПУ45

Я когда вибирал поэтому и выбрал не 45-й. Ну и размер по влезаемости лучше.

Ssshaman написал : только бы положили к 32 трубки из нержавейки и вообще всё тип-топ за такие деньги.

Не знаю меня трубки не напрягают, щетка с захватом пошире это да не помешала бы. Все же основная часть работы у него не уборка поэтому трубки для меня не критично.

Здравствуйте! Стою перед выбором пылесоса. Есть в пользовании циркулярная пила, лобзик, рубанок и теперь шлифмашинка. Работать пылесос будет только с древесными опилками, никакого штробления и бетонной пыли. Приобрел шлифмашинку Mirka Deros. Вопрос про пылесос Mirka VC915: есть информация чей это ОЕМ. И возможно посоветуете еще какие-то варианты пылесоса под мои небольшие задачи: сейчас инструмент использую в домашних целях - небольшая пристройка к частному дому, далее в постройке дома 70-80 м2 и в мастерской.

veles написал : есть информация чей это ОЕМ.

Это Нилфиск