06.06.2015 в 17:53:10
#5242025
в основном работа по разным сортам древесины
06.06.2015 в 18:26:21
#5242049
Алексей2303 написал :
- Рейсмус Макита,
Тут нужен стружкоотсос, то есть БООльшая емкость.
06.06.2015 в 18:46:49
#5242063
Vadim63 написал : Тут нужен стружкоотсос, то есть БООльшая емкость.
стружку могу собрать и ручками, БОЛЬШЕ всего волнует мелкодисперсная пыль. Съем на рейсмусе небольшой
06.06.2015 в 19:29:24
#5242093
Алексей2303, прошу прощения, вы уже отвечали ("память у рыбы 3 секунды" :))
Тогда еще вопрос - как вы относитесь к громким эпизодическим низкочастотным хлопкам/ударам? (автоматическая очистка фильтров у керхера/стармикса. У фестула она существенно тише)?
Я все еще рекомендую купить 2 пылесоса (с двумя 50 мм шлангами). Для рейсмуса, если объем стружки будет большой - можно еще циклон сворганить.
У всех трех производителей есть варианты. Судя
Наиболее полная и понятная система со шлангами, у фестула и по ней могу подсказать. У стармикса я системы не знаю. Шланги системы 49 заявлены, а вот антистатические/обычные и можно ли к ним купить отдельно муфты не понятно (например, у фестула можно купить отдельно электропроводную муфту 50мм и к ней уже в другом месте докупить нужный шланг).
Если смотреть по максимому, лично я рекомендую рассмотреть такие варианты:
[*]Работа с мешками: купить 2
Со шлангами, можно покупать готовые от брендов, можно попытаться отдельно купить электропроводные муфты и собрать самому. У фестула это легко сделать, все артикулы есть, если что за полтора месяца из германии привезут. По стармиксу, спрашивайте у представителей.
Есть еще вариант, более дешевый. Забить на степень фильтрации:
[*]Купить два стармикс NSG uClean и к каждому из низ по два шланга 49мм. Подключить на вход и на выдув. Шланг на выдув направить за пределы лоджии/помещения, эти шланги можно не антистатические, так как в них не будет (или будет, но слабо), образовываться статическое электричество. Сертификации класса M нет, тоже нужно что-то решать со шлангами, есть вероятность, что придется использовать с мешками, но не факт. Основную массу отловит пылесос, что он не отловит, просто улетит на улицу. Самое главное, обеспечить, чтобы выхлоп не залетал обратно в помещение. Могут быть проблемы с подачей свежего воздуха (согреть/охладить/очистить), ибо сколько выгоняем пылесосами, столько и должны обеспечить приток.
Лично я могу что-то подсказать по керхерам и фестулам. По стармиксам реального опыта у меня нет.
06.06.2015 в 20:46:38
#5242174
dimonml, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Буду считать, что получается дешевле, и мучить представителей по поводу муфт. Шланги нашел где купить,
06.06.2015 в 21:09:57
#5242215
dimonml написал : Купить два стармикс NSG uClean и к каждому из низ по два шланга 49мм. Подключить на вход и на выдув. Шланг на выдув направить за пределы лоджии/помещения, эти шланги можно не антистатические, так как в них не будет (или будет, но слабо), образовываться статическое электричество. Сертификации класса M нет, тоже нужно что-то решать со шлангами, есть вероятность, что придется использовать с мешками, но не факт. Основную массу отловит пылесос, что он не отловит, просто улетит на улицу. Самое главное, обеспечить, чтобы выхлоп не залетал обратно в помещение. Могут быть проблемы с подачей свежего воздуха (согреть/охладить/очистить), ибо сколько выгоняем пылесосами, столько и должны обеспечить приток.
На Юклинах стоят полиестровые фильтры класса М, там ничего не вылетит )
06.06.2015 в 21:14:00
#5242220
Joos написал : Заметил, что один фильтр пропускает пыль по уплотнительному кольцу. Является ли это гарантийным случаем? Как это устранить?
То что я вижу, это милиграммы пыли, максимум. В рамках всех стандартов, М, H и т.д. Как долго вы работали с пылесосом? Сколько баков набрали, пока не появился этот налёт?
10.06.2015 в 00:44:56
#5247009
Starboy написал : То что я вижу, это милиграммы пыли, максимум. В рамках всех стандартов, М, H и т.д. Как долго вы работали с пылесосом? Сколько баков набрали, пока не появился этот налёт?
Пылесос использую периодически и в основном с штроборезом. За всё время набрал не более 10 баков. После набора последних 3-х баков заметил пропуск пыли, но фотоаппарата под рукой не было, поэтому всё тщательно вычистил для контрольного замера. Конкретно этот налёт, что на фото, появился всего через полбака (!).
10.06.2015 в 11:29:34
#5247384
Приветствую всех.
Кто-нибудь пользовал Промышленный пылесос 3M на 50 л с пневмоподдержкой? Какие впечатления? Поделитесь! Сам им не работал, вроде стармикс, вопрос наличия/отсутствия в нем каких-либо важных фишек, информацию о которых не найти просто так!
12.06.2015 в 13:33:55
#5250503
Вот передо мной встал выбор между Nilfisk 21-01 и Makita VC2512L (последний девайс почему-то доступен только в некоторых странах) для уборки строительного мусора во время кап. ремонта квартиры.
Нашёл по маките инфу на русском только тут:
Был бы благодарен за любой совет, информацию.
12.06.2015 в 14:20:09
#5250555
fableman написал : выбор между Nilfisk 21-01 и Makita VC2512L
Очевидно, что оба пылесоса производит Нилфиск. Что тут выбирать? Встроенная розетка с автозапуском у Макиты есть, а у 21-01 нету (в отличие от 21-21). Это важно для только уборки? Можно чуточку денюшек сберечь. Если не важно - тогда цвет корпуса всё решает! :) Мне синий-синий больше нравится.
12.06.2015 в 16:00:55
#5250702
fableman написал : Nilfisk 21-01
Пользуюсь для подобной уборки моделью 20-01 с циклоном. Нормальный вариант. Как говориться дешево и сердито. Меня устраивает( особенно бюджет).:)
12.06.2015 в 16:08:42
#5250710
Klod написал : моделью 20-01 с циклоном
С промежуточным баком или вам производитель рассказал, что в 20-01 есть циклон? :)
12.06.2015 в 16:29:56
#5250738
Homemaster написал : С промежуточным баком
Конечно с отдельно присоединенном.:)
12.06.2015 в 18:55:33
#5250892
Klod написал : Конечно с отдельно присоединенном.
Тогда понятно :) В таком варианте достаточно любого строительного. Но бум.мешок лучше поставить, там будет скапливаться мелочёвка, не попадая в фильтр.
12.06.2015 в 19:54:00
#5250960
Homemaster написал : Но бум.мешок лучше поставить, там будет скапливаться мелочёвка, не попадая в фильтр.
Конечно он стоит.:) С циклоном расход мешков ( при капремонте) намного меньше.:)
12.06.2015 в 20:46:34
#5251028
Брейгель написал : Очевидно, что оба пылесоса производит Нилфиск. Что тут выбирать? Встроенная розетка с автозапуском у Макиты есть, а у 21-01 нету (в отличие от 21-21). Это важно для только уборки? Можно чуточку денюшек сберечь. Если не важно - тогда цвет корпуса всё решает! :) Мне синий-синий больше нравится.
хех, я, в принципе, точно так же думал.. считалочкой тогда буду выбирать )
14.06.2015 в 23:26:09
#5254086
Joos написал : Пылесос использую периодически и в основном с штроборезом. За всё время набрал не более 10 баков. После набора последних 3-х баков заметил пропуск пыли, но фотоаппарата под рукой не было, поэтому всё тщательно вычистил для контрольного замера. Конкретно этот налёт, что на фото, появился всего через полбака (!).
Спасибо за инфу. Бака 2-3 наберите и пришлите мне пожалуйста фотографии в личку. Я отправлю специалистам.
15.06.2015 в 13:07:29
#5254828
Klod написал : Пользуюсь для подобной уборки моделью 20-01 с циклоном. Нормальный вариант. Как говориться дешево и сердито. Меня устраивает( особенно бюджет).:)
запоздалая у меня реакция, но всё же.. хотел спросить про циклон для это пылика. какой именно вы пользуете?
15.06.2015 в 21:59:00
#5255920
fableman написал : хотел спросить про циклон для это пылика. какой именно вы пользуете?
Да обычный пластиковый. Где то в теме фото выкладывал. Его( циклон) много где продают( и у на на форуме).
15.06.2015 в 23:46:58
#5256098
Точно. Там покупал.:)
22.06.2015 в 18:43:01
#5266446
Возвращаюсь к теме TNO Makita 447M
У айпульса класс А
Данные Макиты во время теста по воздушному потоку. При этом тесте человек шлифует камень, который содержит кварцевую пыль. При этом идёт постоянный замер количества пыли в воздухе.
Начало теста 176 m3/h, конец теста 138 m3/h.
Пылесос должен вовремя этого теста поддерживать поток воздуха выше 150 m3/h, что бы получить класс A. При этом количество пыли в воздухе не должно превышать 0,075 mg/m3 в течении 8 часов. После 4 часов работы количество пыли в воздухе было на уровне 0,061mg/m3.
Данные нашего iPulse ARDL1635: Начало теста: 170m3/h (Макита 176 m3/h) Конец теста: 168 m3/h (Макита 150 m3/h)
Количество пыли после 4 часов 0,067 mg/m3.
Эти данные показывают эффективность очистки пыли у iPulse, на зло всем критикам ))
22.06.2015 в 20:15:27
#5266565
Starboy написал : Начало теста 176 m3/h, конец теста 138 m3/h.
Скажите, каким образом получены эти данные в отчетах TNO?
У нас подключен шланг к инструменту и мы измеряем объемный поток, который идет через него? Или у нас просто берут шланг без инструмента и измеряют объемный поток на конце шланга?
23.06.2015 в 21:49:44
#5268383
Имеется штроборез SPIT D60, к нему нужен пылесос В одной конторе около 20 стоит FEIN Dustex 25 L, чтио про него можете сказать, не видал такого в обсуждениях. Так и не понял, какого типа у него очистка фильтров. Или чего другого посоветуете, из примерно той же ценовой категории. Задача - работа с штроборезом, с автоочисткой и чтобы желательно был без мешков По всем параметрам конечно отлично подходит Starmix ISP ARDL iPulse 1435 EWS Permanent, но совсем небюджетное решение получается
23.06.2015 в 22:27:56
#5268477
hddrt написал : FEIN Dustex 25 L
Судя вот
23.06.2015 в 22:30:16
#5268482
Недавно тоже купила себе пылесос Sumsung c фильтром и водным контейнером,он был дорогой ,но того стоит,я давно искала способ заработать на него и тут наткнулась в сети на сообщение одного брокера российского GTCM,он вывел меня на достойный доход в сети удаленно и теперь я горжусь частыми приобретениями товаров себе в дом ,советую его и вам
23.06.2015 в 22:39:14
#5268503
dimonml написал : Судя вот по этому видео, это наиболее похоже на керхер NT 35/1
нда, он значит вообще без вибротряса, совершенно не подходит (
23.06.2015 в 23:00:46
#5268557
hddrt написал : он значит вообще без вибротряса
Он может быть с обратной продувкой :)
hddrt написал : Starmix ISP ARDL iPulse 1435 EWS Permanent, но совсем небюджетное решение получается
Со штраборезом ISP iPulse ARDL-1635 EWS (смысла сейчас брать на 1400W я не вижу) будет приятней.
23.06.2015 в 23:15:30
#5268586
я тут с этими стармиксами запутался в модификациях, да, 1600 точно лучше
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу