Строительный пылесос

VictOrK написал: а меня как раз пакет меньше всего заинтересовал

Этот пакет кардинальным образом меняет удобство и гигиеничность выброса мусора. На больших объемах мусора это может быть очень классно, прям как у взрослых пылесосов :)  

VictOrK написал: там с вероятностью в 99,9% циклон под "головой".

Я же думаю, что та конструкция - это просто адаптер для лонгопака и не более того. Зная внутреннее расположение и габариты фильтров айпульза, не вижу, каким образом там может быть работающий циклон.

dimonml написал: айпульза

компакта - потому что на фото компакт. А так да

dimonml написал: внутреннее расположение и габариты фильтров

и айпульс и компакта одинаково

Да...под циклон там места нет

бракодел написал: Да...под циклон там места нет

да вполне там места под циклончик,у компакта фильтры ниже "ватерлинии" всего на несколько сантиметров торчат

VictOrK написал:

бракодел написал: Да...под циклон там места нет

да вполне там места под циклончик,у компакта фильтры ниже "ватерлинии" всего на несколько сантиметров торчат

VictOrK, у айпульса стеночка моторного отсека перекрывает всасывающее отверстие . об нее входящий воздух разбивается на 3 части ...влево, право и вниз ( прекрасно видно по кучкам мусора на дне ).а надо еще этот поток обратно собрать и закрутить.и забор воздуха из циклона желателен с центра ,а не там где сейчас фильтры стоят.можно подумать над хитрыми перегородками , но сомнения все-таки одолевают

VictOrK написал:

Starboy написал: Никакого смысла работы i-Pulse с циклоном нет

занятная картинка

VictOrK, Абракадабра какая-то.

бракодел написал: VictOrK, у айпульса стеночка моторного отсека перекрывает всасывающее отверстие . об нее входящий воздух разбивается на 3 части ...влево, право и вниз ( прекрасно видно по кучкам мусора на дне ).а надо еще этот поток обратно собрать и закрутить.и забор воздуха из циклона желателен с центра ,а не там где сейчас фильтры стоят.можно подумать над хитрыми перегородками , но сомнения все-таки одолевают

всё так,но..что там в баке в реальности можно только предполагать..но конусность промежуточного бака как бы немного намекает на хотя бы жалкое его подобие ;) немного на онейдовскую кобку похож.

Интересно,а эти мешки биоразлагаемые?

VictOrK написал: но конусность промежуточного бака как бы немного намекает на хотя бы жалкое его подобие ;)

Приходит к доктору пациент: -Доктор, помогите, мне везде мерещатся мужчина и женщина, занимающиеся любовью. -Хм... Занятно. Давайте попробуем посмотреть картинки. Доктор показывает картинку с домиком. -Что вы видите? -Это дом. В нём стоит кровать, на ней мужчина и женщина, занимаются любовью. Доктор показывает лист, на котором нарисован простой прямоугольник. -А здесь что видите? -Элементарно, это собственно кровать, на которой мужчина и женщина, занимаются любовью. -Так, а на вот этой картинке с нарисованным кругом что вы видите? -Это башня, на самом верху башни заточённая принцесса, но к ней пробрался принц и они занимаются любовью... Доктор, да вы сексуальный маньяк просто, - откуда у вас столько пошлых картинок?

Квест написал: компакта - потому что на фото компакт.

Спасибо за замечание.  

mensch1110 написал: VictOrK, Абракадабра какая-то.

Вам шашечки или ехать?   У нилфиска на взрослые пылесосы был комплект переоборудования его на longopac. Вот народ хочет получить что-то похожее, только на базе дешевых стармиксов :)

dimonml, на видео по-понятней.

Озоновские мешки - горловина картон с резиновой манжетой; Фелисатти - пластиковая горловина без манжеты (ещё не примерял) RustamA, спасибо! Закажу тогда озоновские с резиновой манжетой

Не знаю. Если что, то всегда можно попытаться приколхозить. Еще можно попытаться у стармикса купить муфту для шланга для крепления к пылесосу отдельно. Есть ли такие или нет - не знаю, не интересовался, но вероятность наличия таких запчастей есть.

dimonml,
ответ производителя на запрос - шланг с таким байонетом подойдет для Bosch GAS 25. Вопрос Вам, в продаже есть 5, 7 и 10 метровый шланг, диаметр напомню 40мм. по старшему брату стармиксу ясно, что 5 метров 38мм это штатный шланг и для гас 25. Насколько критично увеличение использование при таком диаметре шланга 7 метров или даже 10?

Alexey02 написал: Вопрос Вам, в продаже есть 5, 7 и 10 метровый шланг, диаметр напомню 40мм. по старшему брату стармиксу ясно, что 5 метров 38мм это штатный шланг и для гас 25. Насколько критично увеличение использование при таком диаметре шланга 7 метров или даже 10?

У меня есть пара шлангов 10 метров подобного сечения (дорогих - электропроводных), один из которых был разрезан на 7 и 3 метра. Подключить к пылесосу можно, воздух идет. Но я уже не помню, когда я их последний раз использовал...

Лично я пришел к тому, что шланг малого сечения (36мм-38мм или 32 для шлиф-машинки) использую длиной 3.5м (стандартная длина шланга у фестула). Эта длина дает возможность держать в руках относительно гибкий/легкий шланг и перемещаться с ним в некоторой окрестности, не испытывая заметных неудобств. В тот момент, когда мне нужен шланг длиннее - я удлиняю шлангами 50мм внутреннего сечения, притом эти 50мм шланги подключаются между пылесосом и моим рабочим шлангом (то есть, в качестве удлинителей). У них, на пылесосных объемных расходах получается не очень большое сопротивление воздушному потоку, но при этом они большие (их не удобно держать в руках), не очень гибкие (это, в общем-то хорошо) и тяжелые. Но в описанной методике это не доставляет больших неудобств, так как шланг 50мм целиком лежит на полу или елозит по полу за вами. Хочу заметить, что описанный способ, состоящий в использовании шланга большого сечения большой длины, на конце которого установлен шланг заметно меньшее сечения и длины, достаточной для оперативного перемещения, используется как в некоторых серьезных пылесосах, рассчитанных на производство (промышленных, а не тех, что обычно обсуждают на этом форуме), так и мелкими конторами, например, занимающимися клинингом. То есть, это не моя придумка, я просто ее видел у многих и она мне очень подошла.

У строительных пылесосов двигатели как правило довольно слабенькие (до 1600W, в лучшем случае) и при этом больше ориентированы на большой объемный расход, в результате чего, имеют не очень большие максимальные разряжения (типа 24 кПа), чего не хватает, чтобы прокачать воздух через шланг 38мм длинной 7м - 10м без заметной потери производительности. Вполне возможны ситуации, что падение производительности на таком шланге будет не очень для вас значительным, но я с этим мериться не смог.

Итого, лично я перестал использовать длинные (больше 3.5м) тонкие (внутренее сечении менее 40мм) шланги. Если мне нужна большая длина, я ее наращиваю шлангами 50мм внутреннего сечения. В данный момент у меня используются шланги 4м и 2.5м, но я буду докупать еще один шланг 4м.

Это такой теоретический экскурс был. С точки зрения реализации, у стармикса штатное байонетное крепление изначально рассчитано на шланг 50мм и такие шланги отдельно продаются. Но вот дальше там глухо, примерно как у керхера. То есть, для физической реализации того, что я написал, придется что-то колхозить. Но описанное мной, штатно возможно реализовать у фестула: у него шланг 50мм имеет две одинаковых муфты на своих концах. В результате, чтобы такой шланг использовать в качестве удлинителя, нужна просто условно цилиндрическая муфта.

Теперь вы можете обдумать, что и как вам стоит использовать в вашей ситуации: подойдет ли вам мое решение или нет, определить сможете только вы сами.

dimonml, подытожу правильно ли я все понял: 1) 7 и тем более 10 метров будут не удобны в работе, так как вес 2) к байонету прищелкнуть можем этот шланг Озона как выяснили, но как крепить легкий родной 3х метровый шланг к другому концу 7 метрового шланга не понятно, надо колдовать и неизвестно что получится 3) 5 метров 38мм шланга для гас 25 являются штатным, поэтому потеря силы всасывания на 7метрах 40мм шланга если и будет то не слишком значительная, на 10 будет скорее всего заметно, а значит не желательно

Alexey02 написал:

Не знаю. Если что, то всегда можно попытаться приколхозить. Еще можно попытаться у стармикса купить муфту для шланга для крепления к пылесосу отдельно. Есть ли такие или нет - не знаю, не интересовался, но вероятность наличия таких запчастей есть.

dimonml,
ответ производителя на запрос - шланг с таким байонетом подойдет для Bosch GAS 25. Вопрос Вам, в продаже есть 5, 7 и 10 метровый шланг, диаметр напомню 40мм. по старшему брату стармиксу ясно, что 5 метров 38мм это штатный шланг и для гас 25. Насколько критично увеличение использование при таком диаметре шланга 7 метров или даже 10?

Alexey02, муфты (байонеты) для шланга - для обоих концов, крепление к пылесосу и с противоположной стороны у Стармикса есть. Озон их использует для своих шлангов. Для соединения 2 шлангов между собой переходник не требуется

Lioshik написал: Озон их использует для своих шлангов.

я так понял эти шланги Озон ещё для Интерскола делает,...кто-нибудь пробовал эти шланги?теоретически должны быть гибкими(там вроде как спираль стальная)

Подскажите, что выбрать при примерно одинаковой стоимости Nilfisk alto BUDDY II 18 или Karcher MV 3 ? Про первый информации от владельцев практически нет - может и внимания не стоит?

Проверял китайский циклон (второе поколение) на мелкой пыли(2-10 микрон), эффективность 96%. Циклон установлен на 110 канализационную трубу(используется в качестве бака) длинной 1 метр через муфты.

заказал и скоро придет пылесос Makita VC 2512L. его можно использовать как с мешком для сбора пыли такой без. Хочется конечно использовать его без мешков для сбора пыли так как домашний бытовой пылесос дайсон вполне хорошо себя зарекомендовал себя без мешков для сбора пыли (циклон-технология). пылесосить предстоит строительный мусор - бетон кирпич и тому подобное. Чем черевато и каков риск если использовать строительный пылесос без мешка для сбора пыли? подозреваю быстро может забиться фильтр?

Lestor GL написал: Чем черевато и каков риск если использовать строительный пылесос без мешка для сбора пыли? подозреваю быстро может забиться фильтр?

Не просто быстро, а очень быстро! И стоят фильтры не дешево. Если не хотите использовать мешки но при этом по максимуму продлить жизнь фильтру, то решением может стать самодельный циклон к пылесосу. Как его сделать есть видео и фото в интернете в предостаточном количестве.

Vollob а почему тогда мой домашний пылесос дайсон более 10 лет чувствует себя абсолютно нормально без всяких там мешков? В чем подвох? Врут походу производители строительных пылесосов когда пишут что их изделие по технологии циклон изготовлено. Неприятно это осознавать.

подскажите пожалуйста может я не до коца изучил вопрос, может есть на рынке строительные пылесосы которые не надо доколхозивать самодельными циклонами а которые с завода уже идут со способностью работать без мешков для пыли?

Lestor GL написал: подскажите пожалуйста может я не до коца изучил вопрос, может есть на рынке строительные пылесосы которые не надо доколхозивать самодельными циклонами а которые с завода уже идут со способностью работать без мешков для пыли?

Ну тот же ай пульс от стармикса. И дальше по списку ...

Lestor GL, ссылка ссылка

Vollob написал:

Lestor GL написал: Чем черевато и каков риск если использовать строительный пылесос без мешка для сбора пыли? подозреваю быстро может забиться фильтр?

Не просто быстро, а очень быстро! И стоят фильтры не дешево. Если не хотите использовать мешки но при этом по максимуму продлить жизнь фильтру, то решением может стать самодельный циклон к пылесосу. Как его сделать есть видео и фото в интернете в предостаточном количестве.

Vollob, а что если после использования пылесоса без мешка каждый раз просто продувать/промывать фильтр?

Lestor GL написал: Vollob, а что если после использования пылесоса без мешка каждый раз просто продувать/промывать фильтр?

Продувать можно, если есть компрессор или хотя бы воздуходувка типа такой

А насчет промывки фильтра, вообще не советую. Несмотря на то что многие производители пишут в инструкции что промывать можно. При этом срок службы фильтра сокращается в несколько раз. Проверено личным опытом. Мало того фильтры бывают разные. Есть фильтры на основе целлюлозы. Сами понимаете что мыть их вообще безумие. Если посмотрели видео ролики про циклоны, то наверное поняли насколько этот метод эффективен и не слишком дорог в финансовом плане. И еще посмотрите сколько стоит фильтр для вашего пылесоса. Я думаю все вопросы отпадут сами собой.

Lestor GL написал: , а что если после использования пылесоса без мешка каждый раз просто продувать/промывать фильтр?

:) на строительной пыли фильтр забивается за 2-10 мин ...если вы из клуба трудолюбивых мальчиков то не вопрос

желание до конца разобраться с проблемой принесло свои результаты! :) - из разового мешка делаем многоразовый https://www.youtube.com/watch?v=ZPzCsV5ydCo

Lestor GL, особенно не обольщайтесь. Если вытрясать мешок, то его все равно на долго не хватает. Особенно если работаете с цементом, шпатлевкой и прочими подобными материалами. Забиваются микро поры в материале и вычистить их почти невозможно. На стружке и опилках походит подольше.

Вот что интересно - за последнее время 3 или 4 человека отписались, что купили Нильфиска или его клона, и на этом - всё.... И не понятно - всё так хорошо, что и писать нет смысла, или всё так плохо, что писать стыдно... :confused: