05.06.2016 в 18:17:17
Никто в Москве в ближайшее время не планировал приобретать Bosch GAS 35 M AFC ?
Купил месяца полтора такой, "секаномил" блин, под мои задачи нужно было брать 55й.
Узнал сколько будет стоить 55й бачек :) больше половины стоимость 35го, ааааа!
Если вдруг кто готов при покупке пылесоса поменяться бачками (закзать 55й) , доплачУ, сделаю "скидку", доставлю, почти любые пряники, плиз? Верхняя часть 55/35 абсолютно идентична.
мой бачек нулевый, работал только с мешками, без воды - вобщем как новый.
07.06.2016 в 23:56:05
а есть ли реальные пользователи этих... "одинаковых с лица" пыликов под разными брендами? нарыл еще одного их "братика" -
08.06.2016 в 23:36:12
Присоеденяюсь к товарищу интересует stihl se 62e в Белорусии он стоит 180$ . Нужен для уборки сроительного мусора ,шпатлевки,иногда для чиски стен чашей .Бюджет 200$.Если есть другие варианты подскажите.
09.06.2016 в 10:03:10
vorg79 написал: а есть ли реальные пользователи этих... "одинаковых с лица"
Есть, почитайте последние страницы.
β-тестер МШУ-125/1400
09.06.2016 в 11:56:30
Кто что думает?
09.06.2016 в 15:38:02
andrei1696 написал: Присоеденяюсь к товарищу интересует stihl se 62e в Белорусии он стоит 180$ . Нужен для уборки сроительного мусора ,шпатлевки,иногда для чиски стен чашей .Бюджет 200$.Если есть другие варианты подскажите.
andrei1696, У меня как раз Штиль SE 62E, с розеткой. Но по бетонной пыли с ним не работал.
09.06.2016 в 16:06:06
konsta29 написал:
vorg79 написал: а есть ли реальные пользователи этих... "одинаковых с лица"
Есть, почитайте последние страницы.
konsta29, да нифига...как партизаны: купил, похвалился - и пропал... azahorski,"а Вас я попрошу остаться!" :a Колитесь, как смокчет, как чточего...
09.06.2016 в 16:13:27
vorg79 написал: да нифига...как партизаны: купил, похвалился - и пропал...
ага ... я всю эту тему перечитал .про них есть , но очень мало
10.06.2016 в 09:25:26
san-therm написал: Кто что думает?
Про Керхер NT20.
Я думаю, что получше Нильфисков Аэро будет. Потому что плоский горизонтальный фильтр больше подходит для системы очистки, чем круглый вертикальный цилиндр нильфисков. Да и вообще пылесосик неплохой - мотор и фильтр как у больших! В отличие от NT14 :(
Пара моментов:
чуть более толстый шланг (35 мм против 32 мм у клонов Аэро) убавит комфорта, но добавит производительности
система очистки лучше работает с большим пустым баком - вот здесь NT40 однозначно выигрывает
для абсолютно полного счастья не хватает регулятора мощности, но штроборезу оно нафиг не нужно
10.06.2016 в 11:33:41
san-therm написал: Фактически аналог всем известной модели на 35 л, но меньше.
На мой личный взгляд - это аналог всем известной серии Karcher WD 3, только в немного улучшенном и системном корпусе.
Брейгель написал: чуть более толстый шланг (35 мм против 32 мм у клонов Аэро) убавит комфорта, но добавит производительности
Это не так. У керхера нет шлангов с внутренним диаметром 35мм. Вообще. Система обозначений шлангов у керхера основана не на внутреннем диаметре самого шланга, а на диаметре конусной посадки, которая одевается на шланг. Также как, например, у стармикса. В качестве примера, шланги, обозначаемые керхером DN32 и DN35 имеют одинаковое внутреннее сечение, но стандартные уборочные насадки на них нужны с разной посадкой - с конусом с диаметром 31.5мм (конусность 1:16) и 34.9мм (конусность 1:50) соответственно. Шланг керхер DN40 имеет внутренний диаметр 38мм, а DN61 около 50мм. Для сравнения, шланг стармикса системы 35мм имеет внутренний диаметр 38мм. Тут важно понимать, что производители пылесосов не делают сами шланги, а покупают их на соответствующем рынке, где есть стандартные типоразмеры. Вот среди этих типоразмеров 35мм внутреннего диаметра я еще ни у кого не встречал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу