Alexey02 написал:
7 и тем более 10 метров будут не удобны в работе, так как вес
Вес - это не очень важный параметр, так как он действует только на ту часть шланга, которая в воздухе, а это обычно не так много метров.
Alexey02 написал:
5 метров 38мм шланга для гас 25 являются штатным, поэтому потеря силы всасывания на 7метрах 40мм шланга если и будет то не слишком значительная, на 10 будет скорее всего заметно, а значит не желательно
Это зависит от ваших требований. У моего пылесоса в комплекте шел шланг 32мм 5м. Да, пылесос с ним работает, но итоговая производительность лично меня с таким шлангом не устраивает.
Lestor GL написал:
Хочется конечно использовать его без мешков для сбора пыли так как домашний бытовой пылесос дайсон вполне хорошо себя зарекомендовал себя без мешков для сбора пыли (циклон-технология)
Если очень кратко - вы путаете теплое с мягким. Бытовой пылесос проектируется для бытовой пыли и использования, строительной - для строительной пыли и куда более жесткого использования. Разные условия работы диктуют разную конструкцию пылесоса. Как пример, дайсоны очень быстро дохнут, если их начинают использовать как строительных пылесос.
Lestor GL написал:
Чем черевато и каков риск если использовать строительный пылесос без мешка для сбора пыли?
Хорошие строительные пылесосы, с эффективной системой автоочистки фильтров, изначально рассчитаны на такое применение.
Lestor GL написал:
Vollob а почему тогда мой домашний пылесос дайсон более 10 лет чувствует себя абсолютно нормально без всяких там мешков? В чем подвох?
Законы физики такие: вы собираете им крупную (осевшую из воздуха) пыль в лучшем случае раз в неделю по 1 часу. Это несерьезная нагрузка, на которую бытовые пылесосы изначально проектировались.
Lestor GL написал:
Врут походу производители строительных пылесосов когда пишут что их изделие по технологии циклон изготовлено. Неприятно это осознавать.
Вы просто не понимаете, что за этим словом в каждом конкретном случае имеется в виду.
Lestor GL написал:
желание до конца разобраться с проблемой принесло свои результаты! :) - из разового мешка делаем многоразовый
Посмотрим что будет, когда дойдете до эмпирической проверки :)
dr_tr написал:
Если там нет тонкого фильтра - значит это фиговый пылесос, так как не убирает мелкую пыль, а только поднимает её в воздух. Если он есть, но ни разу не чистился/не мылся и самая опасная пыль в нём годами живёт своей жизнью, никого не волнуя - ну, это тоже что-то значит.
В дайсонах выходная хепа неизвестного класса есть (даже когда указывается, что нет сменных фильтров - тогда хепа просто не меняется без разбора пылесоса), другое дело, что пользователи бытовых пылесосов обычно предъявляют слабые требования к своему пылесосу и не очень замечают заметное падение производительности из-за забитости выходного фильтра.
dr_tr, отдельное спасибо за развернутый комментарий по теме.
Странно, никто пока на форуме не заметил новинку макитовскую. Сравнивая с поднявшейся ценой на ИС-32 вроде вполне себе достойный конкурент.. Кстати в комплектации упоминается адаптер для подключения инструмента.