Сообщений: 14457
05.05.2016 в 19:08:23
konsta29, :) так сейчас "сколько уплочено , на столько и работает " ... чудес не случается
Сообщений: 3354
05.05.2016 в 22:57:22
бракодел, я вот не понимаю людей - ну купил ты каку, напиши, что да как, не дай другим совершить ошибку.... Читать отзывы на 220 или ВСИ совершенно невозможно, иногда впечатление складывается, что в жёлтый дом интернет провели.... И получается - раз в месяц кто-нибудь радостно сообщает о покупке пылесоса и пропадает.... Смысл темы теряется....
β-тестер МШУ-125/1400
Сообщений: 20
13.05.2016 в 10:01:30
Lestor GL написал: пылесосить предстоит строительный мусор - бетон кирпич и тому подобное.
Вообще непонятно. Бетон/кирпич после работы перфоратором? Болгаркой? Осколки, после разбивания стены кувалдой?
В целом, без мешка можно использовать почти на любой пыли, ну жосско - кроме шлифовки гипсовой штукатурки/шпаклёвки. Потому что гипсовая пыль липкая, и не просто забивает поры фильтра, а заклеивает их, и без повреждения фильтра простым выбиванием, промыванием или продуванием её уже оттуда не достать.
У этой макиты есть обратная продувка фильтра. Она ручная, т.е. для больших работ штроборезом и болгаркой он не подойдёт, слишком часто придётся бегать к нему хлопать клапаном (на всякий случай, это надо делать резко, так, чтобы воздушный удар был эффективнее, но вот от силы удара по клапану ничего не зависит), но в целом он вполне годен для почти всех ремонтных работ и без мешка. Если фильтр предполагается мыть, лучше купить заменные (хоть один), чтобы не залипать в процессе работы без пылесоса и не начинать проверять дебильные лайфхаки, вроде принудительного высушивания горячим феном, другим пылесосом, в духовке и др., очень быстро эти фильтры убивающие.
Lestor GL написал: домашний бытовой пылесос дайсон вполне хорошо себя зарекомендовал себя без мешков для сбора пыли (циклон-технология)
Если там нет тонкого фильтра - значит это фиговый пылесос, так как не убирает мелкую пыль, а только поднимает её в воздух. Если он есть, но ни разу не чистился/не мылся и самая опасная пыль в нём годами живёт своей жизнью, никого не волнуя - ну, это тоже что-то значит... Например, что в доме стерильно чисто и пылесос там просто не нужен...
Разница между бытовым и строительным "чисто циклонным" пылесосом заключается в объёме и фракциях пыли. Чтобы циклон нормально работал - потоки воздуха в нём должны быть стабильны => собираемой им пыли должно быть ну хоть на порядок меньше, чем объём циклона. Есть дайсон на 3-7 литров? Ну мы можем собрать в него стакан-другой пыли. Хотим собрать 10-20 литров пыли? Строим дайсон на 100 литров. Чтобы циклон работал со строительной пылью, он, в худшем случае, должен выдерживать плотный поток песка на скорости 10-20 метров в секунду. Т.е. быть из материалов и технологий, надёжно устойчивых к пескоструйной обработке. Это не ежедневный кейс, но никто из производителей не рвётся давать к своему пылику гарантию на такое.
Некоторыми свойствами циклона обладают все пылики в виде круглого ведра с засосом по касательной к стенке и мотором в центре сверху. Более того, вообще любое проходное ведро, вроде кёрхеровского фильтра "для золы" работает как промежуточный чисто аэродинамический фильтр: из тонкого шланга воздух вертикально вниз попадает в ведро большого размера, скорость резко падает, пыль из воздуха остаётся внизу и уже не может быть поднята обратно вверх. Но, опять же, для этого на входе и выходе должны быть тонкие (относительно ведра) шланги, а большой объём "ведра" параллельно привязан к площади его стенок, площадь - к силе давления на стенки при затыкании (в том числе большим количеством пыли в шланге) входного отверстия, тут транзитом идут ролики на ютубе про смятие ж/д и авто цистерн атмосферным давлением при нарушении правил слива или резком охлаждении некоторых жидкостей и случайном создании разрежения внутри, прочность стенок - к тупо весу ведра.
Итого. Строительной пыли на порядки больше, чем бытовой, в ней больше летучих фракций, да ещё и непосредственно вредных для здоровья. Феншуйный промышленный циклон должен быть с мощным двигателем, с большим тяжёлым ведром из нержавейки, хотя-бы, ну явно не из пластика, по сути полустационарным. Кагбе многие промышленные пылесосы - это оно и есть. Внешне это пара столитровых бочек на тележке, такой строительный пылесос мало кто хочет. На уровне ремонтных работ - по размеру и весу выгоднее выбиваемый фильтр.
Внешний циклон работать будет, но это приведёт к появлению стационарной части и превращению пылесоса в дуру бОльшего объёма, чем соответствующий по производительности пылесос с выбивалкой. Плюс к удлинению шланга - снижению силы всасывания, ухудшению юзабилити кейса "включить инструмент в пылесос", или "быстренько что-то обеспылить", или "пропылесосить всю квартиру" - появляется вообще сама необходимость бегать к выключателю или розетке (пылесосу), что-то куда-то переносить, привязанное друг к другу шлангами...
Итого. Не уточнена грязь, которую надо засасывать. Кирпич кусками, кирпич из-под перфоратора, кирпич из штробореза - разные. В целом работать без мешка можно. Можно даже все эти виды кирпича затягивать. Только из штробореза придётся часто бегать шлёпать продувкой. Фильтр продувается штатно. Его можно (уточнить в инструкции к фильтру, но в большинстве пылесосов можно) мыть и сушить без ускорения процесса. Его можно выбивать над ведром (аккуратно, через резинку, эффективно - шлифмашинкой, например). У самого пылесоса циклонный эффект, скорее всего никакой, у бОльших вёдер без здорового фильтра в ведре - он лучше. Внеший циклон поставить можно. Но с ним становится скучнее работать. Можно его нагородить, но использовать только со штроборезом или шлифовкой стен, тогда и оперативность перемещения большая не нужна. Можно для начала попробовать тупо здоровое ведро, в крышку которого врезаны два шланга (вертикально, искать кёрхер контейнер для золы), осколки, стружку или перфораторную пыль оно будет собирать, для понту выходной шланг можно дополнить фильтром из носка.
Сообщений: 21
15.05.2016 в 19:12:51
Купил Nilfisk Buddy II 18 (Buddi ii 18L Eu), если будут вопросы - постараюсь ответить.
Сообщений: 21
15.05.2016 в 22:18:53
бракодел написал: сделайте обзор небольшой. что тожет , что не может
пока только в сеть включал проверить, на этой неделе постараюсь опробовать в деле
Vadim63 написал:
S M C написал: Nilfisk Buddy II 18 (Buddi ii 18L Eu)
Что то мне показалось фильтр какой то детский при обьеме ведра в 18 литров, или вы под циклон?
Vadim63 написал: Что то мне показалось фильтр какой то детский при обьеме ведра в 18 литров, или вы под циклон?
до циклона я еще не дорос, изначально целился на karcher MV (WD) 3, но мин. цена была 6300, этот же подкупил ценой - обошелся в 4100
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
