13.10.2016 в 18:25:48
dimonml написал: их могут продуть вентиляторы, которые способны создавать максимальный перепад давлений 20 кПа - 30 кПа, который, по иронии судьбы, обычно и используются в пылесосах.
конечно.... я писал в том смысле, что нет смысла брать новый именно пылесос с использованием только под циклон.... про срок службы асинхронников с улитками напоминать не буду.... и тем более сравнивать с коллекторными пылесосными....
13.10.2016 в 18:33:20
sanya1965 написал: я писал в том смысле, что нет смысла брать новый именно пылесос с использованием только под циклон
Тогда еще вопрос: имеет ли смысл брать что-то похожее на то, что вы привели на фото, для ремонта в квартире, где стационарная установка воздуховсасывающего оборудования не требуется и даже будет вредна?
14.10.2016 в 01:14:57
dimonml написал: Моющие пылесосы предназначены для влажной уборки и очень-очень плохо приспособлены для чего-то еще.
Это высказывание сделано бездумно и оно неправильное. На самом деле моющие пылесосы ни разу не моющие. Это пылесосы для влажной уборки с насосом для распыления моющего раствора. Я по своему опыту скажу, что с влажной уборкой пола они справляются значительно лучше, чем тряпка на швабре. Но реально отмыть чего-то они не могут. Правда это все лирика. А физика - в сухом режиме с мешком моющий пылесос это хороший пылесос. Он значительно качественнее сухого убирает мусор, делает это увереннее... правда громче. Но у моющего пылесоса есть очень хорошее свойство - его можно реально помыть после работы на строительном фронте - и он прекрасно работает в чистом помещении дальше. Я это делал, про что здесь писал неоднократно.
dimonml написал: то с большой вероятностью бытовой будет лучше
Не будет. Сухой бытовой не обеспечивает 60-70 л/с - только 15-25 максимум. И связано это не столько с электрической мощностью, потребляемой двигателем, сколько с размером и формой турбины.
15.10.2016 в 01:08:05
Karcher NT. Вопрос про пылесос.
Подобрал вот помошника для уборки - Karcher NT 360 Eco Xpert. Керхеров до сих пор не было у меня - хочется попробовать. Вроде, правильный пылесос - мотор, фильтр как у взрослых. Да и шланг толстый присоединить можно - полезная фишечка.
Но что это за порнография такая - механический стряхиватель?! :eek: Приводную рукоятку сего чудесного устройства можно увидеть на боку корпуса. Насколько я понял, у предшественника (NT 361 Eco) система очистки фильтра была другая. Аналогичная теперешней бошевской SFC plus - прессостат при засорении фильтра открывал клапан и т. д. и т. п. как это принято у Керхера. Причём это самое засорение можно было имитировать затыканием шланга с помощью муфты с заслонкой, установленной между трубкой и рукояткой. То есть запускать очистку можно в любой произвольный момент по своему желанию, причём даже к пылесосу бежать не надо. Порылся в современном каталоге - и не нашёл аппаратов с такой удобной штукой. И что случилось? Почему отказались? Нашлось что-то нехорошее в этой идее? Такое нехорошее, что даже смехотворный детсадовский "отряхиватель" получше будет?
Кто-нибудь пользуется пылесосом NT 360? Как эта хрень в натуре выглядит? Она, вообще, работоспособная? Или так, для галочки?
15.10.2016 в 09:40:01
Понимаю, что спрашивают постоянно и несколько надоели, но может кто из знатоков ответит на мои пару вопросов, на предыдущей странице? 50-т страниц ветки прочитал честно.
Собственно вопрос - что предпочесть из этого выбора? В диапазоне 10-15тыс, ну может чуть выше. Работа - ремонт новостройки. Штробление если и будет, то перфоратором. Есть конечно вариант Интерскол ПУ-32/1200, но он уже 20тыс (хм... посмотрел - у него 1200Вт, думал он помощнее - на 1400Вт).
Starmix NSG uClean 1432 HK Nilfisk-ALTO AERO 26-2L PC STIHL SE 62 Nilfisk Aero 26-21
15.10.2016 в 11:45:10
ONV написал: из этого
Наличие системы очистки фильтра (любой) я считаю просто обязательным для строительного пылесоса. Стармикс, до свидания!
В идеале для ремонта нужен универсальный пылесос - то есть приспособленный и для уборки, и для работы с электроинструментом. Нет встроенной розетки - Штиль до свидания!
Нилфиск 26-2L с двигателем помощнее других Аэро и регулировкой мощности ну никак в 15 000 не укладывается. До свидания.
Ну вот, всё просто - Nilfisk-Alto Aero 26-21 PC. Ну или он же с баком на 5 литров поменьше - Stihl SE 62 E.
15.10.2016 в 12:02:31
Брейгель написал: Наличие системы очистки фильтра (любой) я считаю просто обязательным для строительного пылесоса. Стармикс, до свидания!
Спасибо. Сорри, плохо разбираюсь в вопросе, но тут в ветке писали, что при наличии мешков - система очистки вроде как и не актуальна. У Стармикса, как понял так же нет розетки для подключения: Но внушает уважение: Разрежение/сила всасывания, мбар 259
Брейгель написал: Нет встроенной розетки - Штиль до свидания!
Хм... Не знал - думал у всех клонов есть.
Брейгель написал: Нилфиск 26-2L ну никак в 15 000 не укладывается. До свидания.
Я написал, что чуть больше осилю. Есть, вроде пока за 17300р
Брейгель написал: Ну вот, всё просто - Nilfisk-Alto Aero 26-21 PC
Не слабоват? Отзывы какие-то противоречивые. Их мало и как тут уже заметили "люди покупают и исчезают". Но может мне и хватит для моих задач? зы. если расширить круг поиска, типа Керхерами и пр - есть что достойное? Планирую одноразовые мешки, но желательно неоригинал/бюджетные.
зы. интересный ролик :)
!#[]
15.10.2016 в 12:25:11
ONV написал: интересный ролик
Тьфу!
Волосня - особенность бытового мусора. Она любые фильтры забивает очень быстро и системы очистки тут бессильны. Именно поэтому идеал для дома - пылесос с одноразовыми мешками небольшого объёма.
Парочка замечаний. За 16 лет чуть ли не ежедневного использования строительных пылесосов строго по назначению, именно на стройке и отделке, лично я такой волосни не видел на фильтрах НИКОГДА! Ещё. Фильтры иногда надо чистить руками! Кисточкой, продувать или даже мыть, если конструкция и материал позволяют. Системы очистки только лишь отдаляют этот неприятный момент. Инструкции читать надо - там прямым текстом про это написано. И да, фильтры иногда надо менять! Ибо расходный материал. Два года это слишком долго. Хилти рекомендует - каждые полгода. Хотя зависит, конечно, от интенсивности работы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
