Строительный пылесос

AlekSss написал: подружить пылесос Starmix ISС ARDL-1625 EWS Compact и штроборез makita sg1250.

Открутить резиновую муфту и одеть шланг напрямую на патрубок штробера. Держится плотно, не спадает, прям как будто так и было задумано.

Nemez написал: В общем циклон - не помог бытовому пылесосу справится с единичным ремонтом в однокомнатной квартире при перегрузке згорела скорей всего турбина .

Перегрузки не может быть по определению. Вероятно в этой модели мотор без байпасного контура, - мелкая фракция пролетела через циклон, забила фильтр и девайс просто перестал охлаждаться.

Nemez написал: Потянут ли они штроборез , шлифовку - вроде ручная прочистка фильтра есть или смотреть что то другое?

Конечно не потянут. Смотреть на те, где есть хотя бы ручная очистка фильтра. Обратная продувка или вибрационная - не суть важно. Без этого работать невозможно. Самый минимум это Бош гас25 за 22 тыщи, и то это компромисс на компромиссе. Но им хоть как-то можно работать. Есть еще интрескол ПУ32, но это, похоже, уже исторический персонаж.

бракодел написал: ccылочка

Это все никуда не годится. Даже не знаю, для чего они вообще существуют: и как бытовой херня, а как строительный - тем более.

Kvost написал: Даже не знаю, для чего они вообще существуют: и как бытовой херня, а как строительный - тем более.

зато не дорого ))

Serg написал: То, что на вентиляторе 62 литра в секунду позволяет получить 40 на входе в пылесос.

Может позволить, а может нет: мы этого не знаем. И именно для того, чтобы знать что пылесос может/не может, у него есть такая штука как спецификация.  

Serg написал: И не надо гнаться за суперцифрами, важна работа машинки, а не сколько литров или ньютоно-метров или джоулей инструмент выдает на-гора.

Я с вами согласен. И именно по этой причине стармикс указывает характеристики пылесоса в сборе. А такой бренд, как фелисатти указывает просто наибольшую цифру, и даже не информирует клиента о том, что это характеристика в общем-то не пылесоса, а отдельной его запчасти.  

Kvost написал: Даже не знаю, для чего они вообще существуют

Чтобы продавать: сегодня в пункте выдачи всех инструментов три штуки таких метаб видел :)

Kvost написал: Конечно не потянут. Смотреть на те, где есть хотя бы ручная очистка фильтра. Обратная продувка или вибрационная - не суть важно

А вот тут я поспорю. С СГ 150 у мну работает 440,ХЗ,сколько уже. Без мешка,с кольцевой сеткой.И без циклона.Синий презерватив на фильтр,так и валяется,ни разу не юзаный. Выкидываешь бак,обстучать фильтр-15секунд. Тож дёргался поначалу,купить Фе,или Айпульс. Потом понял-зачем менять то,что и так нормально работает? Только потому,что кто-то сказал,что так лучше?

Kvost, Как раз фильтра были чистые

Старые фото , но был циклон -мешок тканевый , потом корзина фильтр и далее на двигателе еще один. забился шланг и сгорел.

Nemez написал: забился шланг и сгорел

Обычно при забивке тональность меняется.Орёт,как потерпевший :confused: В ушах работали?

просто нет байпасного охлаждения,вот и сгорел.Жаль малыша

Nemez,честно - вот мысль неплохая.

Планирую приобрести такой.Тема - Качественный Китай. Жрёт 800вт.,розетка 2000вт.,вес 4кг.

мешок будете куда вешать, когда там будет уже достаточно мусора? и по конструкции пыль сначала идет через турбину ИМХО, если это воздуходка - нормально, но как пылесос - барахло

BV, зачем вешать.,пусть на полу лежит. Турбина в отличии от пылесоса что приняла,то и выбросила!Не хочешь мешок - выводи шланг в окно,или дополнительно ставь через циклон.Вариантов масса!Я турбину от накачки воздушных матрасов приспособил к пиле..,а тут готовый заводской вариант!Тем более для бетонной пыли! Что знал -рассказал.

BV написал: по конструкции пыль сначала идет через турбину

Согласен.Судя по виду-дуйка-измельчитель с зачем-то впендюренной проходной розеткой. :killyourselfbywall:

Вячеслав И. написал: Что знал -рассказал

Я тоже иногда пользую нестандартно :) Посему давно уже чешется вопрос-можно ли использовать его для закачки эковаты?

Али-баба, я незнаю,так как непредставляю как её заканчивают и характеристики той турбины по потоку мне неизвестны.Кроме картинок которые выложил,больше нигде не видел.

Вячеслав И. написал: Я турбину от накачки воздушных матрасов приспособил

Как можно турбиной накачивать матрас? Что за хитрая конструкция?

Borg, кому нравится пусть ротом накачивает ,она и в магазине продаётся незнаю под каким названием.Я купил с рук и как называется - незнаю.Иероглифами не владею.

Вячеслав И., Мысль плохая , но если очень хотите подобное ( без турбины , но выдува от инструмента хватает ) есть в Шлифовальная машина Калибр Мастер ШМ-180/1000ЕПм ( за 1500 руб , вместе с шлифмашиной, кстати не где не пишут и толком нет фото этого рюкзака ,но 1 в 1 как на Вашей картинке ) . Мешок этот на 20 % собирает пыль , с помощью него и доделывалась комната с маской и проветриванием . Али-баба , работал в наушниках и не услышал завывание старого друга ( очень мне нравился малыш ) .Много им по мелочи делал без циклона - шлифовал , пилил с погружной, рвались мешки - спасала корзина ( 3 фильтра в бытового пылесосе перед двигателем меня успокоили) и расслабился послал его на верную гибель

Nemez, нет у меня Калибра такого и не будет.У меня есть копия Планекса Фестуловского и тот пылесос-воздуходув я куплю.Мешок можно сшить из шерстяной ткани типа байковой.На шиферных заводах из таких рукавов цемент в мешалку поступает и всех устраивает.Шерсть очень неплохо задерживает такую пыль- личный армейский опыт работы на заводе в Воскресенске 1989-90гг.

Nemez написал: работал в наушниках

Обратная сторона СИЗ.. :confused: Тож зачастую работаем в ушах.Случись что-не доорёшься.Встроенных раций нет..

Nemez написал: причина забился шланг между шлифовалкой и циклоном и не услышал

Так это не слышится, а видится - когда плохое пылеудаление - пыль прет изо всех щелей. Ну не с закрытыми же глазами Вы шлифовали?

dimonml написал: А такой бренд, как фелисатти указывает просто наибольшую цифру, и даже не информирует клиента о том, что это характеристика в общем-то не пылесоса, а отдельной его запчасти.

Ровно то же, указывает, что и Стармикс, да и то же, что и остальные заказчики Стармикса. Дмитрий, Ваша проблема в том, что Вы покупаете пылесос чтобы его изучать, а остальные - чтобы работать и зарабатывать деньги. И если нужны параметры - то кто мешает взять их из любого IS'а?

Serg написал: Дмитрий, Ваша проблема в том, что Вы покупаете пылесос чтобы его изучать

не совсем

посоветуйте, что выбрать из:

• Интерскол пу-20/1000
• Nilfisk aero 26-21pc ( и его клоны).

Выбор стоит из этих моделей.

shtopr написал: посоветуйте, что выбрать из:

Интерскол пу-20/1000 Nilfisk aero 26-21pc ( и его клоны).

Какое использование?

Nemez написал: работал в наушниках и не услышал завывание старого друга

У него предназначение было другое: поэтому, судя по всему, у него даже байпасного клапана, который помог бы в этой ситуации, не было. Хотя, в хороших бытовых/профф пылесосах на двигателе обычно ставят тепловое реле и защиту от запуска с клином двигателя: этот не хитрый датчик отключил бы двигатель в случае чего. Видимо, в вашем пылесосе решили сэкономить на этом элементе защиты.

Serg написал: Ровно то же, указывает, что и Стармикс, да и то же, что и остальные заказчики Стармикса.

И? Например, бош, когда свои gas 35/55 у керхера заказал, не стал в инструкции писать ту ахинею, которую обычно пишет керхер про свои NT 35/1, и указал параметры, которые очень хорошо соотносятся с реальностью. И хилти в спеках пишет честно. Тут ведь: если бренду важен его авторитет, он пишет реальные данные, а если ему на это наплевать, то он пишет наиболее "красивую" цифру с наиболее громкими слоганами.  

Serg написал: Дмитрий, Ваша проблема в том, что Вы покупаете пылесос чтобы его изучать

Вы не правы: у меня нет проблем. Просто есть области, в которые по тем или иным причинам для меня важны и в них я предпочитаю понимать, что и по чему. А тут дело то простое, обычная физика.

И одна из причин, почему для меня тема пылесосов стала важна был как раз этот форум: я почитал о строительных пылесосах, почитал как люди о них восторженно отзываются, что мол лучше любого бытового. А потом, когда у меня появился строительный пылесос и когда я его стал сравнивать со своим бытовым, что-то было странно: в интернете пишут одно, а в реальности я вижу совсем другое. И вся разница в сейчас и тогда заключается в том, что я теперь знаю, почему мой бытовой пылесос лучше на бытовой пыли моего строительного. Более того, я вижу в каких аспектах строительный пылесос просто не удобен/не оптимален в качестве бытового, так как именно так я его использовал/использую. Безусловно, всегда будут те, кто не хочет слушать меня и хочет получить свой личный опыт: я только за. Но я пишу для тех, кто не хочет повторять моих ошибок: это позволит им сэкономить время и деньги.

Nemez написал: работал в наушниках и не услышал завывание старого друга

У него предназначение было другое: поэтому, судя по всему, у него даже байпасного клапана, который помог бы в этой ситуации, не было. Хотя, в хороших бытовых/профф пылесосах на двигателе обычно ставят тепловое реле и защиту от запуска с клином двигателя: этот не хитрый датчик отключил бы двигатель в случае чего. Видимо, в вашем пылесосе такого не было.

Serg написал:

shtopr написал: посоветуйте, что выбрать из:

Интерскол пу-20/1000 Nilfisk aero 26-21pc ( и его клоны).

Какое использование?

Serg, пылесос приобретается для личного пользования. Основная задача уборка во время ремонта, подключение к эл. инструменту. Штробить часто не собираюсь, поэтому тратить более 15тр не вижу смысла. ПУ-20/1000:

• плавный пуск
• регулировка мощности (мин\макс)
• разрежение 248 мБар
• фильтр из целлюлозы Nilfisk aero 26-21:
• моющийся PET фильтр
• чуть больший объем бака
• дешевле на 1500р
• разрежение 210 мБар

Может еще чего важного пропустил?

dimonml написал: Например, бош, когда свои gas 35/55 у керхера заказал, не стал в инструкции писать ту ахинею, которую обычно пишет керхер про свои NT 35/1, и указал параметры, которые очень хорошо соотносятся с реальностью.

Изначально, когда 35 пылесос появился в продаже и он был представлен на ДОД, оказалось, что даже штатный переходник не подходит. Со временем глюки убрали, молодцы. :)

dimonml написал: Тут ведь: если бренду важен его авторитет, он пишет реальные данные, а если ему на это наплевать, то он пишет наиболее "красивую" цифру с наиболее громкими слоганами.

Не с громкими, а с представленными производителем. Тут надо понимать, что ни одна цифра не выдумывалась.

shtopr написал: пылесос приобретается для личного пользования.

ПУ-20/1000 больше соответствует строительному назначению, Nilfisk aero 26-21 бытовому. В принципе оба они справятся и с той и с другой работой, но Вы же после ремонта будете использовать пылесос?... я бы выбирал по этому принципу.

С Интерсколом ПУ-32 не везет - нет их ни где в наличии. Присмотрел Metabo ASA 32 L за 11 000 руб( есть 20 литровые за 9000 руб) ,читаю в описаниях не пойму есть ли у него байпасное охлаждение двигателя , что бы пережил 1 ремонт без мешков .С очисткой фильтра вручную ( цены от 20 000 руб с автоматической очисткой) - готов смириться. Нужно ли брать 32 литровый или можно обойтись 20 литровым , если использование с циклоном?

Nemez написал: читаю в описаниях не пойму есть ли у него байпасное охлаждение двигателя

В первом приближении определить довольно просто: если пылесос может "сосать" воду, то мотор-вентилятор должен иметь обводное охлаждение. Если нет, то уже могут быть варианты. Далее, можно найти взрыв схему и посмотреть на внешний вид мотор-вентилятора. А можно купить и разобрать самому :)

dimonml, https://www.metabo.com/ru/ru/instrumenty/pyleotsos-i-pyleudalenie/universalnye-pylesosy/asa-32-l-602013000-universalnye-pylesosy.html схема разбора http://metabo.vseinstrumenti.ru/uborka/pylesosy/promyshlennye_stroitelnye/pylesos_metabo_asa_32_l_602013000/ - есть инструкция ,можно жидкость собирать ,есть поплавковый клапан уровня воды . Можно брать ?

Nemez написал: Интерскол ПУ-32

Камрады, где купить синтетические мешки подешевле?