Строительный пылесос

dmitro+ написал: фильтр приходиться чистить довольно часто, штробил штукатурку с этим комплектом, забиваеться еще быстрее

Хз..неужели все так плохо??? Ну мне собсна не по стройке работать,я мебель делаю,думал поставить в углу своей небольшой относительно мастерской,и через циклон подключать когда нужно все свои станочки режучие, сверлящие и фрезерующие ЛДСП,МДФ... Блин ну неужели со стружкой,опилками та же песня??? Я чот думал,процентов 90 минимум в бак,а остальное в мешок,хрен с ними с мешками,не раззорюсь,включать их каждый раз в смету,да и все...

Krutik, циклон собирает в основном крупный мусор, может и для Ваших задач пойдет, при агресивной работе задалбывает чистить фильтр, только разгонишься работать, чисть фильтр

dmitro+, хорошо,спасибо Вам за советы,учту. Но все равно,решил пока брать пылесос без вибротряса,так как предполагаю,что все таки с опилками дело немного лучше обстоит в этом плане. Хотя... Я конечно соберу циклон и поганяю его с бытовым и посомтрю что там в мешок собирается,там и будет все ясно,брать обычный пылесос или копить на Ламборджини от Фесты,или на Мерина от Стармикс. :yu: Ладно,братцы,а никто ничего про,выше обозначенные,Нилфисски не скажет??? Что,вообще никто не пользует??? Мне собсна и на Опеле не в лом было бы. :o

Krutik написал: Я чот думал,процентов 90 минимум в бак,а остальное в мешок,хрен с ними с мешками,не раззорюсь,включать их каждый раз в смету,да и все..

ну на деревяшках это вполне возможно . только вибротряс все равно желателен . т.к. пыль со шлифовки того же дерева может забить поры в мешке намного раньше чем от наполнится а про нифлиски ... было где то в этой теме пара отзывов .попробуйте поиском ..может найдутся

бракодел написал: про нилфиски

Krutik написал: Мне собсна и на Опеле не в лом было бы

Я бы сказал - Лада Гранта. Потому что дальше вниз уже некуда просто. Начальный уровень.

Итак, значит - конкретно AEGэшный клон Нилфиска Аэро. Польза от системы очистки незначительная. Да и то если постоянно её запускать не дожидаясь засорения фильтра. Естественно, беготня к пылесосу надоест в первый же день. Было бы много лучше, если бы очистка включалась клавишей на рукоятке шланга, как у бошевской SFC+ и некоторых стареньких керхерах. Но оно сильно усложнило бы конструкцию. Засраный фильтр можно очистить только руками. Если не фанатеть за чистоту воздуха, можно не отходя от кассы просто обстучать снятый фильтр молоточком прямо в бак. Убираться позволяет довольно долго (не надо спрашивать цифры - ибо сильно зависят от количества и вида мусора). Шпатлёвка, ясен пень, забивает фильтр очень быстро.

В общем, со старыми стармиксовскими вёдрами без вибротряса (типа Metabo ASA 32) никакой разницы нет. Площадь фильтра практически одинаковая. Разряжение и поток - тоже. Расходники продаются повсеместно и проблем с ними нет.

бракодел, о, колега как раз про деревянную пыль подметил, забивают они фильтр еще то счастье

dmitro+ написал: забивают они фильтр еще то счастье

особенно когда со смолой

А,если через циклон,потом аква фильтр. Вобщем меня собсна интересует какой уровень у этих Нилфиссков,как у,скажем просто насосов воздуха? Выше вот человек написал,что взял себе Стрармикс какой-то без вибро-очистки,да,симпатичный,но за 22000 руб.! И это без вибро! Не для стройки,а так...для ремонта,малеха помастерить,и доволен! Вот и меня собсна интересует такой вариант,только подешевле,ну нету лишних денех на дорогой пылесос. Поэтому и спрашиваю про эти Нилфисски,способен ли такой пылесос,работать часами и не уставать (забивание фильтров в счет не берем),и при этом созлавать достаточную мощность ( опять таки при условно незабитом фильтре,условно малозабитом мешке)? Или в приинципе тогда не париться вообще,а взять какого-нибудь китаезу за 4...5 руб. Шоб не жалко бвло потом и выкинуть,если что?

Krutik написал: А,если через циклон,потом аква фильтр. Вобщем меня собсна интересует какой уровень у этих Нилфиссков,как у,скажем просто насосов воздуха? Выше вот человек написал,что взял себе Стрармикс какой-то без вибро-очистки,да,симпатичный,но за 22000 руб.! И это без вибро! Не для стройки,а так...для ремонта,малеха помастерить,и доволен! Вот и меня собсна интересует такой вариант,только подешевле,ну нету лишних денех на дорогой пылесос. Поэтому и спрашиваю про эти Нилфисски,способен ли такой пылесос,работать часами и не уставать (забивание фильтров в счет не берем),и при этом созлавать достаточную мощность ( опять таки при условно незабитом фильтре,условно малозабитом мешке)? Или в приинципе тогда не париться вообще,а взять какого-нибудь китаезу за 4...5 руб. Шоб не жалко бвло потом и выкинуть,если что?

Krutik, да, способен. Я брал именно для таких же целей. Свои 9700 руб он уже раза 3 отработал на двух ремонтах в личных квартирах.

Писал несколькими страницами ранее отзыв. Нилфиск Аэро 21-21.

Пылью от штукатурки/шпаклевки/бетона забивается очень быстро. Очистка помогает относительно. Это если работать без мешка с фильтром. Грубо говоря, хватает пропылесосить комнату 15 квадратов им, после чего фильтр мыть и сушить. Лучше иметь сменный фильтр.

Вчера работал со штроборезом также без мешка - идеально. Подключал штроборез в розетку на пылесосе. Собирает абсолютно все.

Ну а насчет часами - не понял. Намусорил - убрал. Что пылесосом часами непрерывно делать?

Завтра буду пробовать с мешком и без фильтра. Полагаю должно быть намного лучше.

Krutik, выше все расписал. Нормальный пылесос. Сравнивать его с другими, которые стоят от 20 тр, смысла нет никакого - это бред. За свои деньги я считаю отличный.

Alfar написал: Ну а насчет часами - не понял. Намусорил - убрал. Что пылесосом часами непрерывно делать?

Спасибо,за столь подробтный ответ. Вот и ладненько,тогда из них и буду выбирать. Хотел еще спросить,чот у них даже на оф,сайте не нашел,а какая максимальная мощность розетки у того Нилфиска,что у Вас? Просто видел обзор модели MULTI-20 ,так вот у него прям на розетке внутри надпись "max 1800",но это маловато как-то. У меня вот например фрезер,номинальная 1650 Ватт,соответственно при пуске может быть бросок и боллее,чем 1800...