07.06.2019 в 17:48:45
#6628275
Что лучше взять metabo ASA 25 LPC или Karcher wd 6 p premium?
По цене, объёму примерно одинаковы. Пылесосить стружку опилки, иногда бетонный мусор типа песок со стяжки.
(Почему сейчас не делают как советские пылесосы. Мешком отделялся фильтр насоса от ведра. Ведро и ткань вытряхнул на улице в мусорку и покупать мешков не надо.)
07.06.2019 в 17:54:27
#6628277
dimakler Ну как же не делают? Очень даже делают. Хитачи 150 - сто процентов именно такой, с тканевым фильтром-мембраной между двумя половинками корпуса. Сам видел. Может, и 250 такой же.
08.06.2019 в 01:34:44
#6628464
dimakler, я за метабу... Мешки появились из-за ужесточения требований к выхлопу...
10.06.2019 в 00:25:25
#6629412
;)
dmitro+ написал:
Luts написал: Здравствуйте,выбираю пылесос,присматриваюсь к моделям,думал о метабо аср25 как альтернативу стармиксу 1425,тут писали что это один пылесос ток без регулировки мощности,но сравнил их тх.и оказалось что это скорее стармикс 1225,а 1425 мощнее(больше разрежение,больше расход воздуха),или я ошибаюсь?
Luts, метабо очень слабый
dmitro+, Вы серьезно? он у меня пластмассовый бак для циклона смял при засоре в шланге своим внутренним разряжением)) А всего то два камушка расперло...Пришлось потом ногами распрямлять. Был бы у меня раньше такой пылесос, я бы и не женился, наверное, никогда...Сосет хорошо! :a ;)
и вопрос попутно, подскажите по мешкам (бюджетная версия) для уборки и т.п., одно- или многоразовым. В циклоне пыль хорошо оседает, но далеко не все. Жалко что-то стало пылесос. Наверное надо было бочку на 200 литров брать)))
14.06.2019 в 01:05:20
#6631835
Как вы считаете, что лучше взять из маленьких недорогих строительных пылесосов на замену домашнему и для использования только в обычной уборке? Чтобы был удобным, с хорошими щетками, доступными мешками? Я пока выбрал Nilfisk AERO 21-01, цена 7500 нормальная, в отзывах ничего ужасного не нашел, все вполне довольны, а вы как считаете? Есть еще Nilfisk BUDDY II 18 но он что слишком прост, 21-01 кажется по приличнее. Керхеры как то смущают, отзывы очень неоднозначны.
Или может это дурацкая идея брать строительный вместо бытового? Беру не себе. У меня то есть пылесосы всех типов и считаю что строительный пылик очень даже неплохо работает, особенно для человека которому трудно часто менять мешки и слабая сеть.
Спасибо.
14.06.2019 в 01:24:44
#6631841
Dmitry47, для бытовых желателен фильтр hepa. Строительные пропускают тонкую пыль, и при работе она будет летать по комнате, но не удаляться из нее. Если есть возможность ставить пылесос за дверью или на балконе, и при этом шланга хватает для уборки комнаты, то вариант неплохой...
14.06.2019 в 06:45:03
#6631870
Dmitry47, Есть три пылика: советский без опознавательных знаков), Самсунг средней ценовой категории и Штиль 61Е. Разбирал советский, единственный фильтр там тряпка, вроде довольно чистый с внутренней стороны. Разбирал Самсунг , внутри пылища,в двигателе даже,там похоже проблема в уплотнителях ёмкости и картриджей. На фильтре Штиль,с внутренней стороны очень чисто и внутри тоже, использую мешок родной и фильтр(сухой),для влажной фильтр купил,но не приходилось использовать!
14.06.2019 в 18:54:30
#6632341
sanya1965, Возможно, хотя явно заметной пыли на выдуве у моего Интерскола нет. Зато есть пылесос электровеник Электролюкс, вот там да, пыль очень даже видна, вообще касательно фильтрации все эти электровеники ерунда, и ничего, пользуют люди, хотя есть у меня Дайсон, особой пыли на выдуве не замечал. Я по этому несколько скептически отношусь к фильтрации. Про100й, Да, бытовой Самсунг потому что мешок скорее всего слабенький и малый, потом фильтр от очень крупной пыли на моторе и основной фильтр который собирает все что не удержал мешок на выдуве, этот маленький и тугой фильтр (обычно HEPA) мотор продувает с огромным усилием, ну и не зря в бытовых моторы по 2 в с лишним киловатта, у них расход невелик, а тяга огромная. А советский, да, там плотная ткань, она действительно неплохо собирала пыль.
Ну мне просто интересно кто среди этим малых строительников наиболее приличен.
15.06.2019 в 13:25:51
#6632692
Luts написал: Здравствуйте,выбираю пылесос,присматриваюсь к моделям,думал о метабо аср25 как альтернативу стармиксу 1425,тут писали что это один пылесос ток без регулировки мощности,но сравнил их тх.и оказалось что это скорее стармикс 1225,а 1425 мощнее(больше разрежение,больше расход воздуха),или я ошибаюсь?
Luts, метабо слизанные со стармикса уступают последнему, если приходится выбирать между, то одназночно стармикс. Перебрал кучу пылесосов, работать чаще доводится с мелкой гипсовой, бетонной пылью, иногда стружкой. Лучше многих себя зарекомендовал на фрезере по гипсу 1425 как по производительности так и по практичности в обслуживании фильтров. После Макит и Бошей это просто песня. Себе же взял уже не долго думая 1625, хотя ориентировался на 1425, последние разобрали и случился 1625
20.06.2019 в 20:47:20
#6635913
этаки купил в коллекцию 3 пылик ,прям гуд)
для дома нифликс 21-21
для работы кархер вд3
))
21.06.2019 в 07:05:54
#6636110
Граждане, а есть тут владельцы Nilfisk 33/44?
21.06.2019 в 08:32:49
#6636141
Homemaster, вроде нет
15.07.2019 в 01:31:08
#6650653
Всем доброй ночи.
Ухх, тем на форуме о пылесосах много, а тут еще 500 страниц, а в другой теме 150, а рейтинг вообще сдох) Ребят, вопрос, помогите подобрать пылесос)) Условия: Нравится Karcher WD 3 Premium на вид и возможности, нужно что-то подобное, ну или ответ, что в такой категории аналогов нет) Цена как у WD3 около 6-8к. Для работы на даче и в мастерской, мелкой пыли вроде как не будет, стружка, песок, иногда мелкие гвоздики, скрепки, опилки + просто пропылесосить обычный домик от грязных ног, машину от песка. Скорее всего, понадобится на стройке 1 дома. Очень хочется без пакетов, тупо ведро куда все всасывается, вынес, забыл.
16.07.2019 в 15:26:46
#6651506
ole325, спасибо! Чет я думал, что варианты какие-то все же будут) Все что лучше, уже значительно дороже выходит? Читал тут про интерскол пу разные, но они стоят уже по 17к рублей. Но судя по всему, как уровень выше над Karcher, это безоговорочный победитель?
16.07.2019 в 15:48:06
#6651513
GreyAlex, у WD 3 P в его ценовом нем конкурентов. Промышленный или проф. строительный за 40-50 т.р. он не заменит. Вот WD 2 уже не такой интересный - у знакомых ломался пару раз, причем уже при бытовом использовании, после уборки стройки, там даже с ним было все ок.
16.07.2019 в 15:52:46
#6651515
ole325, Спасибо!
17.07.2019 в 21:45:36
#6652158
ole325, А Боши зелёные 15 и 20 литровые разве не конкуренты? У меня Бош AdvancedVac 20, он помощнее Керхера будет, сосёт как зверь!)
17.07.2019 в 21:46:19
#6652159
ole325 написал: GreyAlex, у WD 3 P в его ценовом нем конкурентов. Промышленный или проф. строительный за 40-50 т.р. он не заменит. Вот WD 2 уже не такой интересный - у знакомых ломался пару раз, причем уже при бытовом использовании, после уборки стройки, там даже с ним было все ок.
ole325, А Боши зелёные 15 и 20 литровые разве не конкуренты? У меня Бош AdvancedVac 20, он помощнее Керхера будет, сосёт как зверь!)
17.07.2019 в 22:05:53
#6652180
potolkoff написал: А Боши зелёные 15 и 20 литровые разве не конкуренты?
нет, т.к. они дороже, а еще тяжелее. если без учета цены, то 20 хорошая модель, местами даже лучше чем синие от бош (конечно речь про синие 15-20)
Единственный косяк у WD 3P длина шланга - потолок шлифовать не удобно, но это лечится. Зато проверенно - не убиваемый, если завтра сломается, то пойду куплю такой же.
Тут стоит заметить, я не штроблю каждый день по 8 часов, пылесос используется на ремонтах у себя, но если что то делаю, то не каких поблажек для него не бывает, последний раз на шлифовке потолка проработал часов по 5 с небольшими перерывами и так 4 дня.
17.07.2019 в 22:38:44
#6652200
ole325 написал:
potolkoff написал: А Боши зелёные 15 и 20 литровые разве не конкуренты?
нет, т.к. они дороже, а еще тяжелее. если без учета цены, то 20 хорошая модель, местами даже лучше чем синие от бош (конечно речь про синие 15-20)
Единственный косяк у WD 3P длина шланга - потолок шлифовать не удобно, но это лечится. Зато проверенно - не убиваемый, если завтра сломается, то пойду куплю такой же.
Тут стоит заметить, я не штроблю каждый день по 8 часов, пылесос используется на ремонтах у себя, но если что то делаю, то не каких поблажек для него не бывает, последний раз на шлифовке потолка проработал часов по 5 с небольшими перерывами и так 4 дня.
ole325, У 20-го бош со шлангом тоже косяк), коротковат. Меняли на 3-х метровый. Ну наш тоже "повидал" уже. Выдержал чистку стен от шпаклёвки на двух квартирах. Чистил УШМ с алмазной чашкой и кожухом. По объёму 250 м2 и 20 с лишним шитроковских ведер пыли через циклон). Суммарно 5-6 дней, с небольшими перерывами на отдых. Это не считая общих работ: штроборез, уборка, запилы/шлифовка плитки, даже замесы сухих смесей делаем сейчас с пылесосом). Всего он у нас около года в работе.
18.07.2019 в 22:57:51
#6652745
мы как то года три или четыре назад купили себе боша. работает вроде исправно. не вижу смысла переплачивать за бренд американцев или нынешних метаб.
19.07.2019 в 18:38:20
#6653208
skorzanov, модель бы не плохо узнать, заодно поймем кто переплатил
21.07.2019 в 22:07:59
#6654254
А вот нет ли у кого опыта работы со строительными пылесосами Fubag? На дачу под мои задачи (иногда строительный мусор и стружка/опилки от инструментов) присмотрел себе модельку
24.07.2019 в 10:20:20
#6655754
всем привет! помогите люди добрые :-) нужно шлифануть бетонный пол 30-квадратов болгаркой, а потом машину пылесосить в выходные. На авито есть кажется неплохие предложения на нижеуказанные модели, насколько они мне подойдут? Nilfisk Attix 30-01 PC 19 nilfisk aero 26-21 PC Starmix NSG uClean 1420 HK Makita vc3011l Makita VC2512L
24.07.2019 в 12:05:24
#6655817
ole325 написал: fynjy15, хватит и керхера WD 3 P
fynjy15 написал: а потом машину пылесосить в выходные
строительный пылесос так себе в роли бытового и тем более промышленного, если конечно машина у вас не с бетонным полом
ole325, а если на будущее -для ремонта квартиры?
24.07.2019 в 12:30:29
#6655828
fynjy15 написал: а если на будущее -для ремонта квартиры?
ну у меня указанная мной модель переживает уже третий ремонт. Так же тут писали, что используют её постоянно и тоже все ок.
Минусы у WD 3P если вы проф мастер, например, по штроблению стен, вы не будите возиться с мешками, от пылесоса нужно что бы он работал с утра и до пока есть у вас силы, и требовал внимания лишь при переполнении. Зачастую чистится пылесос после завершения работ, а на объекте может даже не открываться. У клиента все чисто, и он доволен и платит за такую работу.
Используя у себя мне приходится отвлекаться на смену мешков, чистку фильтра, но это занимает не так много времени, да и ремонт у меня не каждый день, и главное цена в 4 раза меньше чем у Nilfisk Attix 30-01 PC 19. А если на пятом ремонте он сломается, то мне нужно потратить всего 6000р, и будет еще один пылесос на 5 ремонтов.
Касательно применения WD 3 P шлифовка бетонного потолка и штробление для него не проблема, если использовать мешки. Сами мешки без проблем превращаются в многоразовые, достаточно несколько зажимов для бумаги
24.07.2019 в 13:27:05
#6655874
Sergdou, для опилок лучше 5sp. Для стружки корвет стружкоотсос, пусть самый мелкий....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу