06.02.2023 в 20:59:58
#7153128
Неплохие,вроде,спецы,оба. На ровном месте..
Z
06.02.2023 в 21:16:57
#7153135
Али-баба, я не знаю, чего ему не ймется. В неадеквате уже который раз. :net:
06.02.2023 в 21:40:18
#7153140
Radio написал: В неадеквате уже который раз
Вы хоть раз будьте последовательным, нахваливая что-то (чего никто никогда кроме Вас не щупал) - что в этом такого охрененного помимо ощущений? Может Вы постигли Джен, а мы никак до этого не дойдём. Коротко и по-существу - что в этой насадке хорошего?
06.02.2023 в 22:07:50
#7153141
sereza написал: Коротко и по-существу - что в этой насадке хорошего?
В ней прекрасно всё. Она позволяет комфортно сверлить без пыли.
sereza написал: чего никто никогда кроме Вас не щупал
Вам кто-то мешает пощупать? Она у вас в руках, возьмите и просверлите, сами все узнаете.
sereza написал: хоть раз будьте последовательным
А от вас хоть раз адекватная реакция последует? Пока что вы лишь декларировали, что всё говно, что и вы ничем таким не оскверните свои руки. У вас чсв завышено что ли?
06.02.2023 в 22:22:33
#7153144
Radio написал: Она позволяет комфортно сверлить без пыли.
Насчет "комфортно", Вы, либо, мазохист, либо, ничего другого не пробовали... У меня такая лет 10 валяется, выкинуть жалко, а работать есть более "комфортные" приблуды.
06.02.2023 в 23:13:05
#7153150
slak34 написал: либо, мазохист, либо, ничего другого не пробовали...
Ну-ка, ну-ка поведайте о настоящем комфорте. Что же за волшебные приблуды у вас такие есть? :popcorn
06.02.2023 в 23:22:34
#7153154
Radio написал: А от вас хоть раз адекватная реакция последует? Пока что вы лишь декларировали, что всё говно, что и вы ничем таким не оскверните свои руки. У вас чсв завышено что ли?
Какая разница на мою реакцию :cool: Декларант и докладчик здесь Вы, Вы всё за нас замесили, спекли и горячим подали. Она охрененна! И точка. И это не в балете, а на остатках проф. Форума. Мне пришлось лезть в погреб, достать это поделие, повертеть в руках и...понять, что видать не дорос я ещё до утех с этим приспособлением. Ну, да и шут с ним.
06.02.2023 в 23:26:41
#7153155
sereza написал: Декларант и докладчик здесь Вы
Я? Серьезно?
sereza написал: и...понять, что видать не дорос я ещё до утех с этим приспособлением.
Возможно. Но приведите пример, что же вы используете? До чего доросли? Мне бы хоть понять, какая альтернатива существует, а то вдруг порвется.
06.02.2023 в 23:35:14
#7153158
06.02.2023 в 23:36:41
#7153159
У меня всё просто - работаю этими двумя. Оранжевая, как ни странно, из-за размеров позволяет залезть и пристроить её в ниши и неплохо собирать пыль.
06.02.2023 в 23:38:58
#7153161
sereza написал: Порвётся я вам новую подарю.
Так это еще дожить надо. Не каждому удастся протянуть столько много лет. Ну а по существу есть что сказать? Альтернативные приспособления будут обнародованы?
06.02.2023 в 23:39:37
#7153162
sereza написал:
sereza, я вас умоляю... С разнообразных присосок я начинал, когда был таким вот молодым, как вы. Это вообще НЕпригодно для большинства применений.
Вот та гофра, которую вы достали из погреба, позволяет ПРОСТО СВЕРЛИТЬ. Не прилаживая никакие приблуды на стены или потолок. Практически так же, как просто голым буром. И обходиться даже без пылесоса. Вы все же попробуйте, как будет время, ладно?
06.02.2023 в 23:43:33
#7153164
Radio написал: Ну-ка, ну-ка поведайте о настоящем комфорте. Что же за волшебные приблуды у вас такие есть?
Почти как у Сережи, только, 68-я у меня синяя от Боша. Прилепил к потолку, или стене и сверли не хочу, а таскаться с перфом с привязанным к нему хоботом от пылика... Не... В этом случае я бы взял 2-23 с автономной насадкой для пылеудаления. В любов случае, Ваш вариант самый неудобный. ИМХО.
06.02.2023 в 23:43:50
#7153165
Radio написал: Я вас умоляю...
Что не так? Мы же про приспособления. А так у меня алмазная дрель уже с пылеудалением и перф фестуловский с обвесом переделанным от девольта под пылесос. Но, то что на фото постоянно в работе.
06.02.2023 в 23:46:57
#7153167
slak34 написал: Прилепил к потолку, или стене и сверли не хочу
Вы точно мазохист. Я в эти колечки различных размеров не играю уже лет пять. Потому что они НЕУДОБНЫЕ и не могут быть применены везде.
У меня только для сверление коронками сейчас пока кольцо в ходу, но тоже постепенно вытесняется ствольным пылеудалителем в силу своих очевидных недостатков.
06.02.2023 в 23:52:50
#7153169
slak34 написал: Ваш вариант самый неудобный. ИМХО
Мой вариант самый удобный. И это не имхо, это правда.
06.02.2023 в 23:54:52
#7153170
sereza написал: Что не так?
Ну я думал, как минимум увижу что-то действительно стоящее, а для меня это давно пройденные и заброшенные потуги. Ничего принципиально нового, к сожалению, еще не изобрели.
07.02.2023 в 00:06:46
#7153173
Radio написал: Ничего принципиально нового, к сожалению, еще не изобрели.
Всё есть: Шлифмашины по бетону уже с кожухами, обе Метабо, Алмазная дрель, тоже, Штроборез Макита тоже с кожухом - приноровился - и пыли минимум, Шлифмашина по стенам - Планекс, нормально пыль собирает. Перфораторм только монтажные отверстия до 10-12мм моих приспособ с лихвой хватает. Пробовал комплект пылеудаления к отбойнику от Метабо, но не зашло. Есть пару демо-буров от Боша (8,10-ка) с непосредственным пылеудалением, да работает, но на московском монолитном и вторичке, где я в основном тружусь - горит всё огнём и дорогая расходка не всегда оправдана. Я в кирпиче уже лет двадцать ничего не сверлил.
07.02.2023 в 00:09:20
#7153175
sereza написал: Я в кирпиче уже лет двадцать ничего не сверлил.
А чем вы таким занимаетесь, если не секрет?
07.02.2023 в 20:35:40
#7153447
sereza написал: Обычный ремонт квартир.
Универсализм. Понятно. Странно, что у вас там кирпич не используют.
07.02.2023 в 21:00:13
#7153456
Radio написал: Универсализм. Понятно.
Звучит как укор :) Вот сейчас ремонтирую однокомнатную квартиру полностью, стены, полы, электрика и санузел, всё просто и технологично. Так понимаю, что меня одного мало? И надо ещё привлечь дизайнера + бригадира + ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИКА (с дипломом и СРО) + плиточника + пару баб для оклейки стен обоями + пару пластиковых пылеудаляющих пружин к перфоратору (пылесос не нужен - она замечательно и без него работает) + ещё что-то.
Radio написал: Странно, что у вас там кирпич не используют.
Есть в Москве кирпичные дома (старые, новых не видел), но я в них никогда в жизни не буду больше делать ремонты.
23.04.2023 в 15:04:42
#7172644
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, для работы с бетонной пылью от штробореза, какой пылесос лучше - класса L или класса M? Отличаются пылесосы этих классов только фильтрами?
sereza: М-класс Вам не нужен ( не спрашивайте почему). sereza, очень хочется узнать - Почему М-класс не нужен?
sanya1965: для бетонной пыли пневмоочистка (как в Маките) не айс. Юзать строительный пылесос класса М в чистой квартире дурная затея. sanya1965, вы пишете, что в чистой квартире класс-М не нужен. Объясните, пожалуйста, почему? Ведь, как правило, именно в чистой квартире происходит монтаж мебели, установка дверных коробок с точной подгонкой, сверление отверстий под навеску шкафчиков, полок и т. д. Получается, что после пылесоса класса-М чистая квартира будет меньше загажена пылью от сверления и от обработки древесных материалов. Например, 11 лет назад ко мне пришли герои собирать шкаф-купе и монтировать межкомнатные двери. Кроме инструмента у них ничего не было. Хорошо, что работали на лестничной площадке и соседи не подняли шум. Заранее спасибо всем за ответы!
23.04.2023 в 17:35:30
#7172674
DrPilman, не знаю что имел ввиду sanya1965, но класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. А так сами фильтры и мешки для L и М обычно одинаковые. Штробить разумеется надо при максимальной мощности пылесоса, поэтому М там не нужен, лучше обратите внимание на автоочистку фильтра
23.04.2023 в 20:08:09
#7172700
sebikov, т. е. с одной стороны, нужно иметь максимальную мощность пылесоса для того, что бы он засасывал всю пыль от электроинструмента (болгарка, штроборез, циркулярная пила, лобзик, шлифовальная машина). Но, с другой стороны, максимальная мощность пылесоса приведёт к тому, что поток воздуха проходя через фильтры пылесоса будет выносить из фильтров частицы пыли. Поэтому находится некий компромиссный вариант. Пока фильтр чистый - пылесос не работает на максимальной мощности, по мере забивания фильтра мощность пылесоса увеличивается для сохранения необходимого потока воздуха через фильтр (или через шланг). С точки зрения дилетанта я правильно понял Вашу мысль?
23.04.2023 в 21:49:27
#7172716
DrPilman, из вашего списка разве что лобзик или мелкая эксцентриковая могут потребовать мощность ограничить, у них обычно тонкие шланги и большой поток всё равно они не пропустят. А штроборез, бетоношлифовалка и циркулярка всегда работают на максимальной мощности пылесоса, её в этом случае никогда не бывает много Насчёт прохождения пыли через мешки - помоему это наоборот происходит при зажатом потоке и максимальной мощности , тогда пылесос создаёт большее разрежение . Но для обычной строительной пыли и двойной фильтрации оно не особо критично, там совсем фильтры надо испоганить неправильным обращением чтобы пылесос заметное количество пропускал
23.04.2023 в 22:06:08
#7172721
Я совсем запутался! Извините, пожалуйста.
sebikov написал: класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры.
Поясните, пожалуйста, про - чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. Спасибо!
23.04.2023 в 23:23:15
#7172753
DrPilman, меньше поток -> больше разрежение -> больше перепад давнения на фильтре -> больше пыли просочилось. Заметил когда обеспыливал вот такой насадкой например после алмазной чашки - чистые мешок и фильтр чернели намного быстрее чем при самой шлифовке.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу