Строительный пылесос

Браццы, а скажите паспортный децибел Хитачи WDE1200? Не найти что-то...

У меня Керхер DS5500 , правда в стройке не был,( наш бронепоезд на запасном пути..., пока для дома, впечатление хорошее, недостатки механического плана (я на этом повернут) - колеса слабенькие (без подшипников, просто воткнуты оси с защелками, и переднее маленькое, едва через провод перезжает, В остальном все хорошо, шланг длинный легкий, аквафильтр достаточно большой (поражает с непривычки обилие там грязи),сменный фильтр HUPO после 5 недель чистый, в сервисе есть, но стоит 800р (по инструкции меняется после неоднокраных промывок раз в год, но думаю приспосибить автомобильный- салонный , очень похож), пока доволен.

Вклинюсь. Сегодня купил Stihl SE 61E, стоил 6000 руб на рынке в Кунцево. Пока в шоке от содеянного. Работать буду с ним в выходные. http://www.tool-service.ru/pylesos/ менеджер два дня назад предлагал SE 121E за 9900, может кому надо. И еще на Nilfisk-Alto (по заверениям спецов поставщик пылесосов для Stihl) в Домовом были адекватные курсу цены.

Info написал : Пока в шоке от содеянного.

Поздрамлям! Громкий? :)

ps а пылетряс там ручной оказывается. Не понял ещё, хорошо это или плохо.

2Skobar
Так он бытовой. На стройке с ним делать нечего.

Для меня ручной тряс не проблема, не в цеху чай подконтрольно :). Главное шум, ну и беспылие конечно. С шумом по пробному запуску не очень, шумноват, но это без подключенного инструмента и рядом. Что сразу понравилось так это длинный шланг - 3.5 м и куча насадок. А к АЕГ 125Е не подошли :(. Обещали, что недели через две снова появятся в продаже сменные мешки.

Цементную пыль домашнего ремонта думаю осилит, а дерево не его стихия.....

Skobar написал : Цементную пыль домашнего ремонта думаю осилит, а дерево не его стихия.....

опа, а поподробнее плиз мысль разверните, для дилетантов...:)

Шихаэль Мума написал : Шуткуете? Мешки у её из золота и брильянтов...

А вот тут-то и пришла в голову светлая мысль!!! А, собственно говоря, почему все (и я в том числе) думают, что мешки к пылесосам можно применять только исключительно родные? Очень это похоже на недавновиденного чудика, который в магазине спрашивал бур к макитовскому перфоратору - чтоб обязательно на буре было "Макита" написано, и ни в какую не хотел ни Бошевский ни Девольтовский. По его словам, весь город объездил и нигде не может найти - сокрушался, мол, зачем такой дебильный инструмент купил, к которому расходки днем с огнем...

По большому-то счету, мешки для пылесосов одинаковой компоновки (по крайней мере - циклонного типа а-ля Макита 448) друг от друга практически не отличаются. Разве что - диаметром посадочного отверстия на +/- миллиметр-два. Завтра поеду проверять свою гениальную теорию.

2Eddy21 Они могут сильно отличаться способом посадки. Послезавтра смогу сказать точнее на примере мешков от стармикса, и их пригодности для макиты 448. :)

bc---- написал : на примере мешков от стармикса, и их пригодности для макиты 448.

от стармикса, скорее всего, не подойдет. Нужно чтоб девайс был с круглым баком похожего на 448-ю вида. Типа Хитачевского, Крессовского, Спарковского, Энкоровского. По крайней мере, внимательное изучение инструкций по эксплуатации Крессовских и Спарковских пылесосов вселяет уверенность в полной взаимозаменямости мешков с Макитой 448

По памяти, вроде как энкоровские стоят рупь-пучок. завтра куплю-проверю