Аватар пользователя
klein

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 728

21.04.2013 в 23:11:20

slak34 написал : Сидят тут, понимаешь два жадных владельцев Протула, жмут информацию.

А я не жадный - делюсь всей информацией , которой владею :)

0
Аватар пользователя
slak34

Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

21.04.2013 в 23:13:30

klein написал : для Планкса - лучше брать Festool

Да я не спорю, только вот где мне в своей глухомани мешки брать? Накладно выйдет...

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

21.04.2013 в 23:13:41

slak34 написал : я вот хочу до продувки докопаться, и, может быть, поняв ее полезность/никчемность

Ничего не узнаешь, пока сам не попробуешь! А всё - не попробуешь точно! Вот sereza лично несколько лет мучался - нашёл. Кранцли его полностью устраивают. Но опять же, перманентов стармиксовских он не видел. И экстрим клин нилфиска тоже. Ну "куда крестьянину податься"??? Только гадать. Я вот про эту продувку нагадал только одно - чем больше бак, тем лучше. И не забивать его под завязку. Ибо штуковине для нормальной работы нужен свободный объём.

0
Аватар пользователя
klein

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 728

21.04.2013 в 23:18:25

slak34 написал : Да я не спорю, только вот где мне в своей глухомани мешки брать? Накладно выйдет.

там где и пылесос , брать сразу упаковку из 5-и шт.:)

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

21.04.2013 в 23:21:00

slak34 написал : Да я не спорю, только вот где мне в своей глухомани мешки брать? Накладно выйдет...

дорогой пылик просто обязан работать без мешков- пусть отрабатывает и экономит на расходке.... иначе для какой надобности вибро и продувка? и кстати- почему не возникла идея совместить оба принципа? они прекрасно бы дополнили друг друга- простучал-продул. и так попеременно- эффекта было бы гораздо больше

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

21.04.2013 в 23:23:56

Тогда они взаимо дескридитировали друг-друга. :)

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

21.04.2013 в 23:24:01

greg111 написал : почему не возникла идея совместить оба принципа? они прекрасно бы дополнили друг друга

Ненадолго? Думается мне, недолго жить хитрым этим клапанам продувочным рядом с вибротрясом.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.04.2013 в 23:25:35

VictOrK написал : я когда свои фильтры сжатым воздухом продувал(ВОТ это продувка всем продувкам продувка) то фильтр далеко не сразу очищается

Дело в том, что грязь накапливается и спрессовывается потоком. Чтобы это дело минимизировать продувка и включается автоматом каждые 15сек, а не по сигналу прессостата (когда уже поздняк по сути), поэтому теоретический вопрос какая из систем лучше для меня вообще не стоит. Думаю, что практика это подтвердит.

greg111 написал : несомненный плюс я вижу только один- непрерывная долговременная работа в узком сегменте инструментов.

Разве не это требуется? :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
slak34

Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

21.04.2013 в 23:27:09

klein написал : там где и пылесос , брать сразу упаковку из 5-и шт

Я вот слыхивал о чудо-мешке, стоит около 6 тыр, но и работает несколько лет, многоразовый. Вот не упомню, то ли Протул, то ли фестул...

0
Аватар пользователя
slak34

Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

21.04.2013 в 23:30:41

Kvost написал : продувка и включается автоматом каждые 15сек, а не по сигналу прессостата

Это в Керхерах, а вот в Протуле, насколько я понял, очистка срабатывает по сигналу прессостата.

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

21.04.2013 в 23:31:11

Kvost написал : Цитата Сообщение от greg111 Посмотреть сообщение несомненный плюс я вижу только один- непрерывная долговременная работа в узком сегменте инструментов. Разве не это требуется?

мне этого не требуется. я не умею чисто физически делать штрабу на стене длиннее 2,5 метров за раз. потом выключаю резак а в это время работает вибротряс если пришёл черёд.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

21.04.2013 в 23:33:16

slak34 написал : Я вот слыхивал о чудо-мешке, стоит около 6 тыр, но и работает несколько лет, многоразовый.

У нас скоро будет многоразовый мешок, только я не очень представляю себе, как из него выковыривать цементную пыль...

Он рекомендуется для клининговых целей.

0
Аватар пользователя
slak34

Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

21.04.2013 в 23:36:22

Serg написал : У нас скоро будет многоразовый мешок, только я не очень представляю себе, как из него выковыривать цементную пыль...

Э нет. Мешок актуален только с продувкой, с вибротрясом - это баловство, ибо продувка, теоретически, встряхивает мешок, вибротряс же на него не воздействует никак.

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

21.04.2013 в 23:38:23

slak34 написал : ибо продувка, теоретически, встряхивает мешок,

там настолько мелкие вздохи что до мешка мне кажется не доходит так что тоже мало актуален))

0
Аватар пользователя
klein

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 728

21.04.2013 в 23:41:05

slak34 написал : Я вот слыхивал о чудо-мешке, стоит около 6 тыр, но и работает несколько лет, многоразовый. Вот не упомню, то ли Протул, то ли фестул.

Festool Festool Long Life Filter Bag (496120 and 496121)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу