Строительный пылесос

slak34 написал : а вот в Протуле, насколько я понял, очистка срабатывает по сигналу прессостата.

..одно слово годится для реакции на этот пост..но оно..нецензурное.. ..да и..для "всех этих бесплодных метаний" в плане сравнения систем очистки у разных производителей..тоже (это же слово..на ум и приходит..больше ничего)..

greg111 написал : мне этого не требуется.

Я хоть и включаю отрях каждый раз ручонками (даже если нужно и не нужно), но чётко ощущаю, что тяга падает быстро и значительно. У вашего два фильтра и процесс их засёра длительнее, но если практически отталкиваться от моего девайса, то преимущество вашего не такое, чтобы я захотел купить очередной вибротряс. Не знаю, пользовались ли вы продувочными (я пока нет), а на тему отряхивательных

greg111 написал : продувка малоэффективна и не решает всех проблем. но и вибротряс не совсем идеально работает, признаюсь..

наши позиции явно совпадают :)

greg111 написал : там настолько мелкие вздохи что до мешка мне кажется не доходит

вы видно тему не читали внимательно...

Хм... про мешок тут непонятно... где-то был ролик про влияние на мешок "пропукиваний" ;) Не могу найти. Зато вот компактная модель попалась. Кэрхер NT14/1:

slak34 написал : Мешок актуален только с продувкой, с вибротрясом - это баловство,

Я же написал - для клининга. Там виброочистка, да и обратная продувка неэффективны из-за характеристик домашней пыли.

greg111 написал : там настолько мелкие вздохи что до мешка мне кажется не доходит так что тоже мало актуален

Я вот тоже не верю. Разница давлений мала, переходный процесс плавный - не то все... Надо делать пылесос с встроенным компрессором и ресивером - и для продувки использовать воздух, накопленный в ресивере - тогда будет действительно эффективно и качественно, только такой пылесос будет стоит на штуку баков дороже, вдвое тяжелее... печалько :(

Serg написал : Я вот тоже не верю.

а как же "раздувание" бака?или он сам по себе безобразничает......?

sereza написал : .да и..для "всех этих бесплодных метаний" в плане сравнения систем очистки у разных производителей..тоже

А в чем проблема? Да, мне интересно, только вот Ваш ответ, вообще никак не информативен. И почему Вы решили, что мои метания бесплодны? Стармиксом я доволен, буду дальше познавать мир пылеудаления:)

Вот этот не раздуется!

slak34 написал : метания бесплодны? Стармиксом я доволен,

..в этой фразе от Вас..нет никакой пользы..вообще, потому что она..интроверсивна.

sereza написал : ..в этой фразе от Вас..нет никакой пользы..вообще, потому что она..интроверсивна

Эк Вас разобрало:) Лекарство забыли принять? Или это у Вас такая манера общения? Постоянно нести чушь? Извините, не понимаю сути в Ваших высказываниях, может, конечно, я не настолько тонкой души и высоких понятий, но ваши матерные реакции и непонятные высказывания можете смело оставить при себе, ибо пользы для моих изысканий они не несут. С Уважением:)

slak34 написал : мои метания бесплодны? Стармиксом я доволен

До покупки Стармикса, замаскированного под Интерскол, я успел купить два Керхера. И потребуется много упорства промоутеров, чтобы заставить меня купить третий Керхер. Можно сказать, что я был одной из тех кошек, на которых они тренировались делать пылесосы. Это не так легко простить. Автоматическая очистка фильтра по прессостату есть обязательная функция для строительного пылесоса. Моему первому Керхеру 351 постоянно рвали фильтр балбесы, что без разрешения брали его для уборки цементной пыли. На втором Керхере 2601 имеется указатель разряжения, что как то позволяет обезопасить себя от разрыва фильтра. До сих пор никто не осветил байку о таймере прочистки в этом новом многоликом Керхере. Не-е, я не куплю, но интересно, неужели прессостат приладить после фильтра так сложно было?

slak34 написал : Или это у Вас такая манера общения?

..моя манера общения..мне нравится. Мне непонятно одно..какого ляда в этой Теме, интересной многим..так много "ваших изысканий"..по доказательству того, что "2Х2=4"..если это давно известно?