Ssshaman написал : И заодно перечитайте мой пост, который цитируете.
Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу. На бла-бла нет ни времени ни желания.
02.01.2014 в 05:05:22
Ssshaman написал : И заодно перечитайте мой пост, который цитируете.
Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу. На бла-бла нет ни времени ни желания.
02.01.2014 в 13:13:05
Serg написал : Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу. На бла-бла нет ни времени ни желания.
Самое время съехать, пока хвост не прижали.:applause: - Ваш фирменный стиль.:yu Вы написали про две турбины в ПУ-45, я же Вам сказал, что их там нет и никогда не было, это конечно же вопрос не по технике, это из области астрологии.:D Только не надо называть двумя турбинами байпасную или двухстадийную турбину.
02.01.2014 в 20:46:20
Serg написал : потому что конструктор свято верит в то, что он знает свой продукт лучше любых лохов.
Вы имеете в виду , лохов ,которые покупают эти пылесосы ( потому , как претензии поступают от тех ,кто пользуется этим = изделием= ):)
Похоже и Вы сами не дорожите клиентами .:)
02.01.2014 в 22:14:54
quote="Брейгель;4262584"]У меня нету претензий.[/quote] А кто имеет Festool пылесосы - вообще без претензий -:)
02.01.2014 в 22:32:35
Ssshaman написал : Самое время съехать, пока хвост не прижали.:applause: - Ваш фирменный стиль.
Вы тут без году неделя, и свалите максимум через пару лет (когда festool'у надоест играть в эти игры), а я был, есть и буду. Ну и кто тут временный?
Ssshaman написал : Только не надо называть двумя турбинами байпасную или двухстадийную турбину.
Давайте не будем играть в слова, две крыльчатки и есть две турбины.
klein написал : Похоже и Вы сами не дорожите клиентами .:)
Клиенты фестула и клиенты ИНТЕРСКОЛа совершенно разные, и Вы никогда не заставите вторых заплатить за кусок пластика то, что хочет фестул, можете даже не пытаться. Так что ваши инсинуации относительно того, что пылесос фестул лучше пылесоса ИНТЕРСКОЛ - зря по траченное время.
Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.
02.01.2014 в 22:45:09
Serg написал : Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.
Ошибаетесь , у меня Protool :)
И ему всё равно с чем работать : со штроборезом или со шлифовалкой ( в любом случае работаем только с мешками - Вам не понять , потому как Ваши пылесосы не тянут с мешками :) , а впрочем их у Вас и нет :) )
02.01.2014 в 22:51:10
Serg написал : Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.
ваша не правда это интерскол со стармиксом от пыли задыхаются а FESTOOL нормуль
с 18:30 смотрим:applause:мы уже видели как стармиксы айпульсы превращают комнату объекта в газовую камеру:cool:
02.01.2014 в 22:59:25
Serg написал : Вы тут без году неделя, и свалите максимум через пару лет (когда festool'у надоест играть в эти игры), а я был, есть и буду. Ну и кто тут временный?
Копейка - самый постоянный и массовый автомобиль в СССР, но это не значит, что хороший.;) Я не знаю причём здесь Фестул?:confused: Пока я работаю ПУ-45, но это не на долго.:p
Serg написал : Давайте не будем играть в слова, две крыльчатки и есть две турбины.
Это Вы опять изобретения делаете.:applause: Раз так пошло, то открою Вам большой секрет - в ПУ-45, судя по Вашей логике, три турбины:yu - не забывайте про крыльчатку охлаждения.:clapping Если бы Вы хоть немного читали тему, то не писали бы здесь своих "острот". Бесплатный совет: наберите в любом поисковике фразу "турбина для пылесоса" и посмотрите, что вылезет в картинках, а потом покажите, где в ПУ-45 два таких устройства.;) Я смотрю, Вы в своём стиле, вместо ответа на конкретные вопросы относительно "вашей" продукции можете только флудить и пытаться оскорбить остальных.... т.е. признаёте своё поражение, даже не начав дискуссии.:scare Уныло, не вызывает ничего кроме жалости.:(
Я вижу какой-то страшный когнитивный диссонанс между данными цитатами:
Ssshaman написал : Таким образом подтверждается мой тезис о том, что подсос воздуха мимо шланга и мешка-пылесборника - это конструктивно заложенное свойство данного пылесоса. Возникает вопрос: зачем? Чтобы тяга упала вдвое? Трудно назвать это достоинством пылесоса.
Ssshaman написал : Если уж Вы так радеете за "своё" детище, то расскажите пожалуйста, когда появятся мешки-пылесборники мимо которых не будет лететь мусор? Основной фильтр из-за идиотского и убогоисполненного соединительного фланца вечно забит мелкой пылью.
Serg написал : Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу.
Или это не касается техники?;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу