Serg написал : Пока у меня есть информация от производителя о том, что ключевой разницы между двумя фильтрами и одним нет.
а тогда зачем ставить два фильтра, увеличивая стоимость на 40% ??
ладно завяжем с этой темой.
04.08.2014 в 13:38:07
Serg написал : Пока у меня есть информация от производителя о том, что ключевой разницы между двумя фильтрами и одним нет.
а тогда зачем ставить два фильтра, увеличивая стоимость на 40% ??
ладно завяжем с этой темой.
04.08.2014 в 14:15:37
Serg написал : неконструктивно.
Не принимайте на свой счет. :) Под маркетингом я подразумевал независимое позиционирование разными фирмами одного базового продукта Starmix. В любом случае, я считаю, что, если бы у Felisatti было бы два пылесоса ( с одним и двумя фильтрами) рынок сам бы расставил точки. А так, будем посмотреть.
04.08.2014 в 14:47:33
alzp написал : а тогда зачем ставить два фильтра, увеличивая стоимость на 40% ??
Не надо цепляться к словам :) Второй фильтр нужен, когда непрерывный цикл работы превышает время засорения одного фильтра. Кстати, на двухфильтровом пылесосе одновременно работают два фильтра, соответственно, вдвое больше их износ со всеми последствиями. В том-то и дело, что стоимость аппарата возрастает, стоимость используемой расходки возрастает, а результативность возрастает не на много. В любом случае мнение независимого пользователя очень интересно. Отчего я до Вас и докапывался - на чем основывается Ваше мнение.
screwdriver написал : В любом случае, я считаю, что, если бы у Felisatti было бы два пылесоса ( с одним и двумя фильтрами) рынок сам бы расставил точки.
Стоимость таких экспериментов не самая маленькая, к сожалению. Поэтому мы воспользовались опытом других, а не своим собственным.
04.08.2014 в 15:06:08
Serg написал : Кстати, на двухфильтровом пылесосе одновременно работают два фильтра, соответственно, вдвое больше их износ со всеми последствиями.
А вот здесь нет - поток делится пополам, так что ресурс будет не ниже. Загрязнение в процессе так-же будет не кратным, а логарифмическим. Я пользовался Стармиксом с двумя фильтрами, разница с моим Бош 25 существенная, тяга сохраняется раза в 3-4 дольше, если отключить вибротряс вообще.
Serg написал : Поэтому мы воспользовались опытом других
Когда у Бош 25ый пылесос стоил вдвое дешевле любого аналога и не имел конкурентов вообще, мотивы Бош были очевидны. Сейчас ценовая разница Фелисатти от двухфильтрового Стармикс в районе 20-25% Полагаю, что объём сбыта Фелисатти 1400 в разы уступает Интерсколу ПУ-32. Потому что цена решает всё, а разница в работе между ними небольшая.
in my humble opinion
04.08.2014 в 15:15:14
Kvost написал : А вот здесь нет - поток делится пополам, так что ресурс будет не ниже. Загрязнение в процессе так-же будет не кратным, а логарифмическим. Я пользовался Стармиксом с двумя фильтрами, разница с моим Бош 25 существенная, тяга сохраняется раза в 3-4 дольше, если отключить вибротряс вообще.
я задоблася это объяснять.....
ну подтягиваюсь я на перекладине скажем 20раз, что на одной руке будет ? 10 ?
Kvost написал : Когда у Бош 25ый пылесос стоил вдвое дешевле любого аналога и не имел конкурентов вообще, мотивы Бош были очевидны. Сейчас ценовая разница Фелисатти от двухфильтрового Стармикс в районе 20-25% Полагаю, что объём сбыта Фелисатти 1400 в разы уступает Интерсколу ПУ-32. Потому что цена решает всё, а разница в работе между ними небольшая.
а если учесть что сам по себе второй фильтр стоит 2т.р. то стоят они считай одинаково.
когда покупал фелисатти, он мне обошелся дешевле 12тр а стармикс стоил 19+. потому и пожадничал.
теперь ищу виноватых :) не в зеркале же их искать
04.08.2014 в 15:31:29
alzp написал : а если учесть что сам по себе второй фильтр стоит 2т.р. то стоят они считай одинаково.
Не совсем. Помимо фильтра ещё второй электромагнит (15-20 баксов) и переключатель потока, если городить верхний вариант. Была тема, где я прикинул себестоимость производства верхней версии Стармикса в 200 баксов и представитель Стармикса тогда со мной согласился.
alzp написал : не в зеркале же их искать
:)
in my humble opinion
04.08.2014 в 16:28:54
Kvost написал : А вот здесь нет - поток делится пополам, так что ресурс будет не ниже.
Спорим, что фильтры придется менять быстрее, чем на однофильтровом пылесосе? :) и сразу парами, что больнее ударит по бюджету :)
Kvost написал : Загрязнение в процессе так-же будет не кратным, а логарифмическим.
Прошу представить матмодель, подтверждающую Вашу гипотезу, Владимир, будем ее обсуждать :)
Kvost написал : Полагаю, что объём сбыта Фелисатти 1400 в разы уступает Интерсколу ПУ-32. Потому что цена решает всё, а разница в работе между ними небольшая.
И Вы предлагаете поставить второй фильтр, чтобы поднять и без того высокую цену? :) отличный ход :)
alzp написал : ну подтягиваюсь я на перекладине скажем 20раз, что на одной руке будет ? 10 ?
Я не знаю про Ваши физиологические особенности :), а через одну трубу 16 вытекает 5 кубов, через две трубы 16 конечно вытечет не 10 кубов, а 20 :)
04.08.2014 в 16:48:37
Serg написал : И Вы предлагаете поставить второй фильтр, чтобы поднять и без того высокую цену? :) отличный ход :)
а почему она у вас "и без того высокая" :)
у вас пылесос заметно подорожал. страмикс и метабо стоят как стоили. поэтому высокой ее сделали вы .... тут к вам вопрос.
рынок расставит , чего тут спорить.
04.08.2014 в 17:12:26
alzp написал : а почему она у вас "и без того высокая"
Это беда, занимается этим вопросом плановый отдел, но от них консультанта на форуме нет... :(
alzp написал : рынок расставит , чего тут спорить.
Спорить действительно нечего, будут впечатления/сравнения - напишите, пожалуйста. Очень интересно. Заранее спасибо.
04.08.2014 в 18:15:41
Serg написал : Стоимость таких экспериментов не самая маленькая, к сожалению. Поэтому мы воспользовались опытом других, а не своим собственным.
Интересно. Очень интересно. Ну так вот, если я, на своем Перманенте заглушаю один фильтр - воздушный поток, существенно, падает и с теми работами, которые я обычно выполняю не задумываясь, пылесос уже не справляется. Штробление фигня, а вот шлифование алмазной чашкой, это да. И это при том, что в данной схеме, очистка молотит очень часто, прессостат сходит с ума.
Разница ощутимая, это я Вам как практик утверждаю, хотя по физике у меня 3-ка была:)
04.08.2014 в 18:41:57
Serg написал : Спорим, что фильтры придется менять быстрее, чем на однофильтровом пылесосе?
Только в случае увеличения объёма мусора за счёт повышения производительности за единицу времени. У меня же объём ограничен константной "кучей", которая будет отфильтрована либо одним фильтром, либо двумя. Так что два фильтра в моём случае протянут никак не меньше одного. Что касается фильтра, то я знаю его реальный ресурс.
Serg написал : И Вы предлагаете поставить второй фильтр, чтобы поднять и без того высокую цену?
Вам я ничего не предлагаю. Есть готовые не намного дороже.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу