Строительный пылесос

Serg написал: свежепрославляемый Нилфиск

Какой же он свежий? Нилфиску Аэро много-много лет. Свежепрославляют новенький Нилфиск Аттикс.

Брейгель написал: Нилфиску Аэро много-много лет. Свежепрославляют новенький Нилфиск Аттикс.

Если откинуть уточнение - то будет Нилфиск :)

Serg написал: Обычно указываемый объем - это объем бака брутто, то есть сколько он занимает пространства сам

Это, как нетрудно заметить, очень зависит от производителя пылесоса: есть такие, кто всеми силами пытается указать цифру побольше. А есть такие, кто сразу дает потребителю наиболее полезную для него информацию.

Serg, ну ...стармикс вроде тоже не сильно обманывает

dimonml написал: Это, как нетрудно заметить, очень зависит от производителя пылесоса: есть такие, кто всеми силами пытается указать цифру побольше.

Это зависит и от покупателя - найти эту цифру у серьезного производителя обычно можно, но на поверхности она не валяется. Немного упорства и понимания вопроса.

Serg написал: найти эту цифру у серьезного производителя обычно можно, но на поверхности она не валяется

Потребитель не должен искать! Производитель ДОЛЖЕН https://www.forumhouse.ru/smilies/pioner.gif

Alex230680 написал: Производитель ДОЛЖЕН

Так производитель обычно сообщает эту информацию, но не первой строкой :) Но потребитель обычно и первую строчку не читает, ну зачем ему это? инструкцию читают либо лохи, либо когда инструмент сломался...

dimonml написал: Starboy, Можно от вас ожидать циклонов?

Кроме того, может выложите отчеты о тестировании (например, как вы выкладывали о скорости замены провода у разных пылесосов)? :)

dimonml, Мы сейчас колдуем над фильтрами, постараемся своими силами решить "проблему" мелкой, древесной пыли. Зачем тоскать с собой дополнительные вёдра, если пылесос сам решает эту проблему? И сейчас мы без проблем заполняем бак, просто вибро-очистка более напряженно работает, шумит. Сейчас появились новые материалы для фильтров, которые будут легче очищаться. Месяца через 2 будем знать о первых результатах ))

Как только закончим полный цикл тестов, обязательно пришлю. Пока могу порадовать замерами:

       Modell ISP iPulse 1635           Nilfisk ATTIX 33-2L IC MOBILE
       Hose, AS - 5m                    Hose, AS - 4m
       Measured:                        Measured: 

Type of turbine: 2-stage // 1-stage max. Power (Watt): 1.521 // 1.261 Max. Pressure (nozzle)(mbar): 225 // 210 Max. air flow (l/s): 40,5 // 35,5 Weight(kg): 15,7 // 14,78 Size (LxBxH in mm): 530x400x550 // 550x385x520 Cabel length (m): 8 // 7,58 capacity gross (l): 35 // 30 capacity dust (l): 25 // 29,4 capacity bag (l): 17,5 // 14-14,5 capacity water (l): 22 // 18 noise level dB(A) 1m 76 // 75,5

Пока без особых сюрпризов. Хотя пылесос Нильфиска производит хорошее впечатление. Посмотрим как он дружит с пылью )

Starboy написал: Max. Pressure (nozzle)(mbar): 225 // 210 Max. air flow (l/s): 40,5 // 35,5

Интересно, правда? И что же там осталось от 250 мбар и 75 литров/сек "турбин" новых нилфисков на конце шланга? Хоть он и короче на целый метр! Толщина шланга так влияет? Или в тот Аттикс просто по максимуму фильтров напихали??? Не, ну ржака же! Фильтр-мешок, ХЕПА, основной, на входе охлаждения... На выхлопе есть, не помню? Перемудрили... И главное - зачем? Зачем это всё на стройке??? Ногами по стяжке шаркая пылищи поднимешь всё равно больше, чем тот ХЕПА сможет собрать.

Starboy написал: Зачем тоскать с собой дополнительные вёдра, если пылесос сам решает эту проблему?

А если пылесос уже есть и просто хочется произвести его апгрейд? :)

Starboy написал: Пока могу порадовать замерами

Спасибо!

Если вдруг есть возможность, то можете указать еще: Внутренние сечение шланга у нилфиска (не заявленное, а реальное, измеренное)? При каком напряжении в сети проводились замеры? Было бы вообще идеально, если вы привели параметры воздушной среды, в которой проводились замеры: температуру воздуха, относительную влажность, атмосферное давление.

Брейгель написал: Ногами по стяжке шаркая пылищи поднимешь всё равно больше, чем тот ХЕПА сможет собрать.

Безусловно правильно. Хотя, конечно, бывают довольно сложные моменты - например, монтировали как-то раз систему видеофиксации в операционной в глазной клинике, там это актуально, хотя все равно потом все мыли специально обученные люди.

Сегодня доставили мой Starmix 1635 :) :

Сегодня в работе не проверял(холодный, не рискнул) только в конце рабочего дня включил на пару минут. На максимуме появляется неприятный свист - это нормально? На внутренней стороне крышки эл. розетки написано 2000w max. хотя везде в описании пишут: розетка для подключения инструмента (2400 Вт).? Понравился кабель, лучше чем на моём первом Starmix HS 1432. Антистатический шланг эластичный и не тяжелее обычного. Размер и вес пылесоса конечно внушительные но не критично, не привыкать, мой эл.плиткорез в 3 раза тяжелее... Завтра испытаю пока на уборке пола(148м кв) под плитку, может и алмазной чашкой поработаю.

Pawell написал: На внутренней стороне крышки эл. розетки написано 2000w max. хотя везде в описании пишут: розетка для подключения инструмента (2400 Вт).?

Вы пылесос, судя по всему, будете подключать в стандартную розетку стандарта Schuko, которая рассчитана на 16A. Если предположить, что у вас будет напряжение сети 230V, то розетка способна отдать 16A * 230V = 2680W, из которых у вас 1600W может скушать мотор-вентилятор. Как следствие, вам на подключение инструмента остается полной мощности порядка 2080W, что и написано на вашей розетке. То есть, я не вижу никаких противоречий со здравым смыслом.

dimonml, Если короче, 2400 вт. можно?

Pawell написал: Если короче, 2400 вт. можно?

Да. Ограничение тока по розетке у Стармиксов только с точки зрения розетки, в которую включен пылесос. При этом розетка может нагреться, но вряд ли будут проблемы.