23.07.2017 в 00:56:10
Можно ли купить строительный пылесос с бюджетом в 5-7 тыс. р.? Нужен для использования в домашнем ремонте (своими руками), поэтому покупать монстров по 15-30 тыс. вижу не целесообразным. Цель - убирать строительную пыль, остающуюся после снятия штукатурки, зашкуривания стен, мелких камешков после штробления/бурения и прочих вредных вещей :yu: Сейчас есть бытовой древний пыльчик, но его мешок забивается практически в течении одной минуты, и дальше можность всасывания сильно падает, так что пользоваться им крайне затруднительно :tambourinedance:
23.07.2017 в 07:46:19
Senjo написал: Может такой
Наблюдал как люди такой "ЗУБР" сдавали обратно в магазин... на трети день сгорел двигатель... Первый из списка подойдёт, у знакомых такой ( Karcher WD 3), только жалуются что шланг короткий...
23.07.2017 в 10:55:50
Pawell, горение движка может быть по многим причинам, всегда интересно как люди эксплуатировали инструмент до поломки, далеко не всегда он ломается сам по себе, а, например, из-за кривых рук владельца, которые гоняет его без отдыха :) Про Керхер тоже думал, послушю что еще люди скажут :popcorn
23.07.2017 в 12:02:59
Senjo написал: что еще люди скажут
Людям надоело на аналогичные вопросы отвечать, их задают регулярно... Полистайте тему, может поможет Вам с выбором. Удачи.
23.07.2017 в 12:12:29
Senjo написал: Про Керхер тоже думал, послушю что еще люди скажут
"Керхер не силён в пылесосах" (С) - полностью согласен.
23.07.2017 в 12:17:13
Pawell, листал. Не все 451 страницу конечно же, но что-то. В основном обсуждают вещи стоимостю более 15 тыс. р. Что мне не подходит.
23.07.2017 в 12:18:28
Брейгель, почему же?
23.07.2017 в 12:32:18
Senjo написал: почему же?
Потому что разводит муть вокруг своих пылесосов. Сложно даже площадь фильтра узнать - откровенно придуриваются и скрывают. И за керхеровские деньги можно легко аналоги получше найти.
23.07.2017 в 12:49:00
Конкретно про Керхеры MV и WD. Как раз из-за маленьких фильтров им на стройке-ремонте не место совсем.
Чтобы нормально работать и не мучить мозг - Интерскол ПУ-32 за 17 500 отечественных рублей сегодня в инетовских магазинах был.
Если подумать и денюшки экономить - Нилфиск Аеро. Которым нет числа разных цветов. 7 500 с розеткой. 6 500 без розетки. Новые зелёные Боши тоже можно посмотреть.
А если проблем с финансами нет и время есть поразмыслить - надо новые Нилфиски Аттикс и Стармиксы айПульс сравнивать. Тут многое не однозначно и мозг разболеться может, опасаясь крупную сумму не за то отдать.
А, ну да... Хилти и Фестул - это когда шашечки, а не ехать.
25.07.2017 в 18:52:51
короче заказал Nilfisk AERO 21-21 PC что то керхер вд 3 п не стал брать хоть и дешевле почти на 4000
26.07.2017 в 02:12:57
Дополню проблему выбора своим вопросом. Рассматриваю приобретение пром.пылесоса для ремонта собственной квартиры. Уборка мусора, работа с электроинструментом(перфоратор, шлифовка стен плоскошлифовальной машинкой, совсем немного работы по бетону - рез, шлифовка чашкой). Прочитав достаточное количество сообщений в теме, понял однозначное преимущество изделий с безмешковой работой и автоочисткой фильтра. Но это дорого(кто бы сомневался). При этом с доступными моделями, типа Интерскола, какие-то непонятки происходят - они перманентно отсутствуют в наличии(причем, крупные сетевики пишут - модель больше не поставляется), а где есть - на них цены задраны до неприличия(20.к.руб и более за 32/1200). То есть, не в бюджете. Смотрю в сторону Nilfisk Aero 26-21 PC и его "брата" Metabo ASA 25 L PC, все около 10 к.руб. Еще где-то рядом маячил Gas20 SFK от Боша. Годно?
26.07.2017 в 11:07:33
Интерскол ПУ-32 в Трудоголике - за 16 000 рублей прямо сейчас. Откуда двадцать тысяч то?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу