Строительный пылесос

Это сколько надо лобзиком пилить чтобы 1432 перестал тянуть ?

alzp написал : Это сколько надо лобзиком пилить чтобы 1432 перестал тянуть ?

Много. Поэтому и хочу чтобы после реза лобзиком вибротряс был отключён, например при укладке ламината так, как неоправданно часто трясёт.

На тему системности.

Спех написал : Не знаю, насколько удобна для квартиры идея "рабочего островка", "рабочей станции" - некоегого передвижного базового конструктива на который ставятся/навешиваются инструменты. Классика "воркстейшена" - тележка уборщика гостинницы из американских фильмов.

Ну а у мастеровых вместо вёдер - пылесос, систейнеры. Кладутся и навешиваются инструменты. Вот тут

дядечка как раз прётся от такого.

И всё равно, "воркстейшен" - тележка для выезда. Чтобы удобно было за один раз переместить кучу инструмента в нужное место и там развернуться для работы. Потом снова всё грузим на тележку, чтобы в руках не таскать, и премещаемся на новое место работы, или в паркинг.

Aurika написал : На тему системности.

Знаете, не хочу никого обидеть, но у меня этих систейнеров немаленькая куча и, максимум, что я делал - собирал их по 2, больше, просто, неудобно таскать. И то, это, когда транспортируешься куда-нибудь. Ни разу у меня не возникало, даже, теоретической необходимости, в этих псевдо компактных недоверстаках, или высокомобильных этажерках:)
Я, даже, разочаровался, приобретя вот такую фигню http://stanley-shop.ru/product/jashik-s-kolesami-stanley-modular-rolling-workshop-s-2-mja-semnymi-sekcijami-plastmassovyj-stanley-stst1-70344/, поскольку катать ее по ступенькам, весьма, проблематично, приходится, постоянно, разбирать. Поэтому, для меня, вся эта пресловутая "системность" Фестула, на практике, актуальна, лишь, частично, и, к сиситейнерам. вообще, не относится.

Не нравится- не пользуйся, зачем пытаться доказать что системность это фигня в принципе ?

slak34 написал : Знаете, не хочу никого обидеть, но у меня этих систейнеров немаленькая куча и, максимум, что я делал - собирал их по 2, больше, просто, неудобно таскать. И то, это, когда транспортируешься куда-нибудь. Ни разу у меня не возникало, даже, теоретической необходимости, в этих псевдо компактных недоверстаках, или высокомобильных этажерках:)

Знаете, у всех разные условия, задачи и желания. У меня тоже есть систейнеры, а также сортейнеры и ящики ToolBox. Мне очень нравится эта система хранения. Почему люди думают, что должен быть один-единственный заведённый порядок вещей?

Aurika; Порядок должен быть, безусловно, и он один, идеальный, а все остальное - промежуточные состояния, ну и идеальный беспорядок :) У меня тоже есть систейнеры, они стоят стопкой на лоджии, пустые, я о них обычно ударяюсь ногой, когда выхожу на лоджию... Как видите, сами систейнеры не несут автоматически порядок. Это всего лишь одна из систем хранения.

Serg написал : У меня тоже есть систейнеры, они стоят стопкой на лоджии, пустые, я о них обычно ударяюсь ногой, когда выхожу на лоджию...

Не надоело ? Я тоже хочу ударяться. Об полные . Подарите.:D

:) нет, пока не надоело

Serg написал : Порядок должен быть, безусловно, и он один, идеальный, а все остальное - промежуточные состояния, ну и идеальный беспорядок :) У меня тоже есть систейнеры, они стоят стопкой на лоджии, пустые, я о них обычно ударяюсь ногой, когда выхожу на лоджию... Как видите, сами систейнеры не несут автоматически порядок. Это всего лишь одна из систем хранения.

Систейнер предназначен прежде всего для переноски, поэтому их куча размеров они сепляются и есть 4 вида тележек для этого. То что танос в той же компании что и фе просто дало возможность не изобретать велосипед в виде дутых кейсов , а использовать что есть.

alzp написал : Систейнер предназначен прежде всего для переноски

Я знаю :)