По уплате налогов физическими лицами

Шихаэль Мума написал :

от обратного... ст. 199 УК РФ... Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. (примечания в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

на даже при такой диспозиции дешевле оформиться....

2kalev, 2Шихаэль Мума Наводку, на название закона я автору дал. Сегодня в обед, по РТР (по ящику), в какой-то передаче был подобный вопрос, на, что был дан ответ юриста. Краткое изложение- я озвучил. Дальше копать- мне без надобности. Я СВОЮ деятельность осуществляю законно и налоги плачу исправно, даже в бОльших количествах, чем нужно, поэтому мне подобные поиски- не интересны...-:)

п.с. Парень не торгует фурами алкоголя без акцизов, поэтому вряд ли он на "крупняк" попадёт... Г-г-г...-:)

Михалыч написал :

собственно, рад за вас ) в топике была затронута тема - человек работает и в ус не дует... как вы правильно отметили, не фурами товара оперирует. посему, сугубо мое мнение, это жлобство - "мне пох налоговая, мне пох пенсионный фонд" худо-бедно, но текущее налоговое законодательство позволяет работать в указанной сфере в правовых рамках, разве нет? ну а если не хочешь... да, можно выйти из процесса расследования-взыскания, и даже без особых потерь, но может проще заранее соломки подстелить?

Михалыч написал : налоги плачу исправно, даже в бОльших количествах, чем нужно

налоги надо платить однозначно, но вот ПЛАТИТЬ В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ЧЕМ НУЖНО - это преступление перед собой и перед своей семьей

по теме согласен с тем, что надо оформляться, годы уже не 90е прошлого века, честным, точнее почти честным быть выгоднее

CopraFive написал : годы уже не 90е прошлого века, честным, точнее почти честным быть выгоднее

о чем и речь, собственно...

CopraFive написал : точнее почти честным быть выгоднее

То есть быть "почти честным" - это значит быть не совсем честным? Класс! По существу вопроса. Доносительство со стороны соседки не исключается, но его не следует сильно бояться. Перспективы у таких доносов мало. Дело в том, что для обвинения в незаконном предпринимательстве и в уклонении от уплаты налогов нужны доказательства. Если человек делает ремонт квартиры, предположим, не за деньги, а за встречные услуги (например, за еду) то нет и предмета налогообложения. Например, в Финляндии легально можно сдавать квартиру не за деньги, а за секс-услуги (такса: 2 -3 раза в месяц).
Десятилетний опыт ремонта квартир гражданином дает основание полагать, что клиенты его передают из рук в руки, он не делает публикации объявлений, и все работы он делает без оформления договоров.
Возможно, клиенты и дают ему какие-либо суммы на покупку материалов, инструмента и продуктов и т.п, но это не подлежит налогообложению, и не является незаконным предпринимательством.

Смотрящий, это Ваш личный опыт или просто рассуждения на тему? Если соседка донесет куда надо, то уж будьте уверены, эти кто надо раскопают всю цепочку. Мало не покажется.

Юбер написал : это Ваш личный опыт

У меня другие недостатки.
Соседка, которая "постоянно намекает" никогда не станет строчить донос. Молчаливая соседка гораздо опаснее.

Юбер написал : то уж будьте уверены

Как раз уверенности в этом и нет. Интерес у копателей (если они возьмутся) в таких делах минимальный, а трата времени - огромная!

2 Смотрящий

Понятно, просто рассуждения типа " чтобы было бы, если бы". И Вы с налогыми органами не встречались, это факт.

Юбер написал : это факт

Заблуждаетесь. Но налоги платить нужно. Это не обсуждается.

Конечно не обсуждается.