10.10.2012 в 15:58:59
viktor1953 написал : А вот относительно наличия и работы у Ресанты 220 серии SH28, антизалипалки и форсажа мне всё равно.
на счет антизалипалки,да, не влияет на качество и можно плюнуть на нее. А вот если форсаж убрать с вашей ресанты, то сразу заметите это, он там очень не плохо работает и по этому ваша ресанта хорошо варит, хотя конешно имея такой опыт как у вас можно варить чем угодно и на качестве швов это не отразится
10.10.2012 в 16:06:19
ГОСТ написал : Да не заморачивайтесь. я тоже поначалу делал для трансов литцендрат (точнее, его подобие), свивал сотни тоненьких проводочков, изолировал, мучался. Потом посмотрел как китайцы делают, и плюнул тоже на это дело. Китайцы ваще не
Я вообще на все 100 доверяю вашему опыту, это я спросил для общего развития. Это как в анекдоте. Мальчик не знал, что вечный дигатель нельзя сделать, взял и изобрёл, вот и китайцы лепят действительно не глядя на законы (особенно юридические). Собственно за это им и спасибо. Я китайской Ресантой доволен, в отличии от китайского Сварога. Да и вообще интересно, как они быстро перестраиваються, можно судить по тойже Ресанте, сколько уже модификаций выпущено. С уважением. Виктор.
10.10.2012 в 16:09:29
ГОСТ написал : я сравнивал с АНО36, крутил ток, находил момент, когда плохо начинала срабатывать. Потом на этом токе ставил УОНИ - и они залипали. Да ладно, это я так, для себя экспериментировал. А на ИИСТе - антиприлипала четко работает, и на 2-ке, 3-ке и 4-ке.
тоже так же сравнивал электроды. Сначала было больше 10и метров кабеля и добавляя ток замечал начало косяков антистика. Производитель может быть тоже имеет значение. Мрки магнитогорские,а уони незнаю даже чьи
10.10.2012 в 16:20:40
U-Kmaster написал : хотя конешно имея такой опыт как у вас можно варить чем угодно и на качестве швов это не отразится
Ну насчёт опыта Вы немного перебрали, а вот у моёго AWI ARC 200B форсаж регулируемый от 0 до 100%. Так форсажем я только поигрался и теперь ручка стоит на 0. На тонком железе форсаж даже немного напрягает. А Вам пожелаю качествееной сети и успехов в освоении сварки. Удачи. Виктор.
10.10.2012 в 16:29:34
viktor1953 у ави форсаж реализован может быть иначе , чем на реске. Спасибо, буду постигать азы сварки :)
10.10.2012 в 17:06:32
U-Kmaster написал : viktor1953 у ави форсаж реализован может быть иначе , чем на реске.
Возможно, но при 100% форсажа у АВИ его не легко отличить от Ресанты, если бы не разные держаки. Без форсажа дуга шипит, а с форсажем потрескивает как Ресанта. Удачи Вам.
10.10.2012 в 18:05:34
viktor1953 написал : Без форсажа дуга шипит, а с форсажем потрескивает как Ресант
ресанта и без форсажа потрескивает. Ави же полный мост, два дросселя,там чистейшая постоянка,вот он и шипит, был у меня подобный аппарат, только без форсажа. Но потому как мосфеты не варят на малых токах, пришлось отдать ево в другие руки.
10.10.2012 в 18:07:56
U-Kmaster написал : там чистейшая постоянка
Да нет там "чистейшей постоянки". Те же импульсы, только заполнение чуть больше, т.к. 2-х тактер.
10.10.2012 в 18:47:29
ГОСТ, вам виднее, что с импульсами, судил по горению дуги. Но хоть и шипят они,а рескои мне больше нравится варить
10.10.2012 в 20:16:43
U-Kmaster написал : с импульсами, судил по горению дуги.
Просто заполнение током (импульсами) за единицу времени в мосте побольше, чем в полумосте, поэтому как бы немного ближе к постоянке. Вот поэтому и есть немного разница в дуге... И непонятно, что лучше, мне тоже Штурмом больше нравится, чем обычным мостом. Поджиг легче - х.х. выше, за счет импульсности (только предположение из наблюдений, возможно это не так) шлака меньше и по рже полегче.
11.10.2012 в 07:23:07
ГОСТ написал : за счет импульсности (только предположение из наблюдений, возможно это не так) шлака меньше и по рже полегче.
тож так думаю, наверно пульсация не дает закрывать дугу шлаку и поэтому кажется, что его меньше, особенно на мрках, на мостах иначе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу