Фёдорыч
Фёдорыч
Новичок

Регистрация: 02.11.2012

Иркутск

Сообщений: 9

11.11.2012 в 13:43:41

Это фото 190ПН с тр. 14:5. Посмотрел у новой (в новом корпусе) 220ПН, там 15:5

0
Вложение
U-Kmaster
U-Kmaster
Эксперт

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

11.11.2012 в 16:18:24

Фёдорыч написал : Поискал в инете, конкретно советов нет. Осциллограф, очевидно, рулит... Вот здесь интересные сравнения: http://www.chipmaker.ru/topic/90200/

спасибо за страничку, интересно. Но как мне дык, осцил ни к чему, а тестер хороший компактный не помешал бы, старый врет кажись

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Эксперт

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

11.11.2012 в 16:41:14

Сан46 написал : Может я где не дочитал здесь ,как с форсажем работать?

нащет форсажа лучше погуглите, долго писать, сам так много полезного нарыл. А на своей реске сейчас форсаж выставляю пропорционально току в основном, в зависимости от электродов, к примеру крутилка в среднем положении- форсаж так же, примерно как на простых ресках получается. На тонком металле его лучше вопще убрать

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Эксперт

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

11.11.2012 в 16:55:11

Сан46 написал : U-Kmaster, посмотрел через вентил. щели, транс 14:5 как и у

Фёдорыча,

видимо у 190х так судя по старым пнкам,а может щас на все пнки стали ставить трансы 14:5. В электронике чайник, но мне кажется, с таким ктр нагрузка на силовую часть возрастет, коменты спецов все прояснят наверно

0
joha
joha
Эксперт

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

11.11.2012 в 16:57:59

на сеть нет, на электролиты и транзисторы да

0
assem72
assem72
Новичок

Регистрация: 08.11.2012

Уфа

Сообщений: 21

11.11.2012 в 20:02:18

Добрый вечер!!! Подскажите как кабель от втычных наконечников отцепить( именно пластмасс) как бы не сломать. У меня кстати на ХХ рпи 210В было где то 76В, только не помню на каком тестере на цифровом или советском стрелочном.

0
assem72
assem72
Новичок

Регистрация: 08.11.2012

Уфа

Сообщений: 21

11.11.2012 в 20:24:13

А в магазине на Линкоре мерял напряжение ХХ там вроде цифровой 90В, а стрелочный вообще 105 или 110В показал, правда какое напряжение в сети было не мерял. Вот поэтому он с любыми электродами работает без проблем.

0
ГОСТ
ГОСТ
Эксперт

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

11.11.2012 в 20:26:07

Да не майтесь измерением х.х. тестерами на клеммах сварочника, хоть стрелочными, хоть цифровыми - все по разному показывать будут.

0
assem72
assem72
Новичок

Регистрация: 08.11.2012

Уфа

Сообщений: 21

11.11.2012 в 21:43:22

ГОСТ написал : Да не майтесь измерением х.х. тестерами на клеммах сварочника, хоть стрелочными, хоть цифровыми - все по разному показывать будут.

Я мерял для сравнения с Рессантой.

0
ГОСТ
ГОСТ
Эксперт

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

11.11.2012 в 22:01:57

assem72 написал : Я мерял для сравнения с Рессантой.

И на разных аппаратах тоже будет по разному. Смотря как снабберы диодов отрабатывают, на некоторых выход - чистый прямоугольник (в гусях, например), а на некоторых, к ним и Телвинообразные относятся, имеют короткий всплеск в начале импульса, он и портит картину - дает неправильные завышенные показания. Поэтому выход нужно немного пригрузить, лампой, например, чтобы не было влияния этих всплесков, иголок.

А далее,

ГОСТ написал : Если уж так хочется хх померять, можно поставить на выход диод с кондерчиком, и мерять хоть трижды китайским тестером.

Схемка измерения хх из сервис - мануала к Пико, хотя достаточно и одного диода с кондером 0,1 - 0,47 мкф. Вдобавок тестеры на ВЧ вообще фигню показывают, один из моих, крутой стрелочный тестер на ВЧ вообще в защиту уходит, другие усредняют непонятно что.

0
Вложение
ГОСТ
ГОСТ
Эксперт

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

11.11.2012 в 22:06:55

А бывает на выходе и такое, можно и 150 В намерять, при реальных 80.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу