ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

09.01.2013 в 20:13:16

joha написал : В место того что бы сделать только ограничение сверху, они рубят всю уставку тока, в результате во время просадки просто ток начинает падать сколько бы не было установлено.

Во ! Вишь, сколько полезного уже нашел ! :) Может и там, под радиаторами что то не то... И лака наверняка нет...

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Резидент

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

09.01.2013 в 21:22:24

joha, какой смысл ставить ккм и ограничивать ток при просадках сети??

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

09.01.2013 в 22:01:11

U-Kmaster, на сильно просаженной сети просто ток будет конский, если брать по полной (200А например), да и ККМ з запасом по току придётся делать, -с точки зрения потребителя ККМ не даёт уменьшения Uхх и лёгкий поджиг во всём диапазоне напряжений, что не скажешь о простом аппарате,

  • а с точки зрения потребления тока - сети легче, меньше просадка, и помех меньше
0
U-Kmaster
U-Kmaster
Резидент

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

09.01.2013 в 22:29:49

joha написал : U-Kmaster, на сильно просаженной сети просто ток будет конский, если брать по полной (200А например), да и ККМ з запасом по току придётся делать, -с точки зрения потребителя ККМ не даёт уменьшения Uхх и лёгкий поджиг во всём диапазоне напряжений, что не скажешь о простом аппарате,

  • а с точки зрения потребления тока - сети легче, меньше просадка, и помех меньше

плюсы значит всетаки есть, это если ограничивать максимальный ток. Но то, как реализовано ограничение сейчас, этож капец полный или я не правильно понял? Ток будет гулять в зависимости от сети и не о каком подборе не может быть и речи, если напруга скачет?

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

09.01.2013 в 23:32:08

U-Kmaster, это я попозже выясню окончательно, возможно я и не прав вообще-то на видео видно что ток 50,100,150А соответствует выставленному по индикатору +-5А и только минимальный не соответствует, он выше и то возможно из-за дополнительного дросселя образовавшегося от смотанного в бухту сварочного провода 6 метров

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Резидент

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

10.01.2013 в 06:38:26

joha написал : U-Kmaster, это я попозже выясню окончательно, возможно я и не прав вообще-то на видео видно что ток 50,100,150А соответствует выставленному по индикатору +-5А и только минимальный не соответствует, он выше и то возможно из-за дополнительного дросселя образовавшегося от смотанного в бухту сварочного провода 6 метров

хыть бы не подтвердились эти предположения. Вам то это только в удовольствие, довести аппарат до ума, знания есь и умение,а другим людям будет каково, которые чайники в электронике и которые купили эту модель чисто для работы, фигово.
Кстати о минимальном токе, на моей пнке он тоже 20а вместо 10и, с 2 х и с 6 ти метровыми кабелями пробывал, без разницы.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

10.01.2013 в 12:12:26

U-Kmaster написал : Кстати о минимальном токе, на моей пнке он тоже 20а вместо 10и, с 2 х и с 6 ти метровыми кабелями пробывал

ну нижний индикаторный резюк подкрутить не проблема, главное что бы остальное не уползло.

тут может быть ещё хитрость до которой я ещё не дошёл, так как не всю схему ещё разрисовал, может ток он режет только на ХХ, а когда сварка началась он его уже не меняет, опять же обращаясь к моему видео - ток реальный совпадает с выставленным 50,100,150, не смотря на просадку - при 150А потребление было больше 20А, а это как минимум 30в просадки моей слабой сети

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Резидент

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

10.01.2013 в 15:21:18

joha написал : ну нижний индикаторный резюк подкрутить не проблема, главное что бы остальное не уползло.

тут может быть ещё хитрость до которой я ещё не дошёл, так как не всю схему ещё разрисовал, может ток он режет только на ХХ, а когда сварка началась он его уже не меняет, опять же обращаясь к моему видео - ток реальный совпадает с выставленным 50,100,150, не смотря на просадку - при 150А потребление было больше 20А, а это как минимум 30в просадки моей слабой сети

чтоб крутить, схему бы поглядеть сначала, разобраться, што как работает, а ее нету.

С просадкой 30в если ток не меняется, может все нормально там.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

10.01.2013 в 16:59:25

U-Kmaster написал : чтоб крутить, схему бы поглядеть сначала, разобраться, што как работает, а ее нету.

Часть схемы уже есть, 2 резистора в стороне от платы управления просто регулируют показания индикатора, один задаёт максимум, другой минимум, третий стоит ближе к плате управления и судя по всему регулирует реальный максимальный ток

0
U-Kmaster
U-Kmaster
Резидент

Регистрация: 18.07.2012

Челябинск

Сообщений: 1523

10.01.2013 в 18:59:53

joha, у меня же ПНка, там может быть подругому.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

10.01.2013 в 19:27:54

U-Kmaster, так тут один чел говоривший что тоже приложил руку к разработке как-то писал что индикатор так же регулируется, а потом пропал когда на него наехали по схеме, сказал что не хочет себя ассоциировать с Ресантой и пропал, Посмотри сколько там у тебя подстроечников, я на твоих фотках только 2 нашёл и один отсутствующий

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу