Сварочный инвертор Ресанта

7351 Да понятно. И приборы есть, и на балласте погонять - не вопрос... Меня как то ПН вообще меньше всего интересует, при ремонте. Он какой был такой и останется. Важно, чтобы ток аппарат потом давал, и не сгорал. Частенько и термодатчики доп. ставлю, и варисторы - супрессоры и т.п. И флюсом покрываю конкретно. Быват, когда диодики втыкают, ставлю ЕБУ150, и эта проблема снимается раз и навсегда. Тогда уж проводка погорит и все остальное, но токо не они... И потом в ремонт, с такими доработками, аппараты вообще не приходили. по крайней мере, не помню.

7351 написал : Или поставите бесконтактный пускатель

ГОСТ написал : Дорогие они, очень...

А можно неск штук в параллель Mosfet транзюков на 200в и супрессор на них, вот и контактор бесконтактный, чем больше транзюков тем меньше сопротивление контакта

7351 написал : Есть дешевая "народная" альтернатива сравнительной проверки у разных аппаратов максимального сварочного тока и ПН. Скоростью сжигания одних и тех же электродов, количеством сжигания электродов за определенное время и временем до отключения аппарата, пока жгутся электроды.

А вот тут есть воля для фантазии. А какими электродами ? а по какой железке ? А если я буду давить электрод сильнее в железку ? Не так все просто.

ГОСТ написал : Не так все просто

Да и часы должны быть поверены,а то вдруг мало-ли что...:)

Ух ты, да тут диспут какой. :) И какой бесконтактный пускатель для пост. тока можно присобачить на выходе инвертора при его проверке? :) А про ИИСТ ("не заводится"), дык наверное перехОдные процессы в схеме должны закончится, а потом уже можно нагрузку подключать. Хотя подозреваю, что если-бы перед разработчиками стояла задача запустить инвертор при заранее включённой нагрузке, наверное где-нить поменяли-бы номиналы ёмкостей/резисторов и всё было-бы в шоколаде.

Касаемо "итого", Сергей (дядька 7351), правильно заметил, надо одновременно с измерением тока, при проверке на балласте, контролировать и напряжение на нём. Иначе возможны варианты, когда инвертор выдаёт паспортную мощность, но из-за большОго сопротивления нагрузки, ток не соответствует крутилке.

ЗЫ. Забавно смотреть всякие ролики, когда крутой "испытатель", прицепив балласт, начинает "проверять" соответствие выходного тока крутилке, совершенно не обращая внимания ни на соответствие ток/напряжение для реальной дуги. ни на выходную мощность инвертора и её соответствие паспортной.

Печка написал : Да и часы должны быть поверены,а то вдруг мало-ли что...

Не поняли Вы сути - по барабану, в данном случае, какие часы, хоть песочные, хоть водяные, из двух бутылок пластиковых. Вы проверяете, какой из аппаратов круче среди любого количества аппаратов.

aluma написал : да тут диспут какой

Так про Ресанты, благодаря joha и ГОСТу выяснили практически все :)

Ну и ещё немного, господа спорщики и любители порассуждать дома, в тепле, за компом с чашкой кофе, почитывая в интернете про сертифицированные приборы. Лето, мастерская, 20 сварочников в ремонте (половина от работы на бензогенераторах, стройки полным ходом). Видел картину. Балласт один. На нем проверяет восстановленный аппарат ремонтник. К нему подбегает второй - и кричит, убери свои провода, мне нужно проверить. А тот еще не успел все проверить. Второй тут же накидывает кабеля со своего на тот балласт и включает. А вы говорите - павлины... :)

ГОСТ написал : К нему подбегает второй - и кричит, убери свои провода, мне нужно проверить.

побеждает сильнейший ..... или начальник

7351 написал : побеждает сильнейший ..... или начальник

Неее.... Дружба ! И все везде успели. я немного неправильно в своём посте выше передал ситуацию, прикол был в том, что они одновременно на балласт включили 2-а аппарата... :)

ГОСТ написал : прикол был в том, что они одновременно на балласт включили 2-а аппарата...

и как аппараты к этому отнеслись?

7351 написал : и как аппараты к этому отнеслись?

если полярность не перепутать то ток складывается, на балласте может просто напряжения аппарату не хватить, а на дуге точно сложиться, видео с ИИСТами тому подтверждение