Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28298

07.02.2010 в 00:46:42

#1635552

SH III написал : какой ?

В личных сообщениях...

0
Аватар пользователя
SH III

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

07.02.2010 в 00:50:25

#1635561

Alex___dr - сразу и не заметил :o , сейчас пробью

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

07.02.2010 в 08:59:42

#1635765

2SH III Около месяца назад я прикупил себе Корвет-49. Тема о нем в разделе "Станки и станочки".http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=102414 По патрону тема в разделе "Расходка" "Сверлильный патрон с конусом В18".http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=102314 Прочитайте, будут вопросы, обращайтесь.

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

07.02.2010 в 09:01:06

#1635766

SH III написал : стараюсь по возможности брать DeWаlt (у меня перф и дисковая электропила)),

Тогда точно надо брать Корвет, цвета как у DW :):)

0
Аватар пользователя
Tatsuran

Местный

Регистрация: 22.01.2010

Мурманск

Сообщений: 17

07.02.2010 в 10:29:27

#1635849

Корвет лучше. На этом же сайте был обзор с тестами

0
Аватар пользователя
Diversant

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Иркутск

Сообщений: 8

07.02.2010 в 19:20:33

#1636707

Не рекамендую брать Ковет-48,обводного шкива нет,а ремень длинный и на оборотах в дисбаланс выходит,и ремень бьёт по корпосу,не приятно. Были такие обращения от покупателей,но еденичные. А так в сервесе недостатки спрашивал,у ник валы на которых патрон держиться,плохо отбалансированы.

0
Аватар пользователя
SH III

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

12.02.2010 в 22:13:02

#1647742

В течение пятничного раздумия:eek: пришла мне в голову "инженерная" мысль :a , нацеленная на изготовление из г....на конфеты.
Хочу поделиться ею чтоб узнать оценку форумчан о перспективах получения "кондитерского изделия":

  1. Купить станок Калибр СС-16/500 http://www.kalibr-msk.ru/show/302.html за 3.4 т.р.
    или Корвет 41 http://www.enkor.ru/?i=rozn&cat=42&scat=469&prod=10382&page за 3.8 т.р.
  2. Приобрсти дрель Интерскол ДУ-22/1200 ЭРП http://www.interskol.ru/catalog/index2.php?SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=2307 за 3.1 т.р.

Демонтировать со станка электродвигатель и сверлильную часть, и закрепить дрель на направляющей. В итоге получаем сверлильный станок с мощностью 1200 вт.
и диаметром сверления в металле 22 мм.
Стоимость сего изделия получается в районе 7 т.р. При этом в результатет имеем более точные настройки по глубине сверления, более мощный двигатель, более точные направляющие, чем в обычной стойке для дрелей.

Единственное что я не понял, что такое продольный люфт (указано на сайте в характеристиках дрели)??? (такое у ударных дрелей только бывает).

Может дрель заменить на безударную(ДУ-16/1000 ЭР http://www.interskol.ru/catalog/index2.php?SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=40), правда потеряю в диаметре сверла.

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

12.02.2010 в 23:37:15

#1647930

SH III написал : пришла мне в голову "инженерная" мысль

Стремная какая-то мысль.:(:( Я так и не понял, чего Вы добиться хотите таким гибридом. Тогда уж проще купить дрель и сверлильную стойку. В Ваших инженерных расчетах закралась одна существенная ошибка: на дрели двигатель коллекторный, предназначенный для повторно-кратковременных режимов, а на станках стоят асинхронники, предназначенные для продолжительных режимов.

0
Аватар пользователя
SH III

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

13.02.2010 в 00:18:55

#1648001

Madman стойки для дрели (если брать в пределах 2-х т.р.) мне кажутся хлипкими , а хорошие очень дорого стоят. Фактически вместо станка я беру стойку, но вот про разницу в качестве двигателей я не прикинул. В основном если что-то надо просверлить использую дрель, ее мощности всега хватало. Поэтому ореинтировался на нее исходя из мощности.

Надо будет еще помазговать :)

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

13.02.2010 в 00:28:06

#1648012

SH III написал : стойки для дрели (если брать в переделах 2-х т.р.)

По Вашей арифметике на стойку вы можете потратить и 4 тыс, а за эти деньги можно найти и приличную. Что касется меня, то я для себя этот вопрос решил однозначно в пользу станка еще лет 12 назад, когда купил Эйнхель, который только в январе т.г. поменял на Корвет 49.

0
Аватар пользователя
SH III

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Курск

Сообщений: 332

13.02.2010 в 00:39:36

#1648027

Madman я так же склоняюсь к варианту станка ,но профгуру на этом сайте периодически "дразнятся" на китайцев, а топ станки дорогущие , поэтому приходится "исследовать" всякие варианты, в т.ч. и экзотические. Но сайт тем и хорош что здесь быстро выявляются косяки

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

13.02.2010 в 00:49:19

#1648031

2SH III
Я выбрал 49-й Корвет только из-за вариатора. Ломало меня каждый раз на Эйнхеле ремень по шкивам переставлять,и потом натяжение регулировать, да и мощи его уже не хватало. Корвет 42 тоже самое, только без вариатора и дешевле сильно (у нас ок. 5 тыс.) По большому счету в такой конструкции как св. станок и ломаться-то нечему, так что можно брать любой. А регулировать под себя необходимо что советский, что немецкий, что китайский.

0
Аватар пользователя
glazkov_ro

Местный

Регистрация: 13.03.2007

Черкесск

Сообщений: 471

18.02.2010 в 23:38:00

#1658564

SH III написал : Может дрель заменить на безударную(ДУ-16/1000 ЭР

Буквы ДУ Интерсколовской дрели расшифровываются как "дрель ударная". Сам себе искал мощную безударную интесколовскую дрель и ненашел - такие непользуются спросом.

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

21.02.2010 в 18:13:53

#1663291

SH III написал : и диаметром сверления в металле 22 мм.

Пользуюсь Корветом 41 и должен сказать что для таких диаметров он не преназначен-жесткости не хватает. Стойка из тонкостенной трубы, и при хорошем нажатии (а большие сверла этого потребуют) стойка гнется, нарушается перпендикулярность и в результате вместо отверстия получаем дырку:-)

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

21.02.2010 в 21:02:16

#1663635

Merlon написал : Стойка из тонкостенной трубы, и при хорошем нажатии (а большие сверла этого потребуют) стойка гнется, нарушается перпендикулярность и в результате вместо отверстия получаем дырку:-)

Да Вы богатырь! Согнуть трубу с толщиной стенки 2,5 мм это надо суметь!:):) У меня пока не получается. Ем что ли мало?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу