greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

28.02.2010 в 21:38:28

однако индикаторы у них разные. возможно последняя версия чем то лучше? и какая тогда последняя?

0
MEXANIK_ods
MEXANIK_ods
Новичок

Регистрация: 28.02.2010

Москва

Сообщений: 21

28.02.2010 в 21:40:51

LA-1012 это модель 2007года. Сейчас наверное появились ещё круче.

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

28.02.2010 в 21:42:32

MEXANIK_ods написал : LA-1012 это модель 2007года

так они ОБЕ одинаково зовуться. может в какой баги исправлены?

0
MEXANIK_ods
MEXANIK_ods
Новичок

Регистрация: 28.02.2010

Москва

Сообщений: 21

28.02.2010 в 21:44:21

Может и исправлены. Но у меня никоких проблем с прибором нет. Работает идиально. У меня точно такой как на фото выше.

Покупал я вот тут: http://www.pvn65.ru/product_info.php/products_id/10994

Есть вот тут: http://www.texenergo.ru/catalog/item.html/te00132549

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

28.02.2010 в 22:18:40

MEXANIK_ods ,если прибор действительно работоспособен, то за такие деньги можно смело брать. мне мой в 850$ обошёлся, другие кто имеет ещё дороже платили.

0
MEXANIK_ods
MEXANIK_ods
Новичок

Регистрация: 28.02.2010

Москва

Сообщений: 21

28.02.2010 в 22:47:57

Вот инструкция по использованию: http://www.texenergo.ru/SpecOfGoods/pdf/cem/la1012_manual.pdf

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

01.03.2010 в 01:30:54

MEXANIK_ods , сравниваю сейчас паспорта, Вашего прибора и FLUKE 2042 Бегло,в чём заметил разницу.. Питание Вашего (приёмника) одна батарея на 9В. FLUKE 2042 -6 батарей по 1,5В. (АА) =9В Вес, что-то Ваш лёгок по сравнению с FLUKE. Ваш: Приёмник-180гр. Передатчик-130гр. FLUKE 2042 : Приёмник-220гр. Передатчик-260гр. На оба вес дан без батарей, есть разница и в размерах приборов. Потребляемый ток приёмника: Ваш- 23мА.(Без подсветки) FLUKE 2042 - 17мА.(Без подсветки) Передатчика: Ваш -18мА. FLUKE 2042 -40мА. По паспортным данным, глубина трассировки идентична. Заметил ещё разницу, перед работой с Вашим прибором в некоторых случаях требуется обесточить линию, при работе с FLUKE 2042 это не требуется. Больше разницы не заметил.

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

01.03.2010 в 10:20:50

за разницу по цене в 20000 я готов в некоторых случаях обесточить линию. это видимо то что весит 40гр и стоит 20000р)))

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

01.03.2010 в 12:05:11

greg111. предложение беспорно интересное, за такие деньги такой прибор.Берём самый простой трассоискательhttp://www.radicom.ru/equipment/energi/metr/mk/MI_2093.html (имею в виду из достойных). и он проигрывает этому как по цене так и по удобству и функциям. Этот тоже ни чем не примечателен и тоже дороже : http://www.sonel.ru/ru/biblio/article/lkz-700/

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

02.03.2010 в 11:34:12

2MEXANIK_ods к сожалению в митино говорят что отдельно передатчиков не продают(

0
MEXANIK_ods
MEXANIK_ods
Новичок

Регистрация: 28.02.2010

Москва

Сообщений: 21

02.03.2010 в 19:00:10

Два года назад у них передатчики отдельно были. по 5400руб. № передатчика LA-1012B Двумя передатчиками я пользуюсь крайне редко. В основном одного хватает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу