Мотоблок Мотор Сич и навесное. Обмен опытом. Обслуживание, ремонт, модернизация

Что-то не могу найти отзывов или видео волочиского снегоочистителя для мс СО-1В http://tnp.motorsich.com/catalog/1-Navesnoe-oborudovanie-dlya-motoblokov/113-Snegoochistitel-Motor-Sich-SO-1V.html Подозрительно недорого стоит, 5500 грн. Какая-то стремная конструкция с вентилятором, по описанию не понятно. Работает ли?

ValNik написал: Подозрительно недорого стоит, 5500 грн. Какая-то стремная конструкция с вентилятором, по описанию не понятно. Работает ли?

В теме снегоочитсителей подобные самодельные используются и с тракторами даже. Так что вентилятор за 5500грн если не дорого то таки да. Не думаю, что завод его хлипким сделает.

ValNik, любой китайский, самоходный снегоуборщик, в разы лучше всех этих приставок и по деньгам так же наверное

Серый111 написал: и по деньгам так же наверное

Вы видели хоть один китайский снегоуборщик за 11 тысяч рублей??? Меньше двадцати их нет вообще.

Серый111 написал: ValNik, любой китайский, самоходный снегоуборщик, в разы лучше всех этих приставок и по деньгам так же наверное

Серый111, тот же хрен, только в левой руке. Вы конструкцию привода китаезы видели? Как вытаскиваю из сарая аппарат, так и думаю, сколько проживут фрикционные диски, сегодня крякнут или еще не время... Как шнек, так и ротор из такого гвоздилина мягкого сделана, что просто караул - под шнек попала замороженная куриная лапа (собакина заначка), так мало того, что шнек заклинил и тут же сгорел ремень, так секция шнека еще и погнулась. Общее впечатление от качества изготовления и примененных материалов - дерьмо, каких мало. Вывод - или делать самопальный, или покупать что-нибудь типа Хускварны. Я приобрел этот китайский Хюттер 4100 за полцены, ни разу не пользованый в прошлом году за 15 рублей и то считаю, что полезного в нем только двигатель. Кроме двигателя и колес все требует крепенького приложения рук. Так что вопрос очень спорный...

Саныч53 написал: Кроме двигателя и колес все требует крепенького приложения рук.

У СУ от Сич явно все будет качественей. А вентилятор бросать таки обязан по любому. Думаю что этого типа (вентиляторный) снежник надежнее чем шнековый от МС. Если бы еще скорость самого МС уменьшить то и сугробы можно было бы перебрасывать в пересыпку.

Саныч53 написал: Я приобрел этот китайский Хюттер 4100 за полцены, ни разу не пользованый в прошлом году за 15 рублей

Хютеры работают, и неплохо. А за пол цены, так вообще должен сам, без указания хозяина, снег чистить. Я купил с рук малопользованного китайца от Леруа-Мурлена. Маленький, пожалуй один из самых маленьких и не самоходный. Купил дешево, всего за три тысячи рублей. Продали по причине криворукости владельца. Осенью, когда купил, сразу устранил детские болезни, и чищу им снег. Он хоть и маленький, но намного лучше снег чистить им а не лопатой. Хоть шнековый механизм у него в пластмассовом кожухе, но комки льда размером с кулак выплевывает только пинджак заворачивается. Очень хорошо он мне в эту зиму помог. Снега то дали на два года вперед.

Пыхтачок написал: Хютеры работают, и неплохо.

Пока работает... В прошлом году вал шнека полетел практически сразу, секции шнека рихтовать уже надоело... Хлипенкий...но бросает хорошо!

Саныч53 написал: В прошлом году вал шнека полетел практически сразу, секции шнека рихтовать уже надоело... Хлипенкий...но бросает хорошо!

Так чтоб на гнуло секции шнека и не заворачивало в бычий пенис, нужно ход меньше делать, чтоб он успевал пережевать снег и выплюнуть его.

Саныч53 написал:

Серый111 написал: ValNik, любой китайский, самоходный снегоуборщик, в разы лучше всех этих приставок и по деньгам так же наверное

Серый111, тот же хрен, только в левой руке. Вы конструкцию привода китаезы видели? Как вытаскиваю из сарая аппарат, так и думаю, сколько проживут фрикционные диски, сегодня крякнут или еще не время... Как шнек, так и ротор из такого гвоздилина мягкого сделана, что просто караул - под шнек попала замороженная куриная лапа (собакина заначка), так мало того, что шнек заклинил и тут же сгорел ремень, так секция шнека еще и погнулась. Общее впечатление от качества изготовления и примененных материалов - дерьмо, каких мало. Вывод - или делать самопальный, или покупать что-нибудь типа Хускварны. Я приобрел этот китайский Хюттер 4100 за полцены, ни разу не пользованый в прошлом году за 15 рублей и то считаю, что полезного в нем только двигатель. Кроме двигателя и колес все требует крепенького приложения рук. Так что вопрос очень спорный...

Саныч53, видел. Я свой собирал. 4 зима и жив еще. У меня Рысь 6,5 с фарой и стартером 220. Китайский с Белорусскими наклейками. Качество так себе, но работу делает свою хорошо... Я насмотрелся на ременную приставку для невы и мтз. считаю , что все эти мотоблочные приставки для снега - полная хрень! уверен, что и для сича такая же ерунда... В общем рекомендую потратится на отдельный, самоходный снежик! Ну их -эти приставки....

Серый111 написал: . В общем рекомендую потратится на отдельный, самоходный снежик! Ну их -эти приставки....

Истину глаголите. Тоже мысль была на крокодила сделать навесной снегоуборщик, а времени не было. Купил то, что на фото выше. На бОльшее просто не было денег. А искал типа неисправного, чтоб восстановить можно было. Попался этот, взял и не пожалел. На втором снимке это он за проход копает, не очень быстро, но не лопатой кидать.