16.02.2010 в 14:06:02
helmutivan написал : но,не забывайте:у топикстартёра,300кв.м.,и хочет он,что б быстро
900 ватт и шкурка на 40 немного уступят лшм по производительности (а некоторые и превзойдет, ИМХО), а вот удобство и качество будет на голову выше.
16.02.2010 в 14:36:39
Дмитрий Т написал : 900 ватт и шкурка на 40 немного уступят лшм по производительности (а некоторые и превзойдет, ИМХО), а вот удобство и качество будет на голову выше.
...совершенно верно...а ЛШМ на вертикале вообще не катит,можно конечно ,с перекурчиками,но вот как Лшм-кой в Фаску-швы у сруба,влезть....?ЭШМ-ки, из-за амплитуды,там тоже постукивать будет...А вот болгарку приложил листик,без нажима и ведёшь.Время практически уходит столько же,сколько надо провести не включённой в сеть болгаркой, по брусу....Про пыль,уже говорил-сдохнуть можно...:)
16.02.2010 в 15:20:59
helmutivan написал : это ж сруб..
Но внём же жить. :)
Если бы автора не волновало качество, он бы согласился на УШМ (см. первый пост).
16.02.2010 в 15:31:44
Gold_eggs написал : Если бы автора не волновало качество, он бы согласился на УШМ (см. первый пост).
Дык качество меня хотя и волнует, но не настолько сильно, чтобы днями и ночами напролёт шкурить стены. Если альтернативы нет - буду пользовать УШМ и глотать пыль...
Я так понимаю, что альтернативы по скорости болгарке нет. Тогда у меня пара вопросов:
Начал уже морально готовиться к болгарочному варианту :swoon
16.02.2010 в 15:37:08
Gold_eggs написал : Но внём же жить.
..дык я и живу..:) .
Gold_eggs написал : Если бы автора не волновало качество, он бы согласился на УШМ
..он имеет ввиду,совсем другое какчество..:) .Ну,не делают на срубе "тройное" и "промежуточное" шлифование под ЛКМ....:) ...Вот тут подумалось,может предложить ему,немного не стандартное шлифование...Типа,щёточные машины,и красота не описуемая(на любителя конечно) и машинкой всё же,легче,чем ленточкой орудывать.....Ну а если решится на ЛШМ, я б смотрел в сторону лёгких,одноруких.Всё-равно быстро не получится,дак хоть с, более-менее,комфортом по стенкам гулять...:)
16.02.2010 в 15:38:13
Бегемот86 написал : Лучший, наверное, для вас вариант из ЭШМ.
Дмитрий Т написал : А еще лучше этот (фото). 2Горелыч
Посмотрите Кресс.Gold_eggs написал : На много лучше DW? Мне думается те же яйца, только в профиль.
Это не одно и тоже)
Представленный Девалт мощная, но обычная эксцентриковая.
Кресс же, как и Макита
16.02.2010 в 16:02:40
Горелыч написал : буду пользовать УШМ и глотать пыль...
...наличник,в смысле намордник,обязателен...
Горелыч написал : У меня где-то дома валяется много лет назад купленный шлифовальный диск для дрели под липучие диски на 150 -
...скорее всего,это он,но вроде они на 125,у меня такой... Выкручиваете хвост для дрели,и диск накручиваете на морду болгарки...
Горелыч написал : . На какой скорости шлифовать? на максимальной (11 000) или лучше снизить обороты?
...обязательно болгарка с регулятором оборотов...очень быстро поймёте,что иногда можно будет(на плоскости,где удобно)"газку прибавить",а иногда и снизить.На стандартных 10000-11000 об.ничего не получится....
Горелыч написал : Начал уже морально готовиться к болгарочному варианту
...пробуйте.Болгарку,если ещё нет,купите какую-нибудь "на убой",типа ФИТ-а,у них есть ,точно модель не скажу...чуть более квт мощёй,с регулятором.Я такой успел шлифануть три небольшие постройки...вроде ещё движок жив.Листиков разных,от Р40 до Р100,по-больше,там поймёте какое качество,в смысле "вылизывания" Вас устроит....Листы(кромки)летят быстро,я вообще-то не очень экономил на этом,чуть-чуть края посыпались,-в топку...Вот как-то ,так..:) .
16.02.2010 в 16:11:51
Горелыч написал :
- Насадки для шлифования для всех болгарок стандартные? Я просто не обращал внимания в магазинах - они вообще в продаже имеются? Либо надо искать специально? У меня где-то дома валяется много лет назад купленный шлифовальный диск для дрели под липучие диски на 150 - но я им так и не пользовался... А для болгарки у меня есть только металлические щётки...
Насадки и на 125мм, и на 150мм есть, наждачку на липучке берите без перфорации (меньше будут забиватся крючки), машинку все-же возьмите по мощней 1400 W, рекомендую Бош с регулировкой скорости и KBS (при резком и неровном заходе на поверхность обрабатываемой детали будет срабатывать KBS, обезопасит обрабатываемую поверхность от нежелательного повреждения) Скорость..., я думаю Вы сами ее найдете. Начните со средней. Качество очень будет зависеть от самого оператора, но в принцыпе может быть лучше чем на плоскошлифовальной машине при использовании аналогичной по абразивности бумаги. Я Использовал №120 и № 240.
16.02.2010 в 16:25:31
Наверное запаситесь тарелками запасными, и наждачки возьмите мешок, я не шучу... Сравнение с плоскошлифовальной машиной я проводил с Фиолент ЬПШ 2-28 Э (эксцентик 5мм)
16.02.2010 в 16:31:37
Argent_ написал : Качество очень будет зависеть от самого оператора, но в принцыпе может быть лучше чем на плоскошлифовальной машине при использовании аналогичной по абразивности бумаги.
+1...
Argent_ написал : машинку все-же возьмите по мощней 1400 W, рекомендую Бош с регулировкой скорости и KBS (при резком и неровном заходе на поверхность о
..Эта конечно,лучше...подумал 2Горелыч захочет сэкономить...да и жалко(мне лично) такую клёвую болгарку,в море сраной древесной пылюги,бросать...:) .
Argent_ написал : и наждачки возьмите мешок, я не шучу...
...:)
16.02.2010 в 16:49:45
2Горелыч, а скажите, поверхность бревен вообще в каком состояни? Может совсем не объязательно ее доводить до лакированной поверхности... Многие десигнеры вообще нарошно "ухудшают " поверхность что бы более походило на настоящие кантри. Обратитесь к дизайнерам с опытом работы именно в этом стиле. Если конечно Вам это близко... ..и интересно.
16.02.2010 в 16:57:08
Кстати, уже собираюсь под такую шлифовку брать именно синий Бош на 1100 или 1400 Вт с регулировкой оборотов. Моя кЕтайская болгарка (толи Борт, толи Ферм, толи ещё какое-то г.. - сейчас не помню, дома валяется) честно отслужила мне несколько лет при работах в основном по металлу и камню, но редуктору уже хана... Такие объёмы работ ей точно не поднять.
А BOSCH GWS 14-125 либо 11-125, думаю, будет самое оно- всё-таки я предпочитаю под большие объёмы предстоящих работ использовать профессиональный инструмент, а для редких и эпизодических - кЕтай или Россию. Вот раньше болгарка мне нужна была редко - потому нормальную и не покупал. А под такие объёмы думаю всё же хороший инструмент поиметь.
Кстати, а есть ещё УШМ, имеющие защиту от заклинивания типа KickBack Stop у Боша? Несколько раз при резке швеллера и уголка, а также при авторемонте диски болгарочные у меня клинило - пренепреятнейшая весЧь, скажу я вам :a
Argent_ написал : 2Горелыч, а скажите, поверхность бревен вообще в каком состояни? Может совсем не объязательно ее доводить до лакированной поверхности... Многие десигнеры вообще нарошно "ухудшают " поверхность что бы более походило на настоящие кантри. Обратитесь к дизайнерам с опытом работы именно в этом стиле. Если конечно Вам это близко... ..и интересно.
Вот мой опыт говорит о том, что через месяц привыкаешь к любому интерьеру - как самому продвинутому, так и убогому. А через пару лет, когда захочется что-то поменять в интерьере, он должен быть, так сказать, "ремонтопригодным"... А ежели специально состарить поверхность бруса, то потом для изменения его цвета-фактуры все стены надо перешлифовывать... А мода - штука изменчивая, и все авангардные решения устаревают тем быстрее, чем они более "продвинутые" :scare .
Так что я скорее поклонник классического стиля, а подавляющая часть "дезигнеров", по моим наблюдениям, никогда в загородном доме не жила...
16.02.2010 в 16:59:37
helmutivan написал : ...наличник,в смысле намордник,обязателен...
Лучше противогаз.Ещё лучше маска.
vadia64 написал : машины другого уровня, разницу поймёте почитав о Ротексе на сайте Фестула
Bosch`евскую пробывал. В таком случае я крысёныша бы взял.
16.02.2010 в 17:10:14
Кантри как раз и есть классический стиль, точнее одна из веток, и к авангарду не имеет никаго отношения вообще. Есть очень интересные проэкты, удивительные просто..., но тут каждому свое. А дизайнеры есть очень разные, есть художники, а есть то что я называю передвигатели тумбочек которые работают по шаблонам, их конечно подавляющие большинство. Место жительсва на професионализм не влияло и не влияет, чесс-слово:). Работаю с ними просто...
16.02.2010 в 17:38:09
Argent_ написал : Кантри как раз и есть классический стиль, точнее одна из веток, и к авангарду не имеет никаго отношения вообще. Есть очень интересные проэкты, удивительные просто..., но тут каждому свое.
В общем, резюме тут одно: специально стены состаривать не хочу. Видел такое - не понравилось ни разу. Суровый стиль кантри - не моё. Нам с женой как то не нравится это. Так что стены предстоит шлифовать. Ну а с дальнейшей отделкой буду разбираться по мере готовности дома. А уж если вообще говорить о предпочитаемом стиле - то это модерн (ранний). Но к данному вопросу это отношения не имеет...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу